MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 марта 24
76
Ivanov Блог пользователя Ivanov

«Т-Платформы» признаны компанией, действующей вопреки национальной безопасности США

Согласно решению Министерства торговли США от 8 марта 2013 года, российская компания «Т-Платформы» оказалась внесена в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» (Supplement No. 4 to Part 744). В решении утверждается, что у американского Бюро промышленности и безопасности есть основания считать, что деятельность «Т-Платформ» связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара WriteThrough31.03.13 10:09:02
    В программируемых SoC, например.
    Отредактировано: WriteThrough~10:10 31.03.13
    #316399 ↑
    • 0
      Нет аватара Biggs31.03.13 10:51:13
      В программируемых SoC, например.
      Смысл подставлять репутацию производителя
      А что вы можете получить с суперкомпьютерра?
      Он работает в локальной сети ,значит через интернет ничего не получишь
      Ваши предложения ?
      #316421 ↑
      • 0
        Нет аватара WriteThrough31.03.13 11:42:56
        Ну, если не подключен к глобальной сети - то действительно не получишь. А если подключен?
        #316462 ↑
        • 0
          Нет аватара djvu31.03.13 12:08:30
          Вы не в курсе, что чипы нужно экранировать... Иначе они спутниками спокойно управляются, и идет прием/передача.

          И пиндосам плевать на репутацию, они GPS когда бомбили Югославию отключили, наплевав на все контракты и соглашения.
          #316475 ↑
          • 0
            Нет аватара guest31.03.13 12:21:04
            Говоря точно, не отключили, а изменили частоты дабы их вояки могли пользоваться, а другие - нет. Я бы тоже так сделал на их месте    
            Отредактировано: Сергей Сягаев~12:21 31.03.13
            #316477 ↑
            • 0
              Нет аватара checkpoint01.04.13 00:20:43
              Хочу немного прояснить. Никакие частоты не менялись - сделать это технически не возможно, так как потребовалось бы заменить выходне каскады и антенны на спутниках. Все гораздо проще. GPS - работает по spread spectrum с кодовой модуляцией. Изначально в GPS было два набора модуляционных кодов L1 и L2 (сейчас уже больше), только один код L1 доступен широкой массе, остальные коды (L2) используются американскими военными и НАТО. Так вот, в GPS неоднократно отключали сигнал кодированный по L1, более того, известны случаи (война в Грузии например), когда сигнал по L1 умышленно загрубляли или даже делали ложным. При этом, сигнал кодированный по L2 был верным и все американское военное оборудование работало нормально.

              Система ГЛОНАСС устроена совершенно аналогичным образом. Разница лишь в том, что в ГЛОНАСС каждый КА сидит на своей частоте, а в GPS все КА на одной.
              #316857 ↑
              • 0
                Нет аватара guest01.04.13 11:53:17
                Черт, похоже я оттранслировал сюда где-то услышанную глупость    
                #317030 ↑
                • 0
                  Нет аватара checkpoint01.04.13 15:05:36
                  Ничего страшного! Тут много пишут технических глупостей, стараюсь поправлять по мере возможностей.
                  #317152 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара djvu31.03.13 14:04:06
              Это я сказал к тому, что им плевать на репутацию. Если скажут закладки поставят. Байку мне рассказывали, то ли правда то ли нет. В 80-х делали газопровод, купили буржуйское оборудование, а в нем закладка. Которая насосы испортила или, что такое. В итоге работу на полгода затянулась.
              #316537 ↑
              • 0
                Нет аватара guest31.03.13 19:50:28
                А вирус для иранского перерабатывающего завода? Касперский кстати после этого в террористах у американцев ходит как враг номер один. Он же собственно атаку их вируса и остановил.
                #316709 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI01.04.13 01:45:30
                  Червь win32/Stuxnet имеет израильское происхождение.
                  Американским его сделан их аналог "Известий" (Wired), попутно объявив Касперского суперзлодеем.
                  #316885 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI01.04.13 01:39:01
                Это байка, причём американского происхождения (связанная с тем, что агент ЦРУ в отставке решил похвастаться в мемуарах).
                Реально в 1982 году на газо- и нефтепроводах в СССР ещё не применяли автоматизированные системы управления. Кроме того, в связи с принятой в США в 1974 году поправке к закону торговле (Джексона-Вэника) американская электроника попадала в СССР только окольными путями, а использовались и вовсе её копии, полученные методом обратной разработки.
                #316882 ↑
                • 0
                  Нет аватара djvu01.04.13 11:24:08
                  Мне её рассказали когда я в оборонке работал(так объясняли необходимость содержания какого-то отдела, отвечающего за всякий осмотр и тестирование). А оборудование закупали по моему в Западной Германии(вроде так, особо точно не помню(рассказ)).
                  #317018 ↑
                • 0
                  Нет аватара Mikamoon02.04.13 19:10:13
                  Так закладка могёт быть и механическая: другой материал. другой конструктив.
                  #318540 ↑
          • 0
            Нет аватара checkpoint01.04.13 00:29:48
            Вы не в курсе, что чипы нужно экранировать... Иначе они спутниками спокойно управляются, и идет прием/передача


            Это бред, не верьте в такие сказки. Цифровые помехи убивают любой полезный радиосигнал, а крыша дома экранирует сигнал не только от спутников - она защищает от мощнейшего солнечного излучения. С другой стороны, что бы что-то передать и это "что-то" можно было бы услышано на орбите, необходимо а) громоздку направленную антенну и б) ватты мощности.
            #316865 ↑
            • 0
              Нет аватара djvu01.04.13 00:55:26
              Как тогда Хусейну американцы оружие вывели из строя, которое ему и продали???

              Возможно приём/передача это очень сложно, но сигнал на вывод из строя дать можно.
              #316873 ↑
              • 0
                Нет аватара checkpoint01.04.13 01:14:55
                Про оружие это сказки. На сколько я понял, из строя вывели только связь, да и то, только те АТС, которые были состыкованы по "цифре" в глобальную телефонную сеть - по сети послали команду и АТС отключились. А сейчас им это аукнулось: Huawei и ZTE угрожают национальной безопасности США
                #316879 ↑
        • 0
          Нет аватара Biggs31.03.13 12:34:42
          Ну, если не подключен к глобальной сети - то действительно не получишь. А если подключен?

          А Касперский на что ?   
          #316485 ↑
      • 0
        Нет аватара checkpoint01.04.13 00:07:38
        По поводу закладок в процессорах. Как-то, лет 7 назад, попадалась мне статейка американского исследователя вопросов закладок на кристалле, где описывались разные "широко известные в узких кругах" способы добавления закладок и борьбы с ними. Так вот, на счет суперкомьютеров. Был приведен такой пример: достаточно внесли в блок FPU центрального процессора несистематическую ошибку округления (т.е. очень очень редко слегка загрублять результат деления) и эффект будет просто потрясающий. Ни атомную бомбу, ни ядреный реактор на кластере из таких процессоров уже не расчитать - полученые расчеты либо не будут сходиться, либо просто будут ложными (повезет, если это обнаружится до момента натурных испытаний). А вот простому обывателю, гамящему в ВОВ и просиживающему целыми днями в соцсетях, от такой закладки ни холодно ни жарко. Вот так вот.

        И на счет репутации. Если такие закладки случайно обнаруживаются и становятся известны широкой общественности, то фирма производитель всегда может списать это на "дефектную партию" или "ошибку проектирования" и следом выпустить "более новую и лучшенную версию", в которой именно данной закладки уже не будет, но за то будет другая, еще более злая. Кстати, на моей памяти, в Интеловских процессорах за посделние 20 лет находили подобные "ошибки проектирования" раз десять, а то и больше - репутация фирмы Интел до сих пор не пострадала.
        #316850 ↑
        • 0
          Нет аватара Biggs01.04.13 10:23:56
          По поводу закладок в процессорах.

          А тесты?
          Если ваш комп вычисляет пи, с точностью до миллионной, значит на нем можно работать   
          #316986 ↑
          • 0
            Нет аватара checkpoint01.04.13 15:11:08
            До миллионной доли это мало. Вот до миллионого знака - достаточно, но занимает такое вычисление бесконечное время.

            Как было описано в статье, ошибка несистематическая, т.е. проявляется один раз на миллиард операций, что бы её выявить нужно прогнать очень серьезный и долгий тест, при этом надо еще понимать результат теста - ибо даже получив неверный результат не сразу поймешь, что он неверный.
            #317159 ↑