Лого Сделано у нас
137

Началась модернизация многоцелевых АПЛ

В Северодвинске на ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» начались работы по модернизации многоцелевых атомных подводных лодок проектов 945 и 971.

АПЛ К-328 «Леопард» проекта 971 (заводской №832), которой первой из лодок этого проекта предстоит пройти средний ремонт и модернизацию, уже поставлена в стапельный цех. Перед этим корабль прошёл дефектацию и процедуру выгрузки отработавшего ядерного топлива.

Головная АПЛ проекта 945 К-239 «Карп» (заводской №301) в настоящий момент заканчивает приёмку представителями судоремонтного завода. После выгрузки отработавшего ядерного топлива и дефектации лодка также будет помещена в стапельный цех на освободившееся после ремонта ДЭПЛ место.

Планируется, что в ходе модернизации АПЛ проектов 945 «Барракуда» и 971 «Щука-Б» получат обновлённые системы навигации, управления и связи, а их боекомплект будет расширен за счёт ракетного комплекса «Калибр». На выполнение работ уйдёт около двух лет, по их окончании технические и боевые характеристики кораблей существенно улучшатся, а срок эксплуатации будет продлён на 10 лет.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    31.03.1320:43:16
    Сивульфы - типа копозитные     И построено их с 1989 года аж три штуки    
    Заканчивайте наяривать на портрет Обамы

    Сивульфы - просто хорошие МЦАПЛ.
    Кстати факт "невидимости" уже менее значим. МЦАПЛ типа "Курск" строились как раз для того, когда ПЛАРБ противника выходили в позиционный район, чтобы отстреляться, чтобы они их перехватывали, а походу, чтобы смогли замочить подвернувшийся авианосец. Ибо им нужно было определенное место пуска МБР. Сейчас это не нужно, а посему "шумность" отошла на второстепенные роли.
    Отредактировано: WriteThrough~20:51 31.03.13
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      31.03.1321:37:49
      МЦАПЛ типа "Курск" строились как раз для того

      АПРК проекта 949 создавались для борьбы с АУГ ВМС США, при чём здесь ПЛАРБ?
      • 0
        Нет аватара WriteThrough
        31.03.1321:42:41
        АУГ, ПМСМ - это если походу подвернется. Нет?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          31.03.1321:50:15
          ПМСМ - это если походу подвернется. Нет?

          Конечно нет, основное оружие - ПКР!
          • 0
            Нет аватара WriteThrough
            31.03.1321:53:20
            Странно. На кой ляд нам АУГ помешает, если грянет гром? А вот вражеская ПЛАРБ - может.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              31.03.1322:02:05
              Странно. На кой ляд нам АУГ помешает

              АУГ - основная ударная сила ВМС США, и с ней надо бороться.
              Поэтому СССР строил ракетные крейсера - надводные и подводные.
              Для нейтрализации ПЛАРБ вероятного противника предназначались МЦАПЛ проектов 671, 971 и 945 и БПК, они же обеспечивали развёртывание собственных ПЛАРБ (РПКСНов).
              • 0
                Нет аватара WriteThrough
                31.03.1322:10:21
                Простите не соглашусь. Против России АУГ - не сила. 100500 томахоуков - это сказки, и наша ПВО их прожует и выплюнет. Что еще может выдать АУГ перед смертью?
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  31.03.1322:42:08
                  Против России АУГ - не сила

                  СССР так не считал, и был прав. Непробиваемой ПВО не бывает, вопрос в наряде сил, выделяемом для решения задачи.
                  Поэтому уповать только на ПВО - ошибка, надо бороться не с ракетами, а с их носителями.
                  наша ПВО их прожует и выплюнет

                  На практике это не проверялось, при этом ЗРК советского образца в разных локальных конфликтах применялись с разной степенью успешности - иногда решали поставленные задачи, а иногда нет.
                  Что еще может выдать АУГ перед смертью?
                  Как в Интернете всё легко и просто!    
                  • 0
                    Нет аватара Mikamoon
                    04.04.1318:39:27
                    надо бороться не с ракетами, а с их носителями


                    Желательно раньше, чем они от ракет освободятся...
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  01.04.1308:06:37
                  Кстати, не надо ограничиваться сценарием АУГ против территории СССР/России. США часто использовали авианосцы для давления, а иногда и для нанесения ударов по странам-союзникам СССР.
                  Соответственно, перед ВМФ СССР ставилась задача слежения, а при необходимости и уничтожения этих авианосцев в любой точке Мирового океана.
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  01.04.1310:29:52
                  наша ПВО их прожует и выплюнет

                  Пиши исчо!
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough
                    01.04.1319:07:28
                    А откуда сомнения? Плюс МиГ-31БМ.
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      01.04.1319:33:16
                      От того, что я как раз всю жизнь прослужил в ИА ПВО. И именно на МиГ-31 и заканчивал.
                      Берете карту и начинаете рисовать кружочки размером с радиус действия и обнаружения ЗРК и других средств на МВ. И будет Вам счастье.
                      • 0
                        Нет аватара WriteThrough
                        01.04.1319:38:08
                        Мы же с вами обсуждали, что полярную тундру прикрывать незачем.
                        700 км радиус ЕМНИП. Со стороны Баренцева моря хватит. А у "томахоуков" дальность 2500 - из Карцева моря им до Москвы не дотянуться.
                        И МиГ-31БМ
                        Отредактировано: WriteThrough~19:41 01.04.13
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          01.04.1319:56:11
                          Да и фиг с Вами. Живите в своем выдуманном мире дальше. А я дурак по старинке буду только своим расчетам которые еще в академии делал...
                          Прощайте победитель пришельцев.
                          • 0
                            Нет аватара WriteThrough
                            01.04.1320:06:42
                            Так вы на этих прекрасных самолях летали только затем, чтобы космос и черное небо посмотреть? Не верю!
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          01.04.1320:59:34
                          .
                          Со стороны Баренцева моря хватит

                          А если SSGN придёт в Белое?
                          • 0
                            Нет аватара WriteThrough
                            01.04.1321:30:26
                            Да кто ж ей дасть то? : ) Белое море - это российская территория. Нарушение суверинитета. Амеры сами себе злобные буратины что ли?
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              01.04.1321:46:21
                              Белое море - это российская территория
                              Вы правы.
                              Но его охраняют всего два МПК Беломорской ВМБ...
                              Нарушение суверинитета

                              Где «Кострома» столкнулась с «Батон Руж»?
                              • 0
                                Нет аватара Mikamoon
                                04.04.1319:58:06
                                Там не "Карп" был? К-239 пр.945?
                                • 0
                                  A_SEVER A_SEVER
                                  04.04.1320:23:38
                                  Там не "Карп" был?

                                  Нет, это была К-276 «Кострома».
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              01.04.1322:21:55
                              А если в Балтийское зайдут А. Берки с СКР. В гости к нашим злейшим друзьям из числа лимитрофов? Бум скандалить?
                              А на них до 50 СКР может быть. Вот придут они каждый в свой порт по одному и чем конкретно вы ракеты ловить станете?
                              • 0
                                Нет аватара WriteThrough
                                01.04.1322:24:43
                                Смотря куда они будут пулять.    
                                Ну и вы, как военный человек должны, ПМСМ понимать, что с нихера, просто так, они пулять не будут.
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              01.04.1310:31:18
              На кой ляд нам АУГ помешает, если грянет гром? А вот вражеская ПЛАРБ - может.

              Чем отличается для Вас ракета запущенная с надводного корабля от такой же с ПЛ ?
              • 0
                Нет аватара WriteThrough
                01.04.1319:03:30
                АУГ в вашем мире начала пуляться МБР? Пишите исчо.    
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  01.04.1319:52:59
                  Я конечно про НАДВОДНЫМИ херню спорол. Извиняюсь.
                  Но разьве в состав АУГ вместе с многоцелевыми лодками нельзя включить ПЛАРБ?
                  И потом МБР - это круто, но больше сотни СКР с Тикандерог тоже нифига не сахар.
                  Вы их чем ловить станете? А если они придут с Крылом Б-52? А если у эсминцев тоже чего веселого будет? А если Тикандероги будет три?

                  Считайте количество боекомплекта в дивизионе С-30, умножайте на кол-во дивизионов на направлении, умножьте на вероятность и примите как должное тот факт, что половину(а может и больше мы просто не увидим (а при массовом пуске даже не отработаем). 31-ми будете ловить? Все до одного пригоните?
                  Мы давно не СССР. У нас все хуже. Мы конечно не Ливия и даже не Европа, но пока я бы вел себя скромнее. Если мы не хотим столицу перенести в Красноярск.
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough
                    01.04.1320:02:41
                    Уважаемый Russia_Touristo - не нужно извиняться     Это я считаю себя нубом, по сравнению с вами.
                    Ну так в АУГ - ПЛАРБ - нет. Сотню - прожуют точно. Ну и не забывайте про "угрожаемый период" - они ведь не гопники из подворотни - внезапно напасть не смогут.    
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    01.04.1321:37:03
                    в состав АУГ вместе с многоцелевыми лодками нельзя включить ПЛАРБ?

                    Можно, но это не практикуют - ПЛАРБ дежурят в одиночку (ну или с МЦАПЛ-телохранителем) и у своего побережья, а АУГ идёт к нашему берегу.
                    А если у эсминцев тоже чего веселого будет?
                    Однозначно. И собрать десяток "Арли Бёрков" для США не проблема.
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      01.04.1322:16:37
                      Можно, но это не практикуют - ПЛАРБ дежурят в одиночку

                      Дык пиндосы то по серьезному еще и не воевали с противником который может к ним в гости придти. Да еще и с друзьями...
                      собрать десяток "Арли Бёрков" для США не проблема.

                      Меня поражает это детское пренебрежение СКР. Я лично неоднократно работал по малоразмеркам летящим на ПМВ. Вещь такая, что при массовом пуске (и при теперешнем состоянии средств ПВО, которое резко отличается от времен СССР) думаю долетят 50% как минимум. А то и 80...
                      Это не Ливию защищать у которой размеры и рельеф такие, что двумя дивизионами и одним полком ИА защитить можно.
                      Короче говоря, до уровня средств ПВО который позволит нам вывести вероятность перехвата целей на приемлемый уровень нам еще топать и топать.
                      Это только у местных героических-героев армия как в сказке, а по факту мы только после тяжелой болезни просыпаемся. Но пока в реанимации. Хотя пациент скорее жив конечно. Да и промышленность радует. Я ее лично наблюдаю. И есть, с чем сравнить.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      01.04.1320:40:08
      Сивульфы - типа копозитные  И построено их с 1989 года аж три
      штуки

      Зато Вирджинии как пирожки пекут. Уже 9 построили и еще 5 на стапелях. Два года, блин, от закладки до ввода строй! Через год спускают на воду, а еще через год - флоту сдают! Нам бы так. Сколько наш несчастный "Северодвинск" мучали, ась? С 1993 года, говорите? И до сих пор не поднят Андреевский флаг?
      Патриотизм - это одно, шапкозакидательство - совсем другое.
      • 0
        Нет аватара WriteThrough
        01.04.1321:03:09
        Вирджиния - это МЦАПЛ предыдущего поколения. Это не "сивульфы".
        А наш проект 885М (Ясень) - это другое.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.04.1321:50:22
          Вирджиния - это МЦАПЛ предыдущего поколения

          Это многоцелевые АПЛ 5-го поколения, которые строятся после «Сивулфов»
          А наш проект 885М

          Это наше 5-е поколение, которое рождается в муках...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,