MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 апреля 10
63

Светильники Оптоган достигли эффективности в 100 лм/Вт

Световая отдача линейки офисных светильников производства компании «Оптоган» достигла показателя в 100 лм/Вт. Энергоэффективные офисные решения уже доступны для клиентов компании.

Спустя два месяца после того, как в лабораториях компании достигнут показатель световой отдачи в 160 лм/Вт в номинальном режиме для одноваттного светодиода, светильники на основе высокоэффективных светодиодов запущены в производство. Первыми моделями со световой отдачей в 100 лм/Вт станут светильники офисной линейки компании «Оптоган», являющиеся оптимальным решением для проектирования освещения офисных помещений и обеспечивающие не только снижение энергопотребления, но и максимально комфортную зрительную работу, что позволяет снижать утомляемость сотрудников и повышать их трудоспособность.

«Повышения эффективности светодиодной продукции — одна из приоритетных задач для нашей компании. Благодаря непрерывной работе специалистов «Оптоган» сегодня мы можем предложить светильники для освещения офисных помещений со световой отдачей в 100 лм/Вт. Уже в апреле клиенты «Оптоган» могут приобрести энергоэффективные офисные решения с высокими показателями световой отдачи при тех же затратах, что позволит уменьшить сроки окупаемости проектов», — отмечает Алексей Ковш, исполнительный вице-президент компании «Оптоган».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.optogan.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MagiRus MagiRus08.04.13 15:51:20
    Надо наращивать темпы НИОКР. Пока что мы еще довольно существенно отстаем от лидеров отрасли по эффективности светодиодов. Где-то на 1,5-2 года.
    • 1
      user78 user7808.04.13 16:45:25
      Если отставание уже всего 1.5 года - то это практически и не отставание вовсе. Ибо иностранные компании потихоньку затормаживаются, достигнув потолка, а мы настигаем    
      • 0
        MagiRus MagiRus08.04.13 16:52:35
        Отставание в 1,5 года некритично конечно же, но тем не менее это высокотехнологическая отрасль, где каждый год на вес золота. Простой пример - отставание в введении новых норм фотолитографии всего на год в свое время не позволил UMC стать лидером отрасли контрактных производителей чипов. В итоге безусловным лидером стал TSMC. Аналогия не совсем прямая, но все же стоит понимать что в таких сферах лишь лидеры "на коне". Остальным достаются крохи...
        • 0
          user78 user7808.04.13 16:54:37
          А кто сейчас безусловный мировой лидер в разработке и производстве светодиодов?
          • 0
            Нет аватара guest08.04.13 17:08:18
            Нету, самсунг пыжится, японцы что-то делают, оптоган среди них смотрится на равных.
          • 0
            MagiRus MagiRus08.04.13 21:01:36
            В плане эффективности и условного качества лидер отрасли - компания Cree. Им уже долгое время принадлежат рекорды эффективности. В частности сейчас рекорд в лабораториях у них 276 Лм/Вт, а в промышленном производстве порядка 200 Лм/Вт. Напоминаю, что у Оптогана это 160 Лм/Вт в лаборатории и 100 в производстве. По объемам скорее всего Самсунг, но точно не уверен.
            Отредактировано: MagiRus~21:03 08.04.13
    • 0
      Нет аватара guest08.04.13 17:07:02
      Какое же это отставание, лучшие лабораторные образцы показывают 180 лм/Вт, но даже их создали признаются что для коммерческого внедрения ещё далеко. У нас если отставание есть то оно очень незначительное такое что логистикой может компенсироваться, уже начинает играть роль кто быстрее на рынок выйдет и предложит лучшую цену.
      • 1
        MagiRus MagiRus08.04.13 21:12:39
        Какое же это отставание, лучшие лабораторные образцы показывают 180
        лм/Вт

        Вообще-то это 276 лм/Вт
         http://www.cree.com/news-...ses/2013/february/276-lpw 
        но даже их создали признаются что для коммерческого
        внедрения ещё далеко.

        В промышленное производство уже запущены светодиоды 200 лм/Вт
         http://www.cree.com/news-...s/2012/december/mkr-intro 
        У нас если отставание есть то оно очень
        незначительное

        Отставание порядка 1,5-2 лет, ибо лидеры отрасли как раз примерно столько времени назад дошел до эффективности порядка 200 лм/Вт в лаборатории. При этом лидер отрасли - Cree достиг эффективности 200 лм/Вт в начале февраля 2010 года. Напомню что лучший лабораторный образец Оптогана сейчас на уровне 160 лм/Вт.
        такое что логистикой может компенсироваться, уже
        начинает играть роль кто быстрее на рынок выйдет и предложит лучшую
        цену.

        Безусловно эффективность это еще не залог успеха. Более того, подавляющее число производимых продуктов сейчас в мире используют светодиоды с эффективностью 85-100 лм/Вт. Так что пободаться еще сможем. НО, еще раз повторю, что надо наращивать НИОКР.
        • 0
          Нет аватара guest09.04.13 08:06:16
          Слабо верится в такие показатели     может у них люмены китайские? Маленькие? Или светодиод был не белым?
          Дело в том что 276 люмен - это почти теоретический максимум для белого светодиода.
          • 0
            MagiRus MagiRus09.04.13 11:27:42
            Ну почему же... Во-первых теоретический максимум на то и теоретический, что не отражает того, что могло измениться в индустрии за то время, как теоретики обозначили цифру 260-300 в качестве потолка, а эта цифра была обозначена года три назад, когда только-только вылезли за 200 лм/Вт. К тому же лабораторные образцы при наличии высокой эффективности имеют крайне низкие прочие показатели. Да, это белый, единичный, низковольтный светодиод, но уровень CRI (цветопередача) у него довольно низкий. Цветовая температура тоже зафиксирована на одном единственном значении. Параметры тока тоже выставлены в наиболее эффективные значений, т.е. при помощи идеальных параметров удалось добиться идеальных результатов. В реальных условиях данный светодиод пока точно не применим, но это не означает что они в чем-то смухлевали... Единственно, могу лишь допустить что методика вычисления эффективности от производителя к производителю может несколько различаться, ибо какого-то единого стандарта на это наверняка нету.
            • 0
              Нет аватара guest09.04.13 12:56:43
              Теоретический на то и теоретический, что берется при КПД 100%. 1 Вт - это около 700 лм, на зеленой длине волны, для белого будет примерно раза в два меньше, вот и получаются 260-300 лм.
              • 0
                MagiRus MagiRus09.04.13 15:12:51
                Да, я в курсе, значит они достигли пределов эффективности.     Просто тут смотря что понимать под "белым" светодиодом. Они достигли подобной эффективности при температуре в 4400К, а ведь это далеко не совсем идеально белый. Да и сам спектр, если его разложить на составляющие, вполне может быть смещен в ту или иную сторону с ярковыраженными пиками посреди спектра. Да и сами люмены смотря как измерять - неизвестна сила света, неизвестна длина волны при которой измерялся световой поток... Собственно именно поэтому в продаже мы не видим светодиодов с подобными характеристиками - у них слишком "завален" спектр, слишком много пиков и слишком низкий CRI.
    • 0
      Нет аватара anpaza10.04.13 09:19:13
      Лучшие (одни из) из массовых мощных светодиодов на текущий момент Cree XM-L на номинальной мощности 100Вт дают 700-900 люмен, в зависимости от температуры и бина. Это 70-90 Лм/Вт.

      На низких мощностях светоотдача составляет около 120 Лм/Вт.

      Соответственно, 100 Лм/Вт *для конечного устройства* *на номинальной мощности* это очень приличная цифра. Ведь КПД конечного устройства зависит не только от КПД диода, но ещë и от правильной конструкции светильника - отражателя, рассеивателя, даже у простого стекла КПД не 100%.
      • 0
        MagiRus MagiRus10.04.13 20:41:12
        Соответственно, 100 Лм/Вт *для конечного устройства* *на
        номинальной мощности* это очень приличная цифра.

        Я ничуть это не отрицаю. В самих лампах большую часть эффективности светодиодов забирает драйвер и прочая обвязка. Более того, повторюсь, что на данный момент подавляющее число светодиодов (конечных устройств) имеет эффективность порядка 70-100 лм/Вт.
        • 0
          Нет аватара anpaza11.04.13 00:43:27
          В таком случае получается, что всякие "улётные" цифры типа 280 Лм/Вт в лаборатории - не более чем часть маркетинга для завлечения новых дурачков в казино под названием "биржа акций". Потому что реальные цифры - в конечных продуктах - что у Оптогана, что у Cree, вполне сравнимы.
          • 0
            MagiRus MagiRus11.04.13 15:59:28
            Ну при этом же раскладе стоит и 160 лм/Вт Оптогана считать не более чем халтурой... Ведь в лаборатории все находятся примерно в равных условиях. В любом случае вполне по силам добиться порядка 80-90% отдачи от единичного светодиода на низких режимах тока, так что повышение лабораторной эффективности это далеко не только маркетинг. Все пока что слишком сырое.
            Потому что
            реальные цифры - в конечных продуктах - что у Оптогана, что у Cree,
            вполне сравнимы.

            Это скорее не потому что нет возможности выпустить что-то более "крутое", а потому что конкурентное давление друг на друга еще крайне малое вследствие как малого количества игроков, так и ненасыщенности рынка, а также, собственно, в отсутствии этого рынка как такового... Все еще только начинается, но когда выйдут по настоящему интересные продукты, Оптоган должен иметь козырь в рукаве, а пока что он только у Китая за счет цены и у продвинутых компаний за счет технологий.
            • 0
              Нет аватара anpaza11.04.13 19:53:03
              Акции Оптогана не торгуются на рынке, поэтому им нет необходимости пускать кому-то пыль в глаза. Скорее всего, работы в лабораториях ведутся в направлении реально полезных разработок, которые можно будет реально использовать в следующей линейке продуктов.
              А достижения Cree, как мне кажется, больше из области "а вот ещё как мы могём... раком на люстре на аккордеоне!". Потому что из реальных продуктов у них нет ничего даже близкого к 260 Лм/Вт, а вот у Оптогана имеются совершенно реальные продукты со светоотдачей в 140 Лм/Вт, что довольно близко к "лабораторному максимуму".
              • 0
                MagiRus MagiRus11.04.13 21:02:50
                Тем не менее, факт достижения величины 267 лм впечатляет..., причем не только спекулянтов на бирже. Не думаю что Оптоган отказался бы от такого "пускания пыли". В любом случае, пока еще крайне рано строить какие-то догадки. Рынок еще только-только появляется и то что на нем присутствуют минимум 3 наши компании это уже здорово. Посмотрим как оно все будет развиваться...
                • 0
                  Нет аватара anpaza11.04.13 23:28:40
                  Лично меня не впечатляет ни разу. Слишком хорошо понимаю разницу между лабораторным результатом "идеального коня в вакууме" и реально полезными технологиями. И если Оптоган просто не распыляет силы на показуху, то тем более респект ему и уважуха за это.
                  • 0
                    MagiRus MagiRus12.04.13 00:22:39
                    Я тоже понимаю разницу, только вот без лабораторных результатов не добиться и практических... Тем более, что не только за эффективностью стоит дело. Уровень технологии не только в ней измеряется. По уровню светосилы единичного светодиода Оптоган тоже пока отстает от лидеров.
                    И если Оптоган просто не распыляет
                    силы на показуху, то тем более респект ему и уважуха за это.

                    Это лишь твои домыслы... Я не вижу причин считать Оптоган аутсайдером, но и не вижу причин почему я не должен считать тот же Cree лидером отрасли.
  • -3
    Нет аватара guest08.04.13 18:23:17
    когда кстати перенесут они производство на территорию России, а то тут вроде обсуждают вещи "сделанные в РОССИИ", ... а в данном случае ключевое производство находится и работает у фрицев..... что ОГРОМНЫЙ минус любой компании мира.
    Отредактировано: Михаил mix~18:23 08.04.13
    • 0
      user78 user7808.04.13 19:08:07
      когда кстати перенесут они производство на территорию России

      так уже давно производят в России, в Санкт-Петербурге:
      Завод "Оптоган" был открыт в Санкт-Петербурге в ноябре 2010г.

      В Санкт-Петербурге запустили производство новой линии уличных светодиодов. Мощность новой линии позволит выпускать более 50000 уличных светильников в год.

      В городе планируют наращивать темпы и объемы выпуска инновационной продукции. Намечен соответствующий план — уже к 2016 году объемы производства увеличатся в два раза, достигнув стоимости около 300 млрд. рублей. В прошлом году сумма была равна 158 млрд. рублей, что на 30 млрд. больше, чем в 2011 году.


       https://sdelanounas.ru/blogs/31390/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/23694/ 

      постепенно перетащат и выращивание кристаллов. В Германии их пока банально выгоднее выращивать. Но предприятие то Российское, так что можете рассматривать это как добычу урана в Австралии или Казахстане, чтобы потом на Российских заводах его обогатить и превратить в дорогое ядерное топливо.    

      а в данном случае ключевое производство находится и работает у фрицев..... что ОГРОМНЫЙ минус любой компании мира.

      ну это как сказать, вон Apple и многие другие американские компании не стесняются производить свои гаджеты в Китае    
      Отредактировано: user78~19:21 08.04.13
      • 0
        Нет аватара guest08.04.13 19:46:42
        они гаджеты только собирают в Китае, а не микросхемы для них(гаджетов) выращивают, а у нас наоборот, в германии выращивают, а в России собирают..... не порядок. Пусть кристаллы производят в России а не в Германии.
        • 0
          Izon Izon09.04.13 00:19:58
          они гаджеты только собирают в Китае, а не микросхемы

          И то правда! Микросхемы корпусируют (а это до половины стоимости) в ЮВА, в Индонезии например. А дисплеи где делают? На Тайване, в Корее и немного в Японии.
      • 0
        Нет аватара vajtek08.04.13 19:56:01
        Охх, если бы в Германии ))) А так надеюсь, что раскрутятся и перетащат полностью производство в Россию...
        • 0
          Doc Doc09.04.13 04:53:05
          Все-таки надо беспокоиться, скорее, о НИОКР.
          "Оптоган" - ТНК. Пусть и маленькая - но ТНК. А там свои законы национальной принадлежности.
      • 0
        Нет аватара guest09.04.13 18:17:28
        ну это как сказать, вон Apple и многие другие американские компании не стесняются производить свои гаджеты в Китае

        В отношении Apple это не так - стесняются.

        Стив Джобс на заре создания компании очень интересовался производством, покупал заводы и перестраивал их на свой "яблочный" манер. Производство в Китай перенесли когда его выгнали из компании, и Джобс всегда это называл большой ошибкой. Собственно только из-за плачевного состояния компании когда в нее вернулся Джобс, он не стал сразу же переносить заводы обратно, у компании банально не было на это денег. Однако это всегда была цель. Когда для выпуска первого айфона Джобс решил использовать стекло, то возникла необходимость построить завод для его производства, ибо на тот момент никто не производил его и компании использовали пластик. Корнинг хотели создать производство в Китае, но Джобс профинансировал чтобы производство было запущено именно в США (собственно от туда сейчас все эти стекла на современных смартфонах, начиная с nokia и htc заканчивая apple и samsung).
        Через пару лет когда у Apple появился серьезный запас денег, Джобс поднял вопрос об возвращении производства обратно. Причем как всегда подошел к проблеме основательно, для начала буквально обосрал систему образования в США, которая не дает нужного количества и качества специалистов. А также бюрократический аппарат государства. Он составил план реформ для решения этих проблем и добился ряда встречи с Обамой. В итоге Обама дал ему карт-бланш и Джобс организовал специальную комиссию из крупнейших промышленников страны и компаний с крупнейшими производствами за пределами США. Но, рак уже убивал Джобса и он умер. Идея застопорилась на гос. уровне без Джобса, но на уровне самой Apple потихоньку идет перенос обратно в США, часть сборки и производства они перенесли и планируют это продолжать и дальше.
  • -1
    Нет аватара guest09.04.13 08:07:12
    Этот Оптоган мертворожденный. У него лампочка стоит 1000р, а у китайцов анологичная 200. *** кто будет платить в 5 раз дороже за "эффективность"

    Вообще поражаюсь настойчивости инноваторов вроде Чубайса. Провал за провалом, никаких успехов, а они продолжают бодро осваивать бабло
    • 0
      MagiRus MagiRus09.04.13 11:57:52
      него лампочка стоит 1000р, а у
      китайцов анологичная 200

      Приведи примеры. У китайцев с эффективностью куда хуже.
      • 0
        Нет аватара guest09.04.13 13:51:15
        Вот, например http://electrosvet24.ru/catalog/1102 
        Людям, привыкшим брать лампочки по 10р, попробуй расскажи про эффективность
        • 0
          MagiRus MagiRus09.04.13 14:52:32
          Да, действительно неплохой вариант. Единственно что в европейской части России они стоят несколько дороже. В любом случае ориентир Оптогана это скорее Европа чем Китай. Как по цене, так и по характеристикам. Как минимум в одной позиции Оптоган превосходит jazzway - 3 года гарантии вместо 2х. Да и остальные параметры типа CRI неизвестны... Понятно что Китай будет давить ценой, но тут уж Оптоган сам пусть решает какой стратегии придерживаться... В любом случае покупатель голосует рублем за то, что ему более подходит. И да, цена ламп Оптогана - 650 рублей, а не 1000, а Китая - 300 рублей, а не 200 при чуть лучших характеристиках Оптогана.
          Отредактировано: MagiRus~14:54 09.04.13
          • 0
            Нет аватара guest09.04.13 15:26:26
            Чисто эстетически Оптоганы больше нравятся. Но китайцы ценой задавят.

            Непонятно, зачем правительство полезло в этот сектор, с китайцами по цене вообще никто конкурировать не может. Есть же проекты, где китайцев нет. Там гораздо проще, как мне кажется
            • 0
              MagiRus MagiRus09.04.13 15:29:10
              Пробовать нужно все и везде... Тем более есть немалый сектор для подобных продуктов, где цена не является первостепенным фактором. Да и Китай не всегда останется страной с дешевой полурабской рабочей силой.
              • 0
                Нет аватара guest09.04.13 15:35:46
                Пробовать нужно все и везде...

                Денег на все не хватит
                • 0
                  MagiRus MagiRus09.04.13 15:37:57
                  Денег то хватит, проблема не в отсутствии денег, а в отсутствии людей, компетенции и возможностей выпустить то, что потом будет иметь спрос.
    • 0
      rvk rvk09.04.13 12:20:56
      У Филипс лампочка стоит 1000 р и что, он тоже мертворожденный?
      Про китайские лампочки не надо, если сравнивать аналоги по светимости, то разница в цене примерно в 1.5-2 раза, но качество китайских лампочек оставляет желать лучшего, я уж не говорю о том, что их влияние на зрение далеко не факт, что не отрицательное, это ты нигде кроме лаборатории не узнаешь. Так что я лучше переплачу за нормальную качественную ламопочку, чем буду рисковать зрением экономя на китайском ноннэйме.
      • 1
        Нет аватара guest09.04.13 13:53:41
        У Филипс лампочка стоит 1000 р и что, он тоже мертворожденный?
        За 1000 рублей массовый покупатель брать лампочки не будет. Поэтому да, тоже отсосет у китайцов

        я лучше переплачу
        Это ты. А большинству ведь давай подешевле
        • -1
          rvk rvk09.04.13 14:06:46
          Срочно звони в Филипс! А то они не знают что их лампочки никто не покупает, пожалей людей, расскажи им, а то они там все дурачки, глупые, а ты вижу умный!
          • 0
            Нет аватара guest09.04.13 14:14:26
            Давай, давай. Помогай Чубайсу работать. Надо хотябы про эффективность залечивать быдлу, а то прекратят инвестиции в иновации
            • -2
              rvk rvk09.04.13 14:24:09
              Быстро ты слился, небыдло    
              • 1
                Нет аватара guest09.04.13 14:27:56
                Я к тебе регулярно захожу новости читать. Но тут не смог удержаться. Очень уважаю проекты Анатолия Борисовича.

                Ты бы хоть выбирал чтоли новости, там где явные распилы, типа Сколково или Оптогана - можно вежливо умалчивать
          • 0
            Нет аватара Robadzi09.04.13 14:36:16
            А чё это тут АлЕгархи делают, которые лампочки в сортир за штуку покупают? Никогда не покупал в квартиру лампочек дороже 100 (СТА!!) рублей.
            • 0
              rvk rvk09.04.13 14:44:39
              Так никто и не заставляет, верно? Любая новая вещь изначально стоит дорого, те же мобильные на заре сотовой связи только новые русские покупали. Но если бы их не продавали, то они никогда бы не стали стоить дешево. Так и здесь, если сейчас не производить лампочки за 1000 рублей, то лампочки за 100 рублей никогда не появятся.

              А вообще в стать речь об офисном освещееии, а не о бытовых лампах, думаю это, а так же промышленные светильники и есть сейчас основа производства Оптогана.
            • 0
              Нет аватара anpaza10.04.13 09:25:40
              А что тут нищеброды делают, которые за отечественный продукт больше ста рублей выложить жидятся?
              А "энергосберегающие" лампочки ни разу не покупали? Я цену ниже 150 рублей у нас в Питере ни разу не видел, да за такие деньги и качество г... лампочки дохнут чере 2 года.
              • 0
                Нет аватара Robadzi10.04.13 15:07:12
                1) Отличайте нищету от экономности. Транжирство - это от лукавого.
                2) Отечественный продукт не должен дорого стоить. На то он и отечественный.
                3) Покупал лет 5 назад в Ашане (в Москве) лампы рублей по 70 рублей. Горят до сих пор.    
    • 0
      Нет аватара anpaza10.04.13 09:34:42
      Потому что с точки зрения макроэкономики лучше отдать 1000р отечествнному производителю, чем 200р иностранному.
      Вот муниципалитеты и организации берут промышленные светильники от Оптогана и не жужжат. Во-первых, они сертифицированы медиками, во-вторых, на них есть гарантия, в-третьих в цене промышленных светильников стоимость светодиода теряется.
      В отечественном производстве большая доля зарплаты. Вот ты бы лично согласился бы паять лампочки за тысяч в месяц, как китаец? Нет? Тогда почему того же требуешь от других?
      К тому же светодиодные светильникик Оптогана - продукт другого класса, достаточно посмотреть документацию на них - видно, что при разработке проделывают массу исследовательской работы, а не просто "налепи в подвале светодиодов на плату" как делают китайцы.
      Короче, всегда будут те, кто покупают Land Rover и всегда будут те, кто покупает Great Wall. Вроде и одно и то же, но на самом деле - нет.
      • 0
        Нет аватара guest10.04.13 14:36:20
        лучше отдать 1000р отечествнному производителю. стоимость светодиода теряется


        Раз всеравновозьмут, почему бы не требовать скажем 5000р за лампочку? Можно еще больше исследований провести и больше медицинских сертификатов получить
        • 0
          Нет аватара anpaza10.04.13 14:48:29
          Если Вы готовы отдать 5000р, покупайте за 5000 вместо 1000, думаете не продадут?    
          Вопрос в балансе цены и качеств продукта.
          Кстати, себестоимость лампочки накаливания тоже порядка пары рублей. Но Вас почему-то не волнует, что Вы их берёте по 20р штука?
          • 1
            Нет аватара guest10.04.13 16:02:00
            Если Вы готовы отдать .... думаете
            не продадут?


            Мне до лампочки. Платить 1000 рублей за лампочку - это полный бред. Вы себе купите оптоганов домой, а потом рассуждайте об их полезности и эффективности. И попробуйте соседей сагитировать

            Но вы этого конечно не сделаете, поэтому этот разговор смысла не имеет