MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 20
114
Дмитрий Шапкин Авиация

ЗАО «Авиастар-СП» впервые за последние годы стало рентабельным

10 апреля в ЗАО «Авиастар-СП» состоялась конференция трудового коллектива с участием губернатора Ульяновской области С.И. Морозова, генерального директора авиастроительного предприятия С.Г. Дементьева, председателя профсоюзной первичной организации Н.М. Ерахтиной.

В рамках конференции Сергей Дементьев доложил об итогах производственно-хозяйственной деятельности за прошлый год. «Впервые за последние годы предприятие вышло на прибыль, в основном за счет продажи продукции, - отметил генеральный директор, - приоритетной задачей отчетного периода стало производство Ил-76МД-90А». Кроме того, в 2012 г. ЗАО «Авиастар-СП» передало Управлению делами президента 2 самолета Ту-204-300, была проведена модернизация и доработка самолетов Ан-124, выполнен монтаж интерьеров авиалайнеров Sukhoi Superjet 100. Также в рамках кооперации по производству самолета МС-21 завершены работы по сборке экспериментального отсека хвостовой части фюзеляжа нового перспективного авиалайнера.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uacrussia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Нет аватара elsevier12.04.13 01:09:37
    Смущает оговорка директора, в основном, за счет продажи продукции. То есть одной только продажей продукции прибыль бы не получили.
    Вот вам и рентабельность.
    #326007 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu12.04.13 01:41:34
      Прибыль - это доходы минус расходы за период времени, год.

      Рентабельность идет не только от продаж собственной продукции, но и от других видов деятельности - например, сдачи в аренду производственных площадей.

      Так, на площадях обсуждаемого Авиастара - ДРУГАЯ компания Спектр-Авиа занимается окраской самолетов. Суперджетов в том числе.

      Естественно, она платит за это Авиастару - и Авиастар имеет доходы не только за счет продажи собственной продукции, но и за счет такого использования своих основных фондов.
      #326021 ↑
      • 0
        Нет аватара elsevier12.04.13 11:06:17
        Иными словами, производственная деятельность не покрывает убытки.
        Скорее , там безвозвратная ссуда от правительства или банка в актив пошла. Сугубо предположение.
        #326224 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu12.04.13 15:47:17
          Не убытки - а расходы. Убытка у предприятия вообще нет: в статье же ясно сказано, что налицо - прибыль. А отнюдь не убыток.

          Доходы предприятия - выше его расходов, соответственно - прибыль.
          #326475 ↑
        • 0
          Нет аватара DmitryO12.04.13 17:22:26
          Безвозвратная ссуда от правительства? Это что за изобретение? Ссуда - нет такого понятия, есть займы. Займы дают банки, безвозвратных займов они не дают, если получатель не может вернуть заем - его обычно банкротят. Очень редко, в кризис например, займы реструктуризируют. Ни каких сообщений о невозврате Ульяновском займа не было, так что предположение дурацкое.
          Займы - это пассив, в актив они попасть не могут. На прибыль займы (тем более просроченные) повлиять не могут. Так что предположение дурацкое и со стороны бухгалтерии.
          #326519 ↑
          • 0
            Нет аватара elsevier13.04.13 02:02:00
            Может и дурацкое. Не настаиваю.

            В период 2008—2010 годов в виде субсидий предприятиями авиационной промышленности получены средства в размере более 7,7 млрд рублей, за 9 месяцев 2011 года оказана государственная поддержка в виде субсидий в размере 2,8 млрд рублей.

            В рамках программы антикризисных мер Правительства Российской Федерации в 2009—2011 годах в виде взносов в уставные капиталы авиационных организаций были направлены средства в размере 115,8 млрд рублей.
            #326864 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu13.04.13 02:40:33
              Обсуждаемый завод - государственная собственность: ОАО Туполев, ОАК.

              Как это, интересно, владелец может субсидировать СОБСТВЕННУЮ компанию?

              Вот у меня, скажем - собственная компания: пошивочный цех, ресторан, свиноферма, или там магазин...

              И как это, интересно, я САМ - и свою СОБСТВЕННУЮ компанию могу субсидировать???

              Как я могу субсидировать свой ресторан или свое ателье по пошиву одежды?
              #326870 ↑
              • 0
                Нет аватара elsevier13.04.13 11:11:09
                Элементарно, Ватсон. Из других доходов. Например, вы еще и владеете маленькой нефтяной скважиной. Доходы от которой благодаря высоким ценам на нефть могут покрыть все убытки от других неэффективных производств.
                Еще можете занять деньжат, если не хочется открывать кубышку. Правда, кредитоваться лучше за рубежом. А то ваши друзья олигархи не дают вашему маленькому предприятию кредиты с низкой ставкой.
                Отредактировано: elsevier~11:18 13.04.13
                #326957 ↑
                • 0
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин13.04.13 11:21:22
                  Только это вовсе не субсидирование, а перекладывание денег из одного кармана в другой, и всё это - в одном пальто   .
                  #326964 ↑
                  • 0
                    Нет аватара elsevier13.04.13 11:33:14
                    Если это пальто у вас в шкафу висит. А ведь оно еще кушать просит. Да и моль его грызет.
                    #326966 ↑
                    • 0
                      Нет аватара elsevier13.04.13 11:39:28
                      А вот как получают прибыль на АВТОВАЗЕ.


                      Выручка «АвтоВАЗа» по МСФО в 2012 г. выросла на 8,6% до 190,1 млрд руб., чистая прибыль — более чем в четыре раза до 29,2 млрд руб., следует из опубликованного сегодня отчета акционерного общества. Основную часть чистой прибыли составил доход от дисконтирования беспроцентных займов (выданы «Ростехом») в сумме 27,6 млрд руб. (в 2011 г. — 5,6 млрд руб.), поясняется в сообщении «АвтоВАЗа». Кроме того, в 2012 г. «Ростех» признал погашение предоставленного «АвтоВАЗу» займа номинальной стоимостью 4,1 млрд руб. (балансовой стоимостью 3 млрд руб.) в обмен на 100% трех компаний — ЗИП, «Автоград-Водоканал» и «АвтоВАЗтранс». В результате этой операции получен доход 2,05 млрд руб., говорится в материалах «АвтоВАЗа».

                      Прибыль от основной деятельности «АвтоВАЗа» составила 2 млрд руб. (2011 г. — 1,5 млрд руб.).

                      Взяли кредит у государства, и погасили его акциями каких-то левых структур. Еще и прибыль получили. Вуаля.
                      #326971 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu13.04.13 16:46:35
                  ЧТО - элементарно???

                  ЕСТЕСТВЕННО, что в развитие СОБСТВЕННОЙ компании я, как владелец, вкладываю СОБСТВЕННЫЕ деньги - естественно, ранее мною заработанные, в другом месте.

                  Скажем, имел я магазин, заработал там денег, решил открыть ресторан - ясен пень, я вкладываю в него деньги, заработанные мною в ДРУГОЙ компании. Ну и могу займ в банке взять, не суть.

                  Это - мои ИНВЕСТИЦИИ в принадлежащую МНЕ же компанию. С какого бодуна мои инвестиции - вдруг стали субсидированием???
                  #327152 ↑
                  • -1
                    Нет аватара elsevier14.04.13 00:32:23
                    О мой гад. Я все думаю, как вы с такими вопросами школьника младших классов защитили докторскую. Впрочем не важно.
                    Разъясняю. Ваш ресторан убыточен. Площади его огромны, покупателей мало, официанты воруют и хамят покупателям. Но по каким-то причинам вам хочется, что бы про вас говорили, вот у него есть ресторан. Ну без ресторана вас не будут считать крутым. Не важно, что туда ходят только госсужащие по разнарадке. Вы мечтаете, что когда-нибудь ваш ресторан получит три звезды Мишлена и продолжаете тратить свои деньги , безвозмездно, то есть не ставя условием возврат в будущем вложенных средств, на блекджек, проституток и джазбэнд. И обязательно должен быть зеркальный шар Swarovski на потолке. В надежде, что рано или поздно что-то да получится.
                    Вы вообще понимаете разницу между частными инвестициями и государственными субсидиями? Государство ( кучка чиновников), собрав налоги, решает подарить деньги некоторым заводам, мотивируя это разными причинами. Чаще всего надуманными.
                    Отредактировано: elsevier~00:34 14.04.13
                    #327337 ↑
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu14.04.13 02:21:46
                      Ваш ресторан убыточен.


                      ?????

                      В статье ЯСНО СКАЗАНО, что у завода (ресторана) - ПРИБЫЛЬ, а не убытки. Зачем говорить неправду?

                      И обязательно должен быть зеркальный шар Swarovski на потолке.


                      Если я сочту, что такой дорогой шар повысит в дальнейшем прибыльность моего ресторана - то да, я пойду на эти инвестиции.

                      В чем проблема? Я как владелец инвестирую эти деньги в развитие собственного бизнеса. СВОИ деньги я как владелец ИНВЕСТИРУЮ в развитие СОБСТВЕННОГО ресторана.

                      Безусловно, и государство как владелец принадлежащих им компаний - тоже инвестирует в них! А как же иначе-то??? Любой владелец инвестирует в основные фонды своей компании - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие развития производства, без этого - вообще никак!!! Нельзя без этого, не бывает прибыли без инвестиций!
                      #327367 ↑
    • 0
      Нет аватара redhot4ili12.04.13 15:32:10
      А вы не смущайтесь. Во второй части сообщения, после слов "кроме того", идёт подробное перечисление того, чем ещё предприятие занималось в 2012 году. И это всё, производственная деятельность.
      #326461 ↑
      • 0
        Нет аватара elsevier12.04.13 21:27:31
        Еще один человек, плохо понимающий написанное. Эпидемия однако.
        #326701 ↑
    • 0
      OptimEast OptimEast12.04.13 15:38:41
      Как бы то ни было, это все равно большой шаг вперед.
      #326469 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov12.04.13 18:13:39
      То есть одной только продажей продукции прибыль бы не получили.

      Возможно я Вас удивлю, но на ихнем загнивающем западе чисто продажей произведенной продукцией уже давно никто не зарабатывает. Обычно минимум 50% - это игра на бирже и тому подобные финансовые делишки    
      #326562 ↑
      • 0
        Нет аватара elsevier12.04.13 21:30:30
        Не пишите глупостей, этим на этом сайте меня давно не удивить. Пересмотрите лучше еще презентацию по бережливому производству и эффективной организации труда. Какая пропасть между передовыми в общем то заводами России и зарубежными производствами.
        #326703 ↑
        • 0
          Нет аватара troller13.04.13 10:52:01
          Какая пропасть между передовыми в общем то заводами России и зарубежными производствами.

          Действительно. Один только Детройт, - столица американского автопрома, чего стоит...   
          Отредактировано: troller~10:52 13.04.13
          #326943 ↑