стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
MAF 20 апреля 2013, 12:06 Образование

Вторые Всемирные интеллектуальные игры (результаты)

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

А вы слышали что-то про это на наших СМИ?

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • MAF
  • 79
Образование
  • 2
    Нет аватара guest
    20.04.1312:09:32
    О, интересный материал. Поискал в википедии. Вот что нашел.
    #331499 ↑
    • 5
      user78 user78
      20.04.1312:43:01
      Получается, Китай выехал только за счет китайской настольной игры "Сянци" (в которую в России, наверное, играют считанные единицы). Все медали Китая (кроме одной бронзы в бридже) - именно в Сянци    

      В действительно популярной во всем мире игре шахматы с нами тягаться не смог никто.
      #331519 ↑
      • -4
        Нет аватара guest
        20.04.1317:56:09
        Ну ладно вам, тогда можно и обратное заявить, что остальные страны выехали только за счет шашек, в которые в азии играют единицы. А в действительно сложных играх (а сянци и го обе сложнее шахмат которые здесь вообше не учитывают кстати и шашек), с ними тягаться никто не может, даже компьютеры, ибо в той же го, в отличии от шахмат просчитать все варианты ходов в данный момент даже не представляется возможным (да и в сянци хоть и можно, но варинтов куда больше чем в шахматах).
        Отредактировано: openid.mail.rumailnikolo.fedoseev~17:56 20.04.13
        #331615 ↑
        • 0
          user78 user78
          20.04.1318:25:23
          я не про то, легкая это игра или тяжелая. А про распространенность в мире. В шахматы и бридж в Китае играют, а вот про Сянци кроме Китая и нескольких других азиатских стран - мало где слышали, это не распространенная игра. Грубо говоря, в сянци играют около 500 миллионов человек. Из них около 495 миллионов - в Китае, Гонконге и Вьетнаме, 4.5 миллиона - китайские эмигранты в других странах, и 0.5 миллиона все остальные.    
          На всю Россию, серьезно играют в эту китайскую игру, наверное, несколько десятков людей. Из них большинство - в Москве.

          По аналогии - русские шашки. Почему-то среди чемпионов мира ни одного китайца, преимущественно россияне. А всё потому что в Китае про русские шашки знают не больше людей чем в России про китайские шахматы.    
           http://ru.wikipedia.org/w...
          Отредактировано: user78~18:29 20.04.13
          #331639 ↑
          • 2
            Нет аватара guest
            20.04.1319:12:55
            Так и я про тоже - это разные все же вещи, мы играем в свое, а они в свое. Поэтому не нужно пытаться кого-то унизить говоря что кто-то там "выехал", иначе в равной степени тогда и они имеют право так говорить.
            #331659 ↑
            • 3
              user78 user78
              20.04.1321:38:28
              Поэтому не нужно пытаться кого-то унизить говоря что кто-то там "выехал", иначе в равной степени тогда и они имеют право так говорить.

              Это не попытка унизить кого-то. В чем унижение, если они проиграли?
              Если бы китайцы не играли в обычные шахматы, то да - имели бы право так говорить, что "русские выехали на игре, в которую в Китае не играют". Однако китайцы в обычные шахматы играют, и даже на чемпионатах мира участвуют. То есть китайцы играли в 2 игры - в свои традиционные китайские шахматы (в которые никто кроме них не играет) и в международные шахматы тоже. В международных шахматах они не завоевали ни одной медали, потому что там действительно серьезный соперник - русские (россияне и украинцы). А вот в китайские шахматы русские ещё не играют (или играют очень мало), поэтому китайцы смогли там набрать медалей. Но ничего, рано или поздно мы и до сянци доберемся, и тогда у китайцев будет столько же медалей, сколько у США.    
              Отредактировано: user78~21:54 20.04.13
              #331729 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                25.04.1303:57:29
                Унижением в утверждении что они выехали за счет своих игр, хотя их игр по которым награждали было 10, а наших - 20.
                Ну и причем здесь шахматы, когда в данных играх за шахматы не награждают? Тут основная масса медалей за разные виды шашек.

                А если говорить за шахматы, то китайцы и в шахматы очень даже хорошо играют. При этом зарегистрированных игроков у них в 28 раз меньше, а мы по сути, за исключением немцев вообше вне конкуренции, и находимся на втором месте в мире, опережая даже теже США где в 5 раз меньше игроков чем у нас.
                А теперь по играм - берем шахматную олимпиаду: Россия (женшины): 2 золота, 3 серебра, 3 бронзы. Китай взял 4 золота, 3 серебра, 4 бронзы.
                У мужчин у нас лучше: 6 золота, 3 серебра, 1 бронза. У Китая 1 серебро, но это похоже объясняется тем, что шахматы у них в основном женская игра, ибо мужчины больше верны традициям.
                Теперь берем командный чемпионат по шахматам: у мужчин традиционно не густо, 2 серебра. У наших мужчин наоборот 3 золота, по 1 серебра и бронзы (итоговое первое место). А вот у женшин наоборот: у китайцев 3 золота, 1 серебро - итоговое первое место. Наши уже на третьем месте с 3 серебром и 1 бронзой.
                С учетом числа игроков (китайцы по числу игроков почти внизу мирового рейтинга, а мы на втором), с учетом даты того, когда они начали играть (только в 1978 году), и с учетом уже заработанных медалей, у них результаты просто превосходные, на голову разбивают большинство остальных стран мира, которые и играют уже куда дольше, и игроков в разы больше.
                Отредактировано: openid.mail.rumailnikolo.fedoseev~03:59 25.04.13
                #334592 ↑
  • 28
    Нет аватара guest
    20.04.1312:10:12
    Если бы было 48-е место, то канал "Дождь" первым бы начал орать!!!       
    #331500 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      MAF MAF
      20.04.1312:39:52
      Вот что сурковская пропаганда делает    
      #331515 ↑
      • -1
        Нет аватара Bazin_
        20.04.1319:02:16
        "Наши"СМИ(кроме RT,"Культуры" и ещё пары-тройки)-на самом деле не наши,а израильские.
        #331656 ↑
  • 8
    user78 user78
    20.04.1312:37:37
    +!
    Россия в очередной раз всех разгромила интеллектом.    

    А США что-то неочень, почти как Камерун    


    P.S. Вот еще небольшая подборка достижений России по всяким интеллектуальным соревнованиям:

    Шахматы
     https://sdelanounas.ru/blogs/15348/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/21673/ 

    Программирование
     https://sdelanounas.ru/blogs/5865/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/17537/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/22896/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/23191/ 

    Другие международные олимпиады и рейтинги
     https://sdelanounas.ru/blogs/6473/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/11458/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/19588/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/20149/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/20557/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/24158/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/26135/ 
    Отредактировано: user78~13:23 20.04.13
    #331513 ↑
    • 4
      Armine Armine
      20.04.1313:30:00
      Вы как такой объем информации обрабатывайте? user78 вы только не обижайтесь, но мне кажется, что вы компьютер.    У вас на каждое событие есть ссылка или информация.    Это очень круто. Ну по крайней мере для той, что путается в двух кнопках (+,-)
      #331538 ↑
      • 3
        user78 user78
        20.04.1313:40:10
        Просто давно слежу за СУН и запоминаю интересные новости, потом их найти по ключевым словам не составляет большого труда.    
        #331540 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          20.04.1314:11:26
          У меня давно бродит идея сделать какой-то каталогизатор для СУН с быстрым и удобным тематическим поиском. Но все никак руки не доходят, да и идея не то что бы сформировалась окончательно, но искать по ключевым словам это очень простое решение которое не всегда помогает найти что нужно.
          #331551 ↑
      • 3
        Ruslan Ruslan
        20.04.1314:02:12
        У меня в избранном много ссылок тоже. Часто приходится "воевать" на идеологическом фронте.
        #331546 ↑
    • -3
      Нет аватара gid
      20.04.1313:59:34
      Россия в очередной раз всех разгромила интеллектом.    

      Не удивлён. Я всегда отдавал должное гению нашего народа и образованию. И пока наше образование в школе в ВУЗах держится на старых кадрах, подходах и методиках, мы и будем впереди планеты всей, с чем не согласно мин.образования России.
      #331545 ↑
      • 4
        Нет аватара lamin
        20.04.1316:40:21
        кадры давно новые
        и программирование 0 это достижение уже новой России. Я лично знаю людей, которые универские команды поддерживают и учат.
        #331598 ↑
      • 2
        user78 user78
        20.04.1316:45:17
        И пока наше образование в школе в ВУЗах держится на старых кадрах, подходах и методиках, мы и будем впереди планеты всей, с чем не согласно мин.образования России.

        робототехника, программирование, нанотехнологии, генетика - это уже новые преподаватели, новые методики. Да, советская база была хорошей, но и поддерживается и развивается образование и наука сейчас весьма неплохо. Если в 90-е и начале 2000х еще можно было говорить о преобладании старых кадров, то в 2013 их становится все меньше, постепенно вытесняются более молодыми кадрами. Так что не так плохо мин.образования, как его пытаются показать всепропальщики.    
        Отредактировано: user78~16:46 20.04.13
        #331599 ↑
        • -9
          Нет аватара AllAlexandr
          20.04.1318:28:04
          робототехника, программирование, нанотехнологии, генетика - это уже новые преподаватели

          Всё те же преподователи 60 лет. И ориентируются они в этих делах не хуже чем в науке своего времени. Методика обучения официально новая, на практике используется всё та же советская. Те же знания, дающиеся по новым методикам трудно назвать обучением, с таким же успехом можно в интернете учиться...
          #331642 ↑
          • -7
            Нет аватара AllAlexandr
            20.04.1318:33:37
            кто заминусовал, хотяб ради приличия мнение своё высказал что ли...
            #331644 ↑
            • 2
              Нет аватара GipnozZzZz
              20.04.1320:16:17
              Все очень просто:

              Отредактировано: GipnozZzZz~20:17 20.04.13
              #331682 ↑
              • -3
                Нет аватара AllAlexandr
                20.04.1321:08:58
                Быть в почёте у либералотолерастов для меня было бы оскорблением. Так что спасибо за выраженную вами позицию. Ваша ненависть ко мне - высшая похвала в мой адрес))
                #331708 ↑
                • 2
                  Нет аватара GipnozZzZz
                  20.04.1321:15:02


                  Ненависть? Нет, скорее банальная брезгливость...
                  Отредактировано: GipnozZzZz~21:16 20.04.13
                  #331711 ↑
                  • -5
                    Нет аватара AllAlexandr
                    20.04.1321:22:33
                    ну брезгливость к людям у вас в крови...
                    Потому вас наверно в России так ненавидят.
                    #331717 ↑
                    • 1
                      Нет аватара GipnozZzZz
                      20.04.1321:33:51
                      ну брезгливость к людям у вас в крови...

                      К обделенным интеллектом людям, если быть точным.

                      Потому вас наверно в России так ненавидят.

                      Совки и "либеротолерасты"? Эти да, меня терпеть не могут.
                      #331725 ↑
                      • -9
                        Нет аватара AllAlexandr
                        20.04.1321:44:46
                        Совки и "либеротолерасты"? Эти да, меня терпеть не могут.

                        Вас ещё и свои ненавидят? бедный человек...
                        К обделенным интеллектом людям, если быть точным.

                        Спасибо что уточнили свою позицию. Интеллектом , по вашему, не обладает абсолютное большинство, вас ненавидящее?
                        #331730 ↑
                        • 2
                          Нет аватара GipnozZzZz
                          20.04.1321:53:46
                          Вас ещё и свои ненавидят? бедный человек...

                          свои


                          Отредактировано: GipnozZzZz~21:59 20.04.13
                          #331733 ↑
                        • -5
                          Нет аватара sneider
                          20.04.1321:55:54
                          не обращайте на него внимания. Вы почитайте его комментарии, его лексика наполнена высокохудожественными оборотами, вы с ним на абсолютно разных уровням умственного развития, так что даже не ввязывайтесь в холивар.   
                          Отредактировано: sneider~22:04 20.04.13
                          #331734 ↑
                          • 0
                            Нет аватара AllAlexandr
                            20.04.1322:00:13
                            вы с ним на
                            абсолютно равных уровням умственного развития

                            Это как комплимент понимать или как иронию?))
                            #331736 ↑
            • Комментарий удален
            • -9
              Нет аватара stasik
              20.04.1322:18:51
              У них нет своего мнения У них есть методички от первого канала и кремля.
              #331747 ↑
          • 2
            Нет аватара vitas
            20.04.1321:12:07
            Всё те же преподователи 60 лет

            В 1989г. я закончил шк.№131 г. Казани (физ-мат шк.) Уровень преподавания... в первом семестре на физфаке физику, матан, ангем и программирование я вообще не учил - незачем было, и так всё знал. Ну... почти    Прошло больше 20 лет. Из моих учителей и живы то... не все. Одних директоров поменялось... Но школа по прежнему держится и даёт результат, ценится как одна из лучших в России по физмат профилю! А это значит, что мои учителя СМОГЛИ подготовить себе смену!
            #331709 ↑
            • -3
              Нет аватара AllAlexandr
              20.04.1321:28:11
              Это хорошо, но как бы вы стали преподавать? как вас научили ваши учителя или по нынешней системе подготовки? Вот по той же причине по факту сейчас преподаётся по советской системе, с некоторыми изменениями, которые не могли не возникнуть за последние 20 лет, в связи с социальными изменениями, и изменениями в самой науке.
              #331720 ↑
              • 1
                Нет аватара vitas
                20.04.1322:59:43
                Это хорошо, но как бы вы стали преподавать? как вас научили ваши учителя или по нынешней системе подготовки?

                Один из моих немногочисленных друзей - "заслуженный мучитель Татарстана". Своих успехов он добивается НЕПРЕРЫВНЫМ совершенствованием технологий обучения, разработкой новых методов и приёмов. В результате его детки не только знают материал (это как раз не фокус), но и начинают ДУМАТЬ! Ребёнок, рассказавший параграф, получает не "5", а разнос - "где твоё мнение и его аргументация?!"
                Если ЭТО "советская система", то с памятью у меня ещё хуже, чем мне думалось   
                #331761 ↑
                • -2
                  Нет аватара AllAlexandr
                  20.04.1323:04:37
                  не советская, ну и не та , которую навязывают сейчас, свою человек придумал для лучших результатов
                  #331762 ↑
                  • 1
                    Нет аватара vitas
                    20.04.1323:50:06
                    ну и не та , которую навязывают сейчас, свою человек придумал для лучших результатов

                    Ну да. Только Минобр Татарстана (сам не верю, что их хвалю   ) вынуждает его делиться наработками на курсах и семинарах. Он, конечно, самые новые разработки слегка придерживает, да и все нюансы на семинаре не растолкуешь, но должны же остальные и сами мозгами стучать? Денег за это он особо не видит, но тут иная прибыль - отношение с чиновниками (авторитет), позволяющие иногда повлиять на принимаемые решения в области образования. На пример - протащить доплаты "результативным" учителям - "стобальники", призёры олимпиад и т.д.
                    #331775 ↑
            • 1
              Нет аватара grayrat
              21.04.1300:33:08
              Похожая ситуация была в первом семестре на физфаке РГУ после двух лет обучения в ставропольской очно-заочной КШОД "Поиск". Но только в первом семестре. Потом пошёл >95% новый материал. Позже я задал себе вопрос. На кой хрен я так напрягался в эти годы (хотя мне было интересно), что в конце лета у меня правая рука была темнее чем левая, потому что окно, возле которого стоял стол, за которым я всё лето решал контрольные, было справа, если потом всё это методично и более глубоко без каких-либо напрягов в меня загрузили в течение одного первого семестра? Нет, определённый уровень знаний на выпуске из школы должен быть, но я считаю, что он не должен влезать в вузовскую программу с той лишь целью, чтобы в неё влезть. Всё равно этому обучат в ВУЗе за пол года. Для молодого растущего организма полезнее было бы спортом заняться. Углублённые физ-мат школы это хорошо, но лучше в них углублённо изучать школьную программу. Думалку развивать. Давать задачи повышенной сложности. У нас на физфаке основной задачник был "Иродов" (и задачи такие же - иродские, типовых задач по теме практически нет, но это на самом деле кайф для интеллекта), так после него "Савельев" даже "Рымкевичем" не кажется. Вот, к примеру, по механике. Три точки, находящиеся в вершинах равностороннего треугольника со стороной а начинают одновременно двигаться, каждая в сторону следующей со скоростью v. Через какое время они встретятся? И человек, отягощённый знанием дифференциального и интегрального счисления начинает пытаться посчитать траекторию движения точек, хотя это физика 6-й класс. Или на закон преломления: Какой будет казаться глубина бассейна, заполненного водой по сравнению с пустым бассейном?
              #331785 ↑
          • 1
            user78 user78
            20.04.1321:20:35
            Всё те же преподователи 60 лет.

            Методика обучения официально новая, на практике используется всё та же советская.

            в советские времена не было такого распространения СУБД, экспертных систем ИИ, нейронных сетей, компьютерных сетевых технологий, ни многих других вещей, которые бурно развиваются в последнее время. Так что методики абсолютно новые, да и преподаватели по этим предметам по большей части тоже молодые.
            Отредактировано: user78~21:21 20.04.13
            #331716 ↑
            • 1
              Нет аватара AllAlexandr
              20.04.1321:37:34
              путаете... науки и технологии изменились, как вы заметили, сами методики обучения остались те же. Официально у нас в универе необязательно посещать лекции, но это не так на практике. за каждую лекцию придётся отвечать. Ввели бальную систему. каждый судит так как он судил раньше или как его судили его наставники. Методики те же, новые направления в науках другие. Мало того те же нанотехнологии, не такая уж и новая наука и все с ней замечательно знакомы уже давно. Просто раньше не всё было возможно с теми технологиями.
              #331728 ↑
              • 1
                user78 user78
                20.04.1321:52:31
                путаете... науки и технологии изменились, как вы заметили, сами
                методики обучения остались те же.

                вы сами себе противоречите. Новые предметы = новые методики, новые обучающие материалы, новые преподаватели. Конечно, часть старых советских преподавателей могли самообучиться до новых технологий и методик, но они постепенно заменяются новыми кадрами - это неизбежно.
                Официально у нас в универе необязательно посещать лекции, но это не так на практике. за каждую лекцию придётся отвечать. Ввели бальную систему. каждый судит так как он судил раньше или как его судили его наставники.

                т.е. балльная система была и раньше, или это всё же новая методика?
                #331732 ↑
                • 0
                  Нет аватара AllAlexandr
                  20.04.1322:17:46
                  т.е. балльная система была и раньше, или это всё же новая методика?

                  Бальная система лет 6, считается что новая, но на деле на неё внимания никто не обращает.
                  Новые предметы = новые методики, новые обучающие материалы, новые преподаватели.

                  Далеко не всегда... например. моделирование физических явлений(деформация, теплораспределение, дифузия и т.д. практически всю классическую физику можно смоделировать) на программах комсол или солид воркс. Сами программы в расчётах используют численный метод моделирования, а именно метод конечных эллементов. Так вот этот метод был разработан ещё в 1936 году в СССР. Кратко, он представляет из себя разбиение исследуемого объекта на множество подобластей. в зависимости от физ.явления для каждого эллемента рассчитываются диф.уравнения. Но дело в том что чтобы смоделировать обычнвй датчик давления, нелбходимо расчитать !десятки тысяч уравнений! Даже сечас для этого спользуются мощьнвые маины с оперативкой по 20-30 Гигабайт и кучей ядер.
                  И так везде. Во всех науках. Мир ещё не освоил тот задел математических расчётов, который оставил 20 век.
                  #331746 ↑
                  • 0
                    Toliamba Toliamba
                    21.04.1310:23:04
                    Математика основа всех наук, и как это вяжется с
                    Новые предметы = новые методики, новые обучающие материалы, новые преподаватели.

                    Ведь в вашем примере, сам МКЭ с увеличением вычислительной мощности постоянно расширяет свои возможности. В чем ваша мысль непонятно.
                    #331876 ↑
                    • 0
                      Нет аватара AllAlexandr
                      21.04.1310:42:40
                      Сегерлинд Л. (1979) Применение метода конечных элементов
                      Галлагер_Метод_конечных_элементов.Основы_1984

                      Как вы думаете, это новый материал? способны ли его преподавать люди советского времени? С наноматериалами, композитами и прочими "новыми" ответвлениями наук то же самое.

                      Всё новое хорошо забытое старое.
                      #331880 ↑
                      • 0
                        Toliamba Toliamba
                        21.04.1311:15:45
                        Я когда поступал в вуз у нас были преподаватели которым 60 лет и прикиньте спустя 15 лет тоже есть те которым 60 лет, не стареют на одном и том же возрасте остановились. Да и людям советского времени если они закончили ВУЗ в 1991 году уже 45 лет до вашей черты проф непригодности им 15 лет.
                        #331897 ↑
                        • 0
                          Нет аватара AllAlexandr
                          21.04.1311:25:50
                          по моему вы мне приписываете что то лишнее, перечитайте ветку с начала.
                          Отредактировано: AllAlexandr~11:26 21.04.13
                          #331904 ↑
                        • 0
                          Нет аватара AllAlexandr
                          21.04.1311:28:51
                          спор начался с того, что я сказал что преподаватели всё те же что и раньше в основном, и методики всё те же с минимальными изменениями. А вы о чём?
                          Отредактировано: AllAlexandr~11:29 21.04.13
                          #331908 ↑
                          • 0
                            Toliamba Toliamba
                            21.04.1311:42:56
                            Ну я вам и написал что преподаватели не могут сохраняться вечно, они же живые люди, и со времени распада СССР уже прошло 22 года. И методики меняются, каждый человек, ученый и педагог постоянно совершенствуется.
                            #331922 ↑
                            • 0
                              Нет аватара AllAlexandr
                              21.04.1311:49:18
                              Да и людям советского времени если они закончили ВУЗ в 1991 году уже 45 лет до вашей черты проф непригодности им 15 лет.

                              Это к чему было написано? Это не то же самое что я говорил?
                              И методики меняются, каждый человек, ученый и педагог постоянно совершенствуется.

                              Под методикой понимается изменения в образование в целом, а не личный подход каждого.
                              Вот в европе какие методики: на какие предметы захотел на такие и ходишь, а у нас советские остались, слава богу.
                              А то что каждый преподаёт по своему, это всегда так было. У каждого подход свой, никто и не спорит.
                              #331929 ↑
                              • 0
                                Toliamba Toliamba
                                21.04.1312:10:03
                                То что вы говорите не связано логикой и ваша мысль потерялась . Причем методики обучения к системе образования ? Вы своими постами смешиваете мух, котлеты, лошадей, и аэропланы. если имеете ввиду систему так и пишите, если методику то тоже пишите, люди понимают то что написано, а не то что подразумевается. Перечитав ветку сначала еще раз, я понял, вы хотели нас убедить в том, что ничего нового в современной науке нет и все хорошо забытое старое, и преподы мол не новые а все те же старики 60 лет, и это круто . Но только не понятно зачем нас в этом убеждать если нам известно что развитие любой отрасли не происходит за 2 года. Решение проблем по любой научной тематике может занять не одно десятилетие, и у любой прикладной дисциплины есть теоретическая база которую нарабатывали поколения ученых. Юзер вам хотел сказать то что развитие прикладной науки не может происходить без новых идей и людей молодых.
                                Отредактировано: Toliamba~12:11 21.04.13
                                #331948 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара AllAlexandr
                                  21.04.1312:45:30
                                  Причем методики обучения к системе образования ?

                                  Речь идёт о образовании в целом, оно осталось советским, с некоторыми изменениями, которые не могли не произойти в связи с социальными, политическими, экономическими изменениям и изменениям науки в целом. Осталась старая форма обучения. А то что методики у каждого свои, для лучшей подачи материала, это любому понятно.
                                  Признаю, вот эта фраза ввела в заблуждение:
                                  путаете... науки и технологии изменились, как вы заметили, сами
                                  методики обучения остались те же.

                                  Мой косяк... не методики а формы обучения.
                                  нового в современной науке нет и все хорошо забытое старое,

                                  ответте на вопрос пожалуйста, что нового в нашей науке? Просто наша наука в своё время по многим напралениям ушла далеко вперёд, и ограничивалась лишь средствами исследований. С появлением мощных вычислительных машин, зондовых микроскопов и т.п. мы стали превращать теорию в практику.
                                  #331963 ↑
            • -3
              Нет аватара stasik
              20.04.1322:27:32
              По факту. За те жалкие 5 тысяч рублей которые платят по ставке профессорам, никто из молодых работать не пойдёт. Возможно, пример моего деда вам не в счёт, ведь он расходится с генеральной линией кремля - "в россии все хорошо"
              и ещё. Я часто посещаю итмо и среди профессоров вижу только седых профессоров. Молодых минимум.
              #331753 ↑
              • 0
                Toliamba Toliamba
                21.04.1310:23:57
                Стасик вас с вашим дедом уже раз поймали на вранье, или вы думаете все забыли ?
                #331877 ↑
      • 0
        DivisionBoy DivisionBoy
        21.04.1316:15:28
        Разумеется кадры новые, есть и опытные, но большинство, это молодые таланты. Есть такие, которые уезжают сразу после окончания за границу, но вот лично мой знакомый преподавал программирование в ОмГТУ на факультете "информационные технологии и компьютерные системы" некоторое время, сейчас правда уехал в Москву    
        #332115 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU
      20.04.1322:11:36
      Россия в очередной раз всех разгромила интеллектом.

      Причём с нехилым таким отрывом.    
      #331742 ↑
  • 3
    Нет аватара guest
    20.04.1314:02:27
    я сначала подумал это какие то школьные соревнования по научным предметам, а потом почитал, а они оказываются там в шашки и карты играют   
    #331547 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    20.04.1315:14:23
    Странно, что представители Израиля никак не отсветились - не участвовали что ли ?
    #331568 ↑
    • Комментарий удален
    • 3
      user78 user78
      20.04.1315:57:19
      Странно, что представители Израиля никак не отсветились - не
      участвовали что ли ?

      участвовали, просто не завоевали ни одной медали. Бывает.    
      #331583 ↑
  • 2
    noname noname
    20.04.1316:50:12
    Может заодно и пересмотреть рейтинги учебных заведений мира! А то получается, что крутые американские институты производят овощи, а россиские "фермеры" рожают победителей в интеллектуальных играх и не только!
    #331600 ↑
    • -2
      Нет аватара sneider
      20.04.1318:29:16
      Какая связь между этими играми и качеством образования?
      #331643 ↑
      • -9
        Нет аватара AllAlexandr
        20.04.1318:48:11
        ну как какая? теперь не наукам учат, а в игрульки играть, скоро будут с гордостью информировать как российские школьники выиграли турнир по контр страйку и т.п.
        #331651 ↑
      • 0
        noname noname
        21.04.1313:05:02
        А о каком качестве образования можно говорить, если людей даже думать не учат. Если не научили думать, то как он будет получать образование?
        Отредактировано: noname~13:05 21.04.13
        #331980 ↑
  • Комментарий удален
  • -9
    Нет аватара Teodor
    20.04.1319:58:18
    Ерунда полная) Фактически эти "игры" сводятся к чемпионату по шашкам. Но мы тут себя очень любим нахваливать, какие мы умные))) Возникает вопрос, если мы такие умные, где наши деньги?))
    #331677 ↑
    • 0
      Нет аватара Fagot_665
      20.04.1320:34:02
      Возникает вопрос, если мы такие умные, где наши деньги?))

      Наши деньги в центробанке! Только пока это частная контора, то он их не печатает. Но скоро до него доберутся и тогда помчимся
      #331692 ↑
      • 2
        user78 user78
        20.04.1321:31:55
        В оголтелом печатаньи и занимании денег как делают США, Япония, ЕС нет ничего хорошего, на самом деле. Это раздувание пузыря, которому рано или поздно наступает конец. Российская экономика развивается гораздо честнее, поэтому и более кризисоустойчива в долгосрочной перспективе. Европа уже начала трещать по швам из-за того, что продолжительное время потребляла больше чем производила. Ирландия, Португалия, Греция, Испания.. уже даже Италию засасывает в воронку, да и Франция туда же.
        #331723 ↑
        • 1
          Нет аватара grayrat
          21.04.1300:41:19
          Не надо оголтелого. Надо под конкретные проекты и с адекватными процентами. И карренси борд отменить - это вообще непрекрытая дань.
          #331801 ↑
    • Комментарий удален
    • 3
      user78 user78
      20.04.1321:28:32
      Фактически эти "игры" сводятся к чемпионату по шашкам.

      Во-первых, не по шашкам, а скорее по шахматам. 20 российских медалей из 22 - именно за шахматы. Достаточно сложная интеллектуальная игра для действительно умных людей.

      Но мы тут себя очень любим нахваливать, какие мы умные)))

      это не нахваливание, а факт - Россияне действительно умные люди. Частые победы и высокие места на всевозможных международных интеллектиадах - тому подтверждение.    

      Возникает вопрос, если мы такие умные, где наши деньги?))

      а что у вас лично нет денег? Я допускаю вероятность, что у вас действительно проблемы с умом, либо вам просто не нужны деньги.    
      #331721 ↑
      • -2
        Нет аватара Teodor
        21.04.1308:40:27
        У меня лично с финансами слава-богу все нормально. Но это не меняет того факта, что как минимум треть наших граждан живет в откровенной нищите.
        #331850 ↑
    • -1
      Нет аватара InetRU
      20.04.1322:05:02
      если мы такие умные

      Умные - это Русские ребята, про которых статья, а вы-то, как раз, тупые    
      #331739 ↑
  • 0
    Нет аватара InetRU
    20.04.1322:00:15
    А где плакальщики по Российскому образованию? Где все эти обрезанные кривдорубы? Где навальные презеры? Где зюганышевые одноизвилинные красные блоггеры? Что, очередной раз сели своими кирпичными жопами в газированную лужу?    

    Вот почему действительно стоит огорчаться, так это по-поводу наших СМИ, направленность которых исключительно в сторону "жаренного" контента уже доходит до абсурда.
    Отредактировано: InetRU~22:10 20.04.13
    #331737 ↑
    • -4
      Нет аватара sneider
      20.04.1322:12:38
      для вас я продублирую еще раз свой вопрос. Какая связь между этими соревнованиями и российским образованием? Ее нет, никакой связи нет. Китайцы хоть и умные ребята, идут следом за нами в медальном зачете, но китайское образование, также как и российское, не особо высоко оценивается в мире. А все по той причине, что студенты по окончанию вуза в большинстве своем совершенно не представляют, как им работать и главное - куда пойти работать. Учеба слишком оторвана от реальной жизни после вуза. Теория должна идти бок-о-бок с практикой, чем в нашей стране могут похвастаться лишь немногое технические вузы.
      #331743 ↑
      • 0
        Нет аватара InetRU
        21.04.1308:54:07
        Ее нет, никакой связи нет.

        Ты суслика видишь?
        Вижу!
        Вот и я вижу, а ЕГО НЕТ!    
        также как и российское, не особо высоко оценивается в мире

        Это при том, что во всех научных центрах США технические должности в основном занимают Китайцы, а за ними следом идут бывшие наши из СНГ? Когда собираетесь нагло солгать, проявите хотя бы какой-то креатив, что бы было не так заметно.
        #331853 ↑
        • 0
          Нет аватара Ten
          21.04.1311:08:28
          Ты суслика видишь?
          Вижу!
          Вот и я вижу, а ЕГО НЕТ!

          Не верная трактовка т.к. "присказка" о суслике звучит строго наоборот.



          Теперь о самих результатах ителлектульных игр: выступление нашей команды радует.
          Вот только мне абсолютно не понятно, что сей факт пытаются политизировать. Зачем?
          Почему некоторые пользователи пытаются устроить политическую ругань с переходом на личности? Это ведь не есть признак интеллекта, воспитанности и порядочности...
          Потом существует ещё понятие толерантность. Почему в дискуссиях здесь о нём даже не вспоминают?
          Отредактировано: Ten~11:24 21.04.13
          #331891 ↑
        • 0
          Нет аватара sneider
          21.04.1312:11:54
          Это при том, что во всех научных центрах США технические должности в основном занимают Китайцы, а за ними следом идут бывшие наши из СНГ

          китайцы,получившие образование в США, или получившие научную степень в США. Это во-первых, а во-вторых давай-те как ссылки, подтверждающие что во всех научных центрах
          технические должности в основном занимают Китайцы

          проявите хотя бы какой-то креатив

          куда мне до твоего креатива, с твоими голословными заявлениями, граничащими с фантастикой
          #331949 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    20.04.1322:17:13
    Россия+Украина+Беларусь+Туркмения выиграли 33 медалей.Знаменитая советская школа ещё жива.
    Отредактировано: termometrix~15:08 21.04.13
    #331745 ↑
    • 2
      vostok1982 vostok1982
      20.04.1322:25:20
      В общем Русь далеко на первом месте. Даже если суммировать достижение КНР+Тайвань+Гон-Конг. А Европа даже вся вместе всего лишь 7 золотых)))
      #331752 ↑
  • -6
    Нет аватара SuperPatriot
    20.04.1322:49:33
    Все-таки приятно что по интеллектуалам Россия впереди планеты всей. Я скажу больше - подавляющее большинство населения России это интеллектуалы! Даже можно сказать что интеллигенты.
    Отредактировано: SuperPatriot~22:52 20.04.13
    #331758 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,