22 апреля 26

Российские двигатели НК-33/AJ26 вывели американскую ракету «Антарес» на запланированную орбиту

Сегодня ночью состоялся первый экспериментальный полет американской ракеты-носителя среднего класса «Антарес», предназначенной для доставки грузов на МКС. Ракета оснащена двигателями НК-33/AJ26, разработанными и произведенными на самарском предприятии «Кузнецов», входящем в состав «дочки» Госкорпорации Ростех Объединенной двигательной корпорации (ОДК).

Российские двигатели НК-33/AJ26 вывели американскую ракету «Антарес» на запланированную орбиту

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-7

guest22.04.13 15:33:04

Что за комплексы у тебя? Когда кьюриосити приземлился на марс, думаешь "пиндосы" писали на своих форумах что-то типа:
"русские-лузеры уже 20 лет не могут ничего запустить за пределы земной орбиты"?

#332593 ↑
- 0
  
  Vasisualiy22.04.13 15:41:06
  
  Когда кьюриосити приземлился на марс
  
  он обнаружил там голубое небо.........при плотности марсианской атмосферы 1/116 к земной.
  Это как?
  
  #332596 ↑
  - -1
    
    guest22.04.13 15:44:18
    
    Чего? Ты сейчас сказал, что никакого кьюриосити на марсе нет, и все снимают в павильоне Голливуда?
    
    #332600 ↑
    - 1
      
      Vasisualiy22.04.13 15:48:17
      
      Да, я так сказал.
      При такой атмосфере, как на марсе, небо должно быть черное.
      А что нам показывает Кюриосити?
      
      Знакомый земной пейзаж.......пустыни Мохаве
      
      Без обид, товарищ. Вы посераете Роскосмос, а я буду посерать наса.
      Око за око, зуб за зуб.
      Отредактировано: Vasisualiy~15:52 22.04.13
      
      #332602 ↑
      - -4
        
        guest22.04.13 16:02:39
        
        Вы сейчас себя посераете. У НАСА нет ни одной серьезной причины фабриковать фотографии с марсохода...
        
        #332609 ↑
        
        -2
        
        Vasisualiy22.04.13 16:05:10
        
        Т.е. то, что на картинке это Марс?
        
        #332612 ↑
        
        -2
        
        guest22.04.13 16:13:30
        
        Если это официальное фото с сайта НАСА, то да. Возможно, фото предварительно обработано.
        
        #332618 ↑
        
        -1
        
        Vasisualiy22.04.13 16:17:02
        
        А это марсианские птицы?
        
        И по всему интернету этих проколов гигабайты!
        Пронумерованные камни на луне, Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа, Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........
        Отредактировано: Vasisualiy~16:22 22.04.13
        
        #332624 ↑
        
        1
        
        Дмитрий Шапкин22.04.13 16:19:34
        
        Как из той байки - товарищ генерал, а крокодилы летають?
        - Летають. Только низенько-низенько!
        
        #332625 ↑
        
        -1
        
        Vasisualiy22.04.13 16:24:24
        
        Да не то слово.
        И после этого безобразия нам говорят:
        Извините чуваки, вы отстали.........от киноиндустрии.
        
        #332632 ↑
        
        -3
        
        guest22.04.13 16:28:19
        
        Да что угодно может быть.
        А про остальные марсоходы (пасфайндер, спирит, опотьюнити) что, тоже всё в павильоне снимают? И когда человек высадится на Марсе, он не обнаружит там ни одного американского марсохода? Тебе то самому не смешно?
        
        #332636 ↑
        
        -3
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 16:37:04
        
        Америкос, ты ошибся сайтом.
        
        #332643 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy22.04.13 16:37:29
        
        Да что угодно может быть
        
        Т.е. вы допускаете, что на марсе могут быть птицы.....
        
        А про остальные марсоходы (пасфайндер, спирит, опотьюнити) что, тоже всё в павильоне снимают?
        
        Нет, в пустыне Мохаве.
        
        И когда человек высадится на Марсе
        
        А он уже высадился.
        
        #332644 ↑
        
        -2
        
        guest22.04.13 16:39:17
        
        И на последний вопрос:
        
        он не обнаружит там ни одного американского марсохода?
        
        #332646 ↑
        
        -2
        
        Vasisualiy22.04.13 16:42:32
        
            Смешной Вы, какой-то.....
        
        #332651 ↑
        
        -2
        
        guest22.04.13 17:11:52
        
        Ты правда считаешь, что на марсе нет ни одного американского аппарата или прикидываешься?
        
        #332685 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy22.04.13 17:22:35
        
        И не я один.
        
        #332694 ↑
        
        1
        
        guest22.04.13 17:25:10
        
        Вопросов больше не имею.
        
        #332697 ↑
        
        1
        
        vvv22.04.13 17:43:47
        
        мне вот интересно есть Луна - есть куча её снимков - хотелось бы посмотреть на снимок где виден спускаемый на луну модуль (что от него осталось) - они веть несколько раз высаживались на ЛУНУ !!! - кинте ссылку на фотки плиз ?
        
        #332716 ↑
        
        -1
        
        MiG-42MFI22.04.13 19:47:50
        
        http://www.nasa.gov/missi...roimages/apollosites.html
        
        #332813 ↑
        
        0
        
        Toliamba22.04.13 19:57:07
        
        Результаты работы спутника
        http://ru.wikipedia.org/w...ar_Reconnaissance_Orbiter
        
        #332824 ↑
        
        1
        
        vvv22.04.13 21:19:10
        
        ПОСМОТРЕЛ - но это информация от НАСА ( - а есть независимые источники?
        
        #332897 ↑
        
        2
        
        ~~ak262~~23.04.13 11:40:53
        
        А что делать, если никто не способен, кроме НАСА, запустить такой агрегат на орбиту     Погуглите KAGUYA (JAXA), там тоже были какие-то попытки снять место посадки - но далеко не столь детально. И этот зонд точно летал - я сам на пункте управления смотрел телеметрию
        
        #333123 ↑
        
        0
        
        Toliamba23.04.13 17:01:36
        
        Чандраян 1 еще был
        
        #333477 ↑
        
        0
        
        Nguyen22.04.13 17:36:37
        
        Ты правда считаешь, что на марсе нет ни одного американского аппарата или прикидываешься?
        
        Хоть вопрос и не ко мне, но я тоже так считаю.
        
        #332708 ↑
        
        -1
        
        menbI422.04.13 16:51:30
        
        Вот когда высадится (если реально высадится, на планете, а не в павильоне голливуда), тогда и поговорим. Сначала пусть научатся выживать в условиях отсуствия магнитного поля.
        
        #332660 ↑
        
        0
        
        Evgenij22.04.13 19:41:01
        
        Вот честно, я люблю космос, космонавтика- наше все. И мне как-то пофиг были они, небыли. Я считаю что были, но если небыли- им же хуже, они - то знают правду.
        
        #332807 ↑
        
        -4
        
        ~~sneider~~22.04.13 16:40:27
        
        хватит постить эту ересь, лучше прочитайте, что пишут адекватные люди http://habrahabr.ru/post/160621/
        а все ваши фотки, якобы являющиеся доказательствами - это тааакое ололо, что даже комментировать нет желания
        Отредактировано: sneider~16:41 22.04.13
        
        #332648 ↑
        
        -3
        
        Vasisualiy22.04.13 16:45:28
        
        При всём уважении, свою хабрухабру сами читайте.
        
        #332656 ↑
        
        -5
        
        ~~sneider~~22.04.13 16:49:45
        
        ну ок, на этом твоя аргументация закончена? Хабрахабр-это один из самых авторитетных ресурсов, посвященных it и технологиям в рунете, а фотографии, которые ты постишь - уровня канала рен-тв с их ошеломляющими сенсациями.
        Отредактировано: sneider~16:50 22.04.13
        
        #332658 ↑
        
        -1
        
        Vasisualiy22.04.13 16:51:08
        
        а
        фотографии, которые ты постишь
        
        как угодно
        
        #332659 ↑
        
        -2
        
        ~~sneider~~22.04.13 16:53:44
        
        как угодно
        
        будем считать, что слив засчитан.
        Отредактировано: sneider~16:56 22.04.13
        
        #332662 ↑
        
        -1
        
        Vasisualiy22.04.13 16:58:43
        
        Слив вас на хабрубабру?
        
        #332668 ↑
        
        -8
        
        ~~sneider~~22.04.13 17:00:58
        
        помимо того, что ты конспиролух, так еще и слоупок к ко всему прочему.
        Отредактировано: sneider~17:01 22.04.13
        
        #332670 ↑
        
        -1
        
        Vasisualiy22.04.13 17:04:53
        
        Это всё?
        
        #332677 ↑
        
        -8
        
        ~~sneider~~22.04.13 17:08:16
        
        все ясно с тобой было еще 4 постами выше.
        
        #332681 ↑
        
        -1
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:13:32
        
        Проваливай а?
        
        #332849 ↑
        
        0
        
        tetrix23.04.13 11:55:19
        
        Я полностью согласен, что по Марсу разъезжают аппараты, одн из которых "любопытство", с российскими частями, включая печку и детектор нейтронов.
        
        Т.е. аппарты (правда международные, а не американски) на Марсе есть.
        
        Я не согласен с глупостью о авторитетности Хабра. Да, когда-то так было, но сейчас это обычный развлекательные ресурс около IT специализации.
        
        #333131 ↑
        
        0
        
        ~~ak262~~23.04.13 15:47:43
        
        Я не согласен с глупостью о авторитетности Хабра. Да, когда-то так
        было, но сейчас это обычный развлекательные ресурс около IT специализации.
        
        Все что может портиться - портится, конечно, но хабр все же то место, где с наибольшей вероятность. можно найти толковый обзор по IT тематике для мало разбирающихся в ней людей. Так что может "хабр уже не торт", но другого хабра пока нет.
        
        #333371 ↑
        
        1
        
        menbI422.04.13 19:49:43
        
        Хабрахабр-это один из самых авторитетных ресурсов,
        
        Впервый раз слышу.
        
        #332817 ↑
        
        -1
        
        ~~sneider~~22.04.13 20:21:23
        
        и что я должен на это ответить? если бы ты интересовался технологиями не на обывательском уровне, то знал бы об этом ресурсе
        Отредактировано: sneider~20:21 22.04.13
        
        #332860 ↑
        
        0
        
        menbI422.04.13 20:43:29
        
        Можно было тактично промолчать. У каждого свои интересы. Я, например, не болею космосом.
        
        #332879 ↑
        
        -2
        
        ~~sneider~~22.04.13 21:46:38
        
        причем тут космос? тут вопрос скорее о критичности мышления. Ведь ты ,совершенно не задумываясь, повторяешь где-то услышанное, что на марсе отсутсвует (sic!) магнитное поле
        
        #332919 ↑
        
        -1
        
        menbI422.04.13 21:58:46
        
        Ага, и атмосфера в большей его части. А ещё я читал на одном сайте контактёров, что аннунаки завезли когда-то на марс мышей с земли (пробрались наверное с ящиками с зерном). И теперь они бегают там в поисках лишайников. Выживают немногие, а погибшие мумифицируются (даже фото прилагалось с марсохода)...
        
        Где заканчивается критичность мышления и начинается заблуждение и фанатизм?..
        Сейчас нет ниодного авторитетного источника информации. Даже первоисточникам нельзя однозначно доверять.
        Информация сейчас очень манипулируема.
        
        #332925 ↑
        
        0
        
        Tajga23.04.13 18:47:26
        
        технологиями не на обывательском уровне (sneider)
        обзор по IT тематике для мало разбирающихся в ней людей.(ak262)
        Вы бы, хотя бы, между собой договорились о направлении бре.., э э дезинформации
        
        #333582 ↑
        
        0
        
        ~~ak262~~24.04.13 15:15:58
        
        Вы бы, хотя бы, между собой договорились
        
        Радость моя лесная, с какого буя мы должны "между собой договариваться"? У нас просто несколько разные взгляды, видимо (что нормлаьно и естественно). Да и не противоречат они друг другу особо. Обыватель - это что-то такое с пивом в трыниках перед телевизором, весьма приблизительно представляющее, че там в этом черном ящике под названием компьютер вертится, а мало разбирающийся человек - это вроде меня, который "от скуки на все руки": програмку там на С-ях написать, Linux пересобрать, сеть сконфигурировать, в кодах попрограммировать, где-то так.
        
        #334203 ↑
        
        -5
        
        ~~sneider~~22.04.13 17:18:51
        
        давайте, еще больше минусов! Десятку наберет, уже можно будет говорить об уровне интеллекта многих посетителе ресурса.
        
        #332693 ↑
        
        -6
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 17:36:09
        
        Америкос, курс тебе уже указали.
        Тебе тут не место, это патриотический сайт.
        
        #332707 ↑
        
        0
        
        ~~sneider~~22.04.13 17:39:24
        
        у тебя каждый второй комментарий в стиле "пиндос, проваливай русофоб". Много платят то в агентурной работе?
        
        #332710 ↑
        
        -3
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 17:49:37
        
        А вы что, не пиндос?
        Курс вам уже сказали.
        Нечего белоленточной швали делать на этом сайте.
        
        #332720 ↑
        
        -2
        
        ~~sneider~~22.04.13 19:38:41
        
        тебя даже "свои" заминусовали, настолько ты неадекватен
        
        #332804 ↑
        
        -1
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:11:16
        
        "Свои"-это виртуалы окопавшихся тут либерастов.
        
        #332846 ↑
        
        1
        
        Evgenij22.04.13 19:43:49
        
        Хватит уже, давайте по теме. Ракета полетела, хорошо. Я за конкуренцию, но в космос человечество должно пойти вместе.
        
        Одна страна - не потянет.
        
        #332810 ↑
        
        1
        
        Nguyen22.04.13 20:21:43
        
        в космос человечество должно пойти вместе
        
        Знаете, если честно - категорически не согласен.
        
        #332861 ↑
        
        0
        
        Evgenij23.04.13 04:31:38
        
        Ваше право
        
        #333024 ↑
        
        -3
        
        ~~sneider~~22.04.13 20:22:55
        
        спасибо за хоть один адекватный комментарий,а то уже не продохнуть тут от скопления определенного контингента
        
        #332862 ↑
        
        2
        
        user7822.04.13 17:56:30
        
        А это марсианские птицы?
        
        И по всему интернету этих проколов гигабайты!
        Пронумерованные камни на луне, Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа, Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........
        
        +1. Меня в эпопее с марсоходом Кьюриосити больше всего поразило то, что во время приближения к Марсу, снижения и посадки на Марс (по идее самые эпичные и красивые кадры, которые на 100% подтвердили бы, что это не фейк), аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть. Вместо видео посадки нам показали плохонькую 3Д-презенташку и хлопающих НАСАвцев, прямо как в голливудских фильмах, а потом пошли странные фотографии с кучей ляпов - то птицы, то суслики встречаются на "Марсе"
        
        #332728 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy22.04.13 18:17:20
        
        то птицы, то суслики встречаются на "Марсе"
        
        А еще двери    !
        
        #332753 ↑
        
        1
        
        guest22.04.13 18:27:53
        
        О, а вы, user78, тоже считаете, что на поверхности Марса нет ни одного американского изделия?
        
        #332756 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy22.04.13 18:41:14
        
        А Вам не надоело одну и туже херню спрашивать?
        
        #332766 ↑
        
        2
        
        user7822.04.13 19:21:22
        
        О, а вы, user78, тоже считаете, что на поверхности Марса нет ни одного американского изделия?
        
        "фр", вы невнимательны. Речь была про самый последний марсоход Кьюриосити, по нему очень много вопросов
        
        #332793 ↑
        
        -2
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:18:30
        
        Ко всем вопросы
        
        #332856 ↑
        
        1
        
        ~~ak262~~23.04.13 11:03:14
        
        Читайте первоисточники - и будет Вам щастье. А вопросов нет только в церкви.
        
        #333107 ↑
        
        0
        
        Toliamba22.04.13 18:48:23
        
        Люди, работающие над проектами исследования Марса, глубоко увлеченные люди, увлеченные делом развития прогресса. Им абсолютно все равно верят им или нет, они то это все видят своими глазами и делают руками, они в первом ряду, а мы стоим на площади театра и фантазируем на тему что же происходит в зале.
        
        #332771 ↑
        
        0
        
        Evgenij22.04.13 19:47:03
        
        Кстати- да, мы тут гадаем, но есть множество, даже не ученых, а просто любителей. Тех у кого дома есть телескопы, и если бы никто ничего не видел, то это уже было бы известно.
        
        В конце концов на кьюриосити есть и наши, Российские, приборы. и эксплуатируют их не парагвайцы.
        
        #332812 ↑
        
        0
        
        ~~ak262~~23.04.13 11:04:16
        
        Им абсолютно все равно верят им или нет
        
        Воистину. Есть хорошая русская поговорка: "на каждый роток не накинешь платок". Тратить время на дискуссии с неадекватами специалисты не станут.
        
        #333108 ↑
        
        -1
        
        MiG-42MFI22.04.13 19:19:55
        
        Меня в эпопее с марсоходом Кьюриосити больше всего поразило то, что во время приближения к Марсу, снижения и посадки на Марс (по идее самые эпичные и красивые кадры, которые на 100% подтвердили бы, что это не фейк), аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть.
        
        Странный вопрос, по той же причине, почему нет подобных видеозаписей спуска на Землю (видео из иллюминаторов спускаемых аппаратов и кабин аэрокосмических кораблей не катят, поскольку они не вниз направлены) и Венеру-поскольку нижняя часть модуля закрыта теплозащитным экраном, нарушать целостность которого себе дороже, а на его внешней стороне камера сгорит задолго до поверхности.
        На аппараты, предназначенные для исследования космических тел с отсутствующей или слишком разрежённой атмосферой, камера обзора нижней полусферы ставилась в тех случаях, когда мгкая посадка в принципе не предусматривалась (например, на "Рейнджеры").
        Кстати, если каким-то образом такое видео будет получено, конспирологов это всё равно не убедит (как, например, не убедили снимки LRO), ибо это вопрос веры.
        Отредактировано: MiG-42MFI~19:50 22.04.13
        
        #332791 ↑
        
        -2
        
        Toliamba22.04.13 19:45:39
        
        Вам плюс
        
        #332811 ↑
        
        -2
        
        MiG-42MFI22.04.13 19:49:44
        
        А зря, я как бы минусы собираю.
        
        #332818 ↑
        
        0
        
        Nguyen22.04.13 19:54:28
        
        А зря, я как бы минусы собираю.
        
        Да ладно скромничать, своими постами Вы гораздо больше настраиваете людей на позитивный лад, нежели средний ура-патриот
        
        #332823 ↑
        
        -5
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:10:35
        
        Раньше он неплохо смотрелся как мальчик для битья, но теперь просто бесит.
        
        #332843 ↑
        
        -5
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:12:03
        
        Пиндос, твоя лож тут никому не интересна
        
        #332847 ↑
        
        3
        
        Nguyen22.04.13 20:28:41
        
        ибо это вопрос веры
        
        Кстати, Голливуд (если Вы заметили) так и продолжает вдалбливать в головы зрителей, что "надо верить". Обратите внимание, эта тема присутствует практически в каждом фильме. Вам, как умному человеку, должно быть понятно, зачем это делается. А вот в нашей стране больше любят опираться, как раз таки на науку.
        
        #332865 ↑
        
        0
        
        Shg00523.04.13 06:49:50
        
        аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть.
        
        Именно технических возможностей и нет:
        1 - не решены проблемы деформации оптических стекол при нагреве связанном со входом в плотые слои атмосферы (включая атмосферу марса).
        2 - нет вычислительных возможностей просчета компенсации эффекта смаза при работе затвора видео и\или фотокамеры в связи с возмущающими воздействиями на траекторию снижения, ибо плотность атмосферы неравномерна и по высотам и по линии снижения.
        Отредактировано: Shg005~06:52 23.04.13
        
        #333032 ↑
        
        -2
        
        Nilk23.04.13 07:46:41
        
        Этого видео вам мало? https://www.youtube.com/wa...edded&v=Esj5juUzhpU#! (звук не настоящий)
        Или вы хотите что бы вам с камер установленных на Марсе видео показывали?
        
        #333039 ↑
        
        -1
        
        ~~ak262~~23.04.13 11:34:35
        
        И по всему интернету этих проколов гигабайты!
        
        Ага, а порнухи еще больше!
        
        Пронумерованные камни на луне,
        
        ?
        
        Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа
        
        ???
        
        Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........
        
        Попова поди начитались?
        
        #333119 ↑
        
        0
        
        Hasky23.04.13 12:57:00
        
        И по всему интернету этих проколов гигабайты!
        Пронумерованные камни на луне, Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа, Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........
        
        Жжжешь!)) на "святое"замахнулся))
        
        #333166 ↑
        
        Комментарий удалён
      - -2
        
        Shg00523.04.13 06:38:19
        
        При такой атмосфере, как на марсе, небо должно быть черное.
        
        Посмотрите химический состав атмосферы Марса, вопросы по поводу бледного марсианского неба должны по идее отпасть. Там 95% - углекислый газ, а не кислород.
        Это безотносительно того на фото марс или пустыня гдето тут.
        Отредактировано: Shg005~07:01 23.04.13
        
        #333030 ↑
    - 2
      
      Vasisualiy22.04.13 15:58:43
      
      А вот единственное изображение, которое успела передать АМС Марс-3.
      Видны очертания гор и "черное" небо
      
      #332606 ↑
      - 5
        
        arhitroll22.04.13 16:06:22
        
        Сурковская пропаганда! Первые марсоходы были из Северной Америки примерно за 20 лет до Колумба.
        Отредактировано: arhitroll~17:02 22.04.13
        
        #332613 ↑
        
        0
        
        termometrix23.04.13 13:20:36
        
        ПрОП-М
        Отредактировано: termometrix~13:21 23.04.13
        
        #333182 ↑
      - 3
        
        MiG-42MFI22.04.13 18:55:06
        
        А здесь нет неба.
        Снимок сделан панорамной камерой спускаемого модуля, т.е. для корректности его надо повернуть на 90 градусов. Нижняя треть снимка белого цвета-не что иное, как графическое отображение отсутствия сигнала. На переданной же части мы видим серый фон с едва заметными деталями, что и должно было быть при мощной пылевой буре, в которую "Марс-3" садился.
        
        #332775 ↑
        
        -6
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:09:49
        
        Съебал в свою Канаду и не отсвечивай на русских форумах, ладно?
        
        #332840 ↑
        
        -2
        
        ~~sneider~~22.04.13 20:24:00
        
        этому клоуну пара давать бан за нарушение правил ресурса.
        
        #332863 ↑
        
        -2
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:32:36
        
        А вам давно пора бан за русофобию
        
        #332870 ↑
        
        -2
        
        ~~Flamestorm~~22.04.13 20:33:09
        
        Русский мат тут не запрещен кстати
        
        #332871 ↑
        
        0
        
        ~~sneider~~22.04.13 21:54:33
        
        опа, фортануло пацану, кто-то получил то, чего с таким трудом добивался
        
        #332924 ↑
      - 0
        
        termometrix22.04.13 23:52:27
        
        Фотографии красной планеты сделанных аппаратами АМС"Марс-3,4,5"
        http://www.strykfoto.org/mars4and5.htm
        http://www.strykfoto.org/mars3.htm
        
        #332962 ↑
      - 0
        
        guest23.04.13 08:52:29
        
        Ничего там не видно, увы - панорама передавалась вертикальными строчками, так что изображение вам надо повернуть на 90 градусов.
        Отредактировано: Филипп Терехов~08:53 23.04.13
        
        #333050 ↑
- 0
  
  arhitroll22.04.13 15:55:28
  
  Уверен что писали и протаскивали в разных плоскостях. Прямо или косвенно. Через ТВ или через тебя...
  
  #332605 ↑

Обсуждаемые

200 тягачей «Валдай 45» пополнили парк компании «Новоросметалл»

Компания «Современные транспортные технологии» завершила передачу двухсот тягачей «Валдай 45» для «Новоросметалла»...

8 14471

Легендарная «Аннушка» получила второе дыхание для покорения Арктики

Знаменитый многоцелевой самолёт Ан-2, запущенный в серию в середине прошлого века и попавший в Книгу рекордов Гиннесса, продолжает свою службу в Росс...

2 310

Маневровый тепловоз ТЭМ10 с двигателем КАМАЗ готов к серийному производству

На Людиновском тепловозостроительном заводе успешно завершились финальные сертификационные испытания модернизированного маневрового тепловоза ТЭМ10. ...

2 774

На Литейном заводе «Петрозаводскмаш» запустили участок по обработке деталей для двигателей

На литейном заводе «Петрозаводскмаш» в Карелии открыли новый участок предварительной механической обработки подвесок и крышек для блоков ...

2 259

От виртуальных 3 млн до реальных посадок: отечественная САУ для SJ-100 вышла на испытания

В Жуковском на самолете SJ-100 с отечественными системами (бортовой номер 97001) стартовали испытания системы автоматической посадки. В рамках програ...

2 1153

Для оценки необходимо войти на сайт

Российские двигатели НК-33/AJ26 вывели американскую ракету «Антарес» на запланированную орбиту

Другие публикации по теме

Комментарии 0