У нас не строит. Может быть я не вижу дальше своего носа, но у нас не строит и не собирается. На счет акций - что смеяться-то.

Следуя вашей логике, можно сказать, что и компания ЮКОС Ходорковского тоже была подобной компанией, которая вкладывала деньги в страну и социалку. Ведь она имела куча разных благотворительных программ. Однако, уверен, вы так не считаете. А в чем разница? Что сейчас компании платят больше и воруют меньше? Это конечно хорошо и правда, но достаточно ли? А вы не пробовали задаваться вопросом - а почему компания имеет возможность зарабатывает сверхприбыли, которые потом тратит порой весьма спорно?

В Советском Союзе в конституции про недра что было записано: "Государственная собственность — общее достояние всего советского народа; В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса."
Что записано в современной: "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
Сейча ресурсы принадлежат тому, кто их добыл. Есть ли в этом логика? На самом деле нет. Государство теряет контроль и прибыли. Нет, государство конечно путем увеличения налогов может получать доходы, но лишь часть, а контролировать расход, распределение ресурсов и их цену уже не может. Да, оно конечно пытается, покупая контрольные пакеты акций, однако полностью все не контролирует. Еще и постоянный есть риск, что все будет приватизировано, как постоянно настаивает либеральная часть правительства. В прошлую приватизацию Путин схитрил, большинство из того, что было выставлено на продажу, скупили другие гос. компании. В итоге государство купило само у себя. На новом, современном этапе, правительство внесло пункт, что гос. компании покупать не имеют права. Путин отложил этот этап приватизации до следующего года, под предлогом доработки и выбора более удачного времени продажи, но полностью отменить не может. В итоге со временем контроль всеравно будет потерян, а тогда, очевидно, об социальшине можно будет забыть, а об контроле и вообше подавно. Вспомните как зимой два года назад резко влетели цены? Все ругали правительство, однако оно то причем, компании искусственно создали дефицит, прекратив продавать нефть целому ряду нефтеперерабатывающих компаний. ФАС конечно вмешался, только что толку, максимум что он мог - выписать штраф на несколько сот тысяч рублей. Я помню как тогда Артемьев выступал по поводу этой проблемы. А все потому, что государство контроля по факту не имеет, разве что в ручном режиме когда Путин вмешивается лично, и то, это как я уже написал до поры до времени. Правительство хочет провести полную приватизацию.

Что должно быть - нужно чтобы газ и нефть (ну и вообще все ресурсы) в стране принадлежали государству, а частные компании занимались бы исключительно их добычей, для государства, за что получали бы от него денежку. Чувствуете разницу? Государство само сможет решать сколько нужно заплатить за добычу (на правах аукциона), оно само сможет решать куда девать потом ресурсы, за сколько их продавать дальше. Должна быть концессия на добычу ресурсов. Тогда во-первых в разы внутри страны можно будет опустить цены на ресурсы, а также чтобы все сверхприбыли шли в бюджет. Затраты на оплату услуг разных Газпромов станут копеечны.

p.s.
По поводу дивидендов - они примерно в два ниже процентов в банке.