Нет у меня никакой путаницы, а есть курсовая по экономике на данную тему сданная на отлично.

Государство с '92 года выполняет роль исключительно менеджера: выдает лицензии, выдает месторождения, проверяет нормы, выписывает штрафы. А ключевой вопрос, который вы решили не комментировать, все тот же - благодаря конституции, и закону об недрах, добытые ресурсы принадлежат субъекту предпринимательского права их добывшему. И посему проблема с тем хе ЮКОСом не в том, что он уходил от налогов продавая "скважную жидкость" в офшоры, а в том, что он имел возможность решать кому и почём ее продавать. А имел он её потому, что это его собственность, а не государства. Он мог бы ее хоть в космос запускать. И именно поэтому возможен был описанный мной недавний случай когда появился дефицит бензина, ибо компании просто перестали продавать нефть целому ряде нефтеперерабатывающих предприятии. Или вы хотите сказать, что это такая особая "политика в использовании недр определяемая государством". Отчего же тогда Артемьеву пришлось пресс-конференцию давать, объясняя что государство не причем, а они в свою очередь обнаружили факт сговора компаний, но повлиять на них не могут особо, кроме смешных (для компаний) штрафов? Суть в том, что со времен ЮКОСа ничего не изменилось, государство как не имело прямого контроля, так и не имеет. Благодаря Путину оно надовало там всем по шапке, частично влезло в этот бизнес, в 2006 году вывело торговлю на нашу биржу дабы компании не имели возможность особо играться с ценами, но это по сути роль одной личности. При других условиях, прямо сейчас, возможно все недра разбазарить хоть по иностранцам, а они в свою очередь смогут при желании все ресурсы продавать по любой выгодной им цене. И никакой фискальной политикой вы не сможете регулировать цену (разве что устроить чехарду с твердой ставку на НДПИ на основе не понятно чего) и уж тем более определять политику. И опять же, что вы решили не комментировать, правительство настаивает на очередной волне приватизации, в которой на этот раз государственные компании уже участвовать не смогут. Путин придерживает это и откладывает, но судя по всему (никто же не планирует отправить правительство в отставку?), это все же произойдет, и тогда у государства вообше не останется в конечно итоге контроля над компаниями. Не сейчас, так потом, после ухода Путина, время особой роли не играет. Чтобы все это не имело значения, нужна концессия на добычу ресурсов, когда компании добывают ресурсы для государства, а не для себя, когда не они платят налоги с их добычи, а получают от государства назначенную цену за эту добычу.

Акции - рискованный инструмент,но они приносят не только дивиденды, а и дают возможность заработать на курсовой разнице...

Вначале вы предлагаете человеку получать дивиденды, а теперь, чтобы это имело смысла, еще чтобы он и спекуляцией занялся (и очевидно вообше спустил всё)? Оригинально.