Запуск спутников наиболее малоприбыльная часть космоса
Гораздо разумнее делать сами спутники

К сожалению у России пока не получается успешно и запускать ракеты, и делать спутники. Хотя мы движемся в этом направлении. Был запуск геостационарного спутника, сделанного у нас, но, к сожалению, случилась авария ракеты.

Ну а насчет того, что прибыльнее - рассчеты на бочку, или не было.

А НАСА вообще заточена под поиск научных данных во Вселенной, а не зарабатывание бабок

Я зашел по твоей ссылке и прочитал там такое:

NASA conducts its work in four principal organizations, called mission directorates:

Aeronautics: works to solve the challenges that still exist in our nation's air transportation system: air traffic congestion, safety and environmental impacts.

Human Exploration and Operations: focuses on International Space Station operations, development of commercial spaceflight opportunities and human exploration beyond low Earth orbit.

Science: explores the Earth, solar system and universe beyond; charts the best route of discovery; and reaps the benefits of Earth and space exploration for society.

Space Technology: rapidly develops, demonstrates, and infuses revolutionary, high-payoff technologies, expanding the boundaries of the aerospace enterprise.

Изучение космоса - только 1 из четырех целей NASA. Другие цели этой организации связаны с развитием технологий космических полетов. К сожалению, технологии получаются не конкурентоспособные. В этом и беда.