MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июня 26
77

Запущен военный спутник

ПЛЕСЕЦК /Архангельская область/, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Ракета-носитель среднего класса "Союз-2.1б" вывела на околоземную орбиту космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны РФ.

"Отделение космического аппарата от третьей ступени ракеты-носителя прошло штатно. Спутник выведен на околоземную орбиту", - сообщил журналистам представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Дмитрий Зенин.

Плесецк (Архангельская область). 8 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Запущенный в интересах Минобороны РФ космический аппарат выведен на целевую орбиту и взят на управление наземными средствами контроля.

"Космический аппарат взят на управление средствами Главного испытательного космического центра имени Титова. Со спутником установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы функционируют нормально", - сообщил журналистам представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Дмитрий Зенин.

По его словам, сразу после взятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2486". Ракета-носитель с военным спутником запущена с 43-й площадки космодрома Плесецк в 22:37 МСК пятницы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 09:18:50
    +!    
    Назначение аппарата неизвестно.
    Пишут только, что стоимость всего хозяйства 10 млрд. руб.
    • 6
      Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 09:35:13


      Следующая миссия 25 июня. Спутник Ресурс-П. Байконур 31/6
      Отредактировано: Vasisualiy~10:45 08.06.13
      • 8
        Нет аватара guest08.06.13 10:04:11
        Такими темпами Россия будет выводить в космос больше чем все страны Земли вместе взятые. Отличная тенденция. Надеюсь она сохранится, особенно по части неудачных запусков.
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 10:37:24
          Такими темпами Россия будет выводить в космос больше чем все страны Земли вместе взятые

          Так естественно!
          Вообще, запланировано > 30    
          Абсолютный рекорд у нас был в 1992 году 55 пусков.
          У СССР был рекорд 108 пусков в 1978 году.
          • 2
            user78 user7808.06.13 11:21:16
            Абсолютный рекорд у нас был в 1992 году 55 пусков. У СССР был рекорд 108 пусков в 1978 году.

            рекорд 92-го года можно считать советским - использовались ракеты и спутники, которые массово делались ещё в советское время. Так сказать по инерции и со складов готовой продукции. Потом эффект инерции закончился, и пошёл спад. Начиная с 96 - меньше 30 запусков в год и уступили первенство американцам. Вернули лидерство по кол-ву запусков мы только в 2000-м. А уже в 2011 опередили американцев и китайцев почти в 2 раза:

            А если учесть, что Морской Старт - это фактически тоже российский запуск, и 2 из 7 европейских запусков - на российских ракетах Союз-СТ, то не почти в 2 раза, а ровно в 2 раза больше чем США и Китай.    
            Отредактировано: user78~11:22 08.06.13
            • 1
              Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 11:29:14
              В этом году должно получится больше 32 штук.
              • 1
                Tezen44 Tezen4408.06.13 12:44:16
                Сейчас в Википедии висит новый прогноз (за 7)"Количество запусков: 13. Успешных запусков: 13. Планируемых запусков: 32.[19] Всего: 45 (!!!)" если они это сделают, будет просто фантастика
                Отредактировано: Tezen44~12:56 08.06.13
            • 0
              chupak chupak08.06.13 17:21:59
              А что такого запускал СССР в количестве 108 штук в год, есть данные что в то время выводилось или еще до сих пор засекречено ? Если учесть что тогда мы работали только под себя а сейчас еще и весь мир через нас летает.
              • 1
                Нет аватара ministra_magi08.06.13 17:42:55
                А что такого запускал СССР в количестве 108 штук в год, есть данные
                что в то время выводилось или еще до сих пор засекречено ?

                 http://ru.wikipedia.org/w...СССР_в_1982_году 
                Вкратце: "Салют-7", три пилотируемые экспедиции к ней и огромное количество космических аппаратов военного и двойного назначения.
                • 0
                  Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 22:51:53
                  Вкратце: "Салют-7", три пилотируемые экспедиции к ней и огромное количество

                  10 экспедиций к ней. Причем, после отлета Союза Т-12 на станции отказала энергосистема и связь с ней прервалась.
                  Далее полетели Джанибеков и Савиных на Т-13 и в ручном режиме произвели сближение и стыковку с мертвой станцией.
                  Станцию они починили. После этого было еще 2 экспедиции.


                  • 1
                    Нет аватара ministra_magi08.06.13 23:04:07
                    В 1982 году к "Салют-7" было 3 экспедиции (Союз Т-5, Союз Т-6, Союз Т-7). Речь шла про запуски в 1982 году, а не за несколько лет.
              • 0
                Нет аватара mmx08.06.13 18:10:34
                В те времена спутники были больше а жили на орбите меньше, поэтому столько пусков.
            • -3
              Нет аватара qwerty_asd08.06.13 21:35:59
              Морской Старт - это фактически тоже российский
              запуск

              Сама ракета - украинская, базирование - США, сборка ракеты - тоже США, владельцы компании и управление - российское. Так что если приписывать к странам, то я бы записал его в счет Украины (пусть порадуются    
              • 1
                Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 22:12:37
                Ракета на половину Украинская, базирование - нейтральные воды, сборка ракеты - Украина, владелец - Энергия, регистрация фирмы - США.

                Украина ничего не запускала никогда и ракеты полностью самостоятельно не строила и не строит.
                Отредактировано: Vasisualiy~22:14 08.06.13
                • 0
                  Нет аватара qwerty_asd08.06.13 22:33:08
                  Ракета на половину Украинская

                  1 и 2 ступени - украинские; разгонный блок - российский; ну и США по-мелочи. Так что - на 2/3 украинская.
                  базирование - нейтральные воды

                  Место базирования - порт Лонг-Бич, США. Вообще, базирование в нейтральных водах это... странно.    
                  сборка ракеты - Украина

                  Хранение ступеней и разгонного блока, их заправка, частичная (?) сборка ракеты и испытания - США.
                  • 1
                    user78 user7808.06.13 22:37:07
                    1 и 2 ступени - украинские; разгонный блок - российский; ну и США по-мелочи. Так что - на 2/3 украинская.

                    1 и 2 ступени используют российские двигатели, так что считай что тоже российские:
                    Энергомаш ОАО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко", г. Химки Московской области - является ведущим российским предприятием по разработке жидкостных ракетных двигателей большой мощности для ракет-носителей. Для проекта "Морской старт" предприятие выпускает двигатели РД-171М и РД-120 для первой и второй ступени РН "Зенит", соответственно.

                     https://www.sdelanounas.ru...0684/?pid=172039#comments 

                    Морской старт - это на 90-95% сделанный Россией космодром, он на 95% принадлежит Российской компании, на нём используются ракеты, на 90% состоящие из Российских компонентов (двигатели, разгонные блоки). Так какой же стране записывать старты с этого космодрома?    
                    Отредактировано: user78~22:41 08.06.13
                    • 0
                      Нет аватара qwerty_asd08.06.13 23:57:48
                      1 и 2 ступени используют российские двигатели, так что считай что тоже российские

                      А сборка и разработка? Помятуя о SSJ, я остаюсь при своем мнении (! исключительно относительно 1 и 2 ступени!).    
                      на 90-95% сделанный Россией космодром

                      Если учитывать инфраструктуру, то процентов на 50 - но это не важно; Протоны ведь никто не засчитывает Казахстану.

                      И вообще, как определяется страна, которой засчитывают запуск?
                      Я бы смотрел по команде людей, которые непосредственно его выполняют (и в этом случае Морской Старт - российский). Но! "Количество запусков" используется только для оценки развития ракетостроения - тогда надо смотреть, чья ракета (и в этом случае - российско/украинский).
                      • 0
                        Нет аватара Cinik09.06.13 01:04:38
                        И вообще, как определяется страна, которой засчитывают запуск?
                        Я бы смотрел по команде людей, которые непосредственно его выполняют (и в этом случае Морской Старт - российский). Но! "Количество запусков" используется только для оценки развития ракетостроения - тогда надо смотреть, чья ракета (и в этом случае - российско/украинский).

                        Нет, так никак не получается! Потому что в Куру-2 ракета целиком российского производства запускается исключительно российским персоналом с космодрома, спроектированного и построенного российскими специалистами. А засчитывают всё равно Евросоюзу.
                      • 0
                        user78 user7809.06.13 10:40:16
                        А сборка и разработка?

                        Разработка проекта ракеты - СССР (Зенит-3SL сделан на базе Зенит-2, запущенного еще в 1985). Производство и сборка двигателей всех ступеней - Россия (НПО Энергомаш). Скорее всего, топливные системы тоже Россия делает. Южмаш собирает присылаемые из России запчасти воедино.
                        Но! "Количество запусков" используется только для оценки развития ракетостроения - тогда надо смотреть, чья ракета (и в этом случае - российско/украинский).

                        Участие Украины там чисто формальное (сборка РН из российских комплектующих), ракета в основном Российская. Тянуть космос Украине уже давно не по силам.
                        • 0
                          Нет аватара qwerty_asd09.06.13 14:57:39
                          Разработка проекта ракеты - СССР

                          Зенит-2 - да. Но Зенит-3SL от него заметно отличается - хотя бы по количеству ступеней. Старыми кадрами - да; на основе советской ракеты - да; но разработка все-таки украинская.
                          Тянуть космос Украине уже давно не по силам.

                          Сейчас - может быть (хотя пытаются, см. Циклон-4); а в 99 году еще оставалась советская инерция.

                          PS. В английской вики, в группировке по странам, пишут "Россия/СНГ". Что радует.
              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu08.06.13 22:33:41
                Тады придется американские запуски записывать в наши - американцы же запускают на наших двигателях...
                • 1
                  Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 23:01:40
                  Да уж. Скрепя сердцем    
                  Отредактировано: Vasisualiy~23:01 08.06.13
          • 0
            Нет аватара stasik08.06.13 17:49:39
            Фобос-Грунт - будет попытка номер два?
            Я что-то слышал про освоение Луны. Есть подробности?
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 20:34:25
              2018
              Миссия Фобос-Грунт-2
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 21:45:55
              Я что-то слышал про освоение Луны. Есть подробности?

              Есть
              1. 2015 Луна-Глоб-1 Посадка на полюс
              2. 2016 Луна-Глоб-2 Орбитальный
              3. 2017 Луна-Ресурс-1 Посадка
              4. 2020 Луна-Ресурс-2 Посадка + Луноход 3
              5. 2022 Луна-Ресурс-3 Посадка + Луноход 4
              6. 2025 Луна-Ресурс-4 Посадка, забор капсул с грунтом, собранным лунаходами (6-7 капсул), возврат.
              • 0
                chupak chupak08.06.13 23:33:52
                А человеков когда планируется ?
                • 0
                  Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 23:41:02
                  2025 - 2030 Постоянная обитаеая база
                  Отредактировано: Vasisualiy~23:41 08.06.13
                  • 0
                    chupak chupak08.06.13 23:47:41
                    Ого, как так, до 2025 года ни одного пилотируемого полета, а за 5 лет сразу обитаемая база.    
                    Заманчиво конечно, что в холостую летать, сразу привез с собой базу на месте собрал и живи работай.    
                    • 1
                      Нет аватара Cinik09.06.13 01:11:20
                      до 2025 года ни одного пилотируемого полета, а за 5 лет сразу обитаемая база

                      Проблема доставки должна быть, предположительно, решена как раз к этому сроку. Если появится атомный буксир, то создание лунной базы - чисто финансовая проблема.
                    • 0
                      Vasisualiy Vasisualiy09.06.13 12:29:17
                      Скорее 2030 - 20??. Как-то так.
          • 2
            Tezen44 Tezen4408.06.13 21:40:50
            Идём на рекорд количества пусков при Путине. Если сумеют запустить 45, будет даже по меркам СССР не самый плохой год    
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 14:04:05
        ЕКА запустили свой грузовик 6.06.2013.
        Стыковка запланирована на 15.06.2013 (9 суток), причем к нашему узлу.
        Для примера, Прогрессы с Союзами летают 6 часов (хотят сократить до 3 часов)
        SpaceX Дракон летает по двухсуточной схемме.
      • 1
        A_SEVER A_SEVER08.06.13 15:47:02
        Как всегда "+" Кстати, интересно получается - Россия почти в 2 раза превосходит США, а США в 2 раза Европу и Китай.
        Отредактировано: A_SEVER~15:50 08.06.13
        • 0
          chupak chupak08.06.13 17:16:28
          Китай просто что-то расслабился в начале года, они вроде как обычно не отстают от США по количеству запусков, что у них там в этом году происходит что всего 3 запуска ?
        • -4
          Нет аватара stasik08.06.13 17:47:34
          Главное не количество, а качество, на мой взгляд. Допустим, страна N запустила тысячу ракет со спутниками-игрушками размером в ладонь, а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?   
          • 2
            Нет аватара qwerty_asd08.06.13 21:37:04
            В ракетостроении?     - Я думаю ответ очевиден...
            Отредактировано: qwerty_asd~21:37 08.06.13
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 22:05:42
            Допустим, страна N запустила тысячу ракет со спутниками-игрушками размером в ладонь, а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?

            Страна N запустила не тысячу спутников и не размером с ладонь + страна N запустила некоторое количество спутников для страны D и E.

            По количству запусков страна N лидирует, опережая страну D в два раза.
            Кто получил огромнейший опыт в ракетостроении и выведении аппаратов на орбиту?
            Но страна D своими силами отправляет к другой планете аппарат и успешно его там сажает, не имея такого опыта выведения в космос, как у старны N и полностью проигрывая ей по космической ядерной энергетике.
            В стране N сидят и чешут репу, как же так? А потом начинают понимать, что может всё не так, как кажется?    
          • 2
            user78 user7808.06.13 22:38:37
            а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?

            Впереди тот, у кого пилотируемый космос и Радиоастрон.    
          • 3
            Tajga Tajga08.06.13 23:48:55
            Главное не количество, а качество, на мой взгляд Я то же так считаю. Но ваш, детсадовский пример, никак это не иллюстрирует. Ваш выпад против России (назовем вещи своими именами), бестолковый. Россия запускает вполне серьезные спутники, а не "игрушки размером в ладонь". Даже "Зенит" может вывести спутник массой не меньшей, чем у марсохода. Я уж не говорю о "Протоне". При практически такой же надежности (а значит и качестве), как у "страны D". Россия вполне в состоянии запустить свои два марсохода, в "одной посуде"    А не делает этого, потому что занята более важным на сегодня делом - пополняет группировку спутников и решает оборонные и хозяйственные задачи в космосе. А вопрос "есть ли жизнь на Марсе" вполне может подождать. Пока не будет надежной защиты от настырно миролюбивой "страны D" В противном случае возникнет вопрос "есть ли жизнь на Земле". Кстати "страна D" сама не гнушается брать некачественным количеством, запуская в информационное пространство России тысячи "стасиков", которые генерируют мысли "размером с ладонь"   
          • 1
            Нет аватара Cinik09.06.13 01:27:01
            Допустим, страна N запустила тысячу ракет со спутниками-игрушками размером в ладонь, а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?

            Допустим, что страна D запустила свои марсоходы с помощью ракетных двигателей, серийно поставляемых ей страной N. Допустим также, что на самом деле эти марсоходы строились всем миром, включая немножечко и страну N.
            • 1
              Vasisualiy Vasisualiy10.06.13 11:57:18
              Допустим, что страна D запустила свои марсоходы с помощью ракетных двигателей, серийно поставляемых ей страной N. Допустим также, что на самом деле эти марсоходы строились всем миром, включая немножечко и страну N.

              В 2016 году Страна N запустит зонд Z к спутнику L и посмотрит, действительно ли страна D такая великая?
      • 0
        Нет аватара stasik08.06.13 17:42:05
        Где Вы берёте табличку? Кинете ссылку?
    • 0
      Нет аватара _Andrey_08.06.13 11:07:32
      Да "Персона" это, чего уж там.     Уже несколько месяцев везде пишут.
      Уже и в Википедию кто-то успел этот запуск занести.
       http://ru.wikipedia.org/w...