Лого Сделано у нас
119

ОАО КМЗ выпустило первый танковый комплекс с отечественным тепловизионным каналом

Открытое акционерное общество "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (ОАО КМЗ), входящее в холдинг Госкорпорации Ростех "Швабе", выпустило первый танковый командирский комбинированный прицельно-наблюдательный комплекс с отечественным тепловизионным каналом – "Агат-МДТ". 


Комплекс предназначен для установки на танки Т-90, Т-80, Т-72 и обеспечивает обзор поля боя, обнаружение и распознавание подвижных и неподвижных целей, измерение дальности до цели лазерным дальномером во всех режимах работы комплекса, ведение прицельной стрельбы из пушки, спаренного с ней пулемета и зенитного пулемета днем и ночью, с места и в движении. 

читать полностью


  • 1
    Нет аватара Realist79
    16.06.1303:37:24
    Не очень понял насчет реакторов - почему вы решили, что они разучились?

    Что касается Трайдента, то тут я вообще теряюсь в догадках, о чем вы?! =/ Это не только самая совершенная и мощная твердотопливная БРПЛ в мире, как по энерго-массовому совершенству, так и по "забрасываемой" ПН и дальности, но еще и самая надежная - она по сию пору рекордсмен по количеству успешных запусков подряд - с серией в 143 успешных пуска, начиная с 1989-го года и по сей день.

    Насчет Минитмена - я тоже озадачен. Недавно только(22 мая) был очередной тестовый запуск для подтверждения сроков хранения, и он прошел успешно.

    1. Да, нету - потому и сказал, что прямой ссылки под рукой нет. Но ведь куда-то эти 2000 Ирисов - пошли... И потом, вроде бы нет никаких предпосылок к тому, чтобы французы не довели все Леклерки до уровня Т9, как и планировали еще 7-8 лет назад.
    2. Если набрать в Гугле: M1A2 SEP GEN II TIS, то первая-же ссылка приведет вас на сайт производителя данного тепловизора, поставляющего его в рамках программы модернизации M1A2 SEP.

    Что касается Рефлекса, то штука конечно хорошая - но непонятно, поставляется-ли она в войска? И потом, чтобы выстрелить Рефлексом на такую дальность - нужно, опять-же, видеть на эту самую дальность. И тут все снова упирается в прицельный комплекс, а еще точнее, в его тепловизор.

    Потому и говорю - надо срочно нагонять, чтобы использовать потенциал вооружения на все сто. И кстати, это не только танков касается, но и вертолетов, самолетов, и даже систем ПВО.
    Отредактировано: Realist79~08:03 16.06.13
    • 0
      Yaroslav Igorevich
      16.06.1320:38:04
      1.короче говоря, я должен поверить наслово, что все Леклерки и 1500 Абрамсов оснащены ТПВ, превосходящими Катрину-ФЦ    
      ну ладно, пускай будет так
      сколько не пытался найти характеристику на ГЕНу, нифига, откуда вы взяли 8 км?   

      2.http://voprosik.net/upadok-atomnoj-energetiki-ssha/

      3.дак вроде у Трайдента дальность в самом тяжелом исполнении что то в районе 7000 км, как и у многострадальной, всеми поливаемой, БУЛАВЫ

      4. насчет Минитмена: помнится там дубль неудачных пусков был + ко всему прочему потеря связи с ракетами на боевом дежурстве, 3 инцидентаПОДРЯД для США, это же не Россия с её Фобос-Грунтами   

      5.Катрина позволяет "пулять" до 5 км, если вы вдруг не имели возможности "пулять" то поверьте на слово   
      а чем будет пулять Леклерк с 8км или Абрамс (про Европейский ТВД даже не говорю, видимость в 8км там излишне)   
      а РЕФЛЕКСОМ пуляют все танки Т-90А/С   

      но в одном скажу спасибо: за наводку на ТПВ, которые все же применяются не только в танках, но и в лёгкой бронетехнике (хотя на кой страйкеру или пуме видимость 8км)))

      так что нужно не оголтело гнаться за "фантомами": 8км/псевдосуперневидимость/сбиваемость спутников ракетам с моря, а чётко оценивать угрозы и уже исходя из них вкладывать в НИОКР
      • 0
        Нет аватара Realist79
        16.06.1320:59:47
        1.короче говоря, я должен поверить наслово, что все Леклерки и 1500 Абрамсов оснащены ТПВ, превосходящими Катрину-ФЦ
        ну ладно, пускай будет так

        Ссылку на источник числа модернизированных Абрамсов - я привел. Что касается Леклерка, то французским я не владею, а ковырять до бесконечности Сеть, ради ссылки для вас - откровенно говоря, не хочу. Привел то, что было под рукой.

        2.http://voprosik.net/upadok-atomnoj-energetiki-ssha/

        Ну, по сравнению с Чернобылем и Фукусимой - это всё мелкие недоразумения.

        3.дак вроде у Трайдента дальность в самом тяжелом исполнении что то в районе 7000 км, как и у многострадальной, всеми поливаемой, БУЛАВЫ

        Возьмите ТТХ сабжей - и посчитайте хотя бы две основные характеристики любой для БРПЛ: энерго-массовое совершенство и плотность компоновки. И вам все станет ясно.

        4. насчет Минитмена: помнится там дубль неудачных пусков был + ко всему прочему потеря связи с ракетами на боевом дежурстве, 3 инцидентаПОДРЯД для США, это же не Россия с её Фобос-Грунтами

        Напомните - я такого не припоминаю.

        5.Катрина позволяет "пулять" до 5 км, если вы вдруг не имели возможности "пулять" то поверьте на слово
        а чем будет пулять Леклерк с 8км или Абрамс (про Европейский ТВД даже не говорю, видимость в 8км там излишне)
        а РЕФЛЕКСОМ пуляют все танки Т-90А/С

        Я уже сказал, ТУР - штука хорошая, глупо было бы это отрицать. Только опять-же - они поставляются в войска? Я не знаю - о таких поставках не слышал, зато слышал от одного моего знакомого - выпускника КВТИУ, что далеко не всякий, даже офицер, наших БТ войск - хоть раз в жизни стрелял ТУРом. Может сейчас что-то изменилось, в конце-концов ныне и тренажер компьютерный - сделать не пороблема, но я не знаю, как сейчас, в в 90-х, начале 2000-х - было вот так.

        но в одном скажу спасибо: за наводку на ТПВ, которые все же применяются не только в танках, но и в лёгкой бронетехнике (хотя на кой страйкеру или пуме видимость 8км)))

        так что нужно не оголтело гнаться за "фантомами": 8км/псевдосуперневидимость/сбиваемость спутников ракетам с моря, а чётко оценивать угрозы и уже исходя из них вкладывать в НИОКР

        Так я потому и сказал, тепловидение - это не только танки, но и вертолеты, самолеты, ПВО, ракеты. К примеру, мы только-только доводим до серии первую отечественную ракету с ТПВ ГСН - Х-38, а ведь пытались создать такую ракету еще со времен СССР, и она очень нужна была ВВС, потому что на вооружении стояли одни лишь ракеты с полуактивными лазерными ГСН(ну и плюс тяжеленная Х-29 с ТВ ГСН, тоже не фонтан, с дальностью в 12км), которые не обеспечивали ни достаточную дальность, ни принцип "выстрелил-забыл" - а эти две характеристики, одни из наиболее важных для живучести любого современного самолета. Была бы такая ракеты, а еще лучше: ракета с ТПВ ГСН + прицельный контейнер с ТПВ каналом - не потеряли бы в Грузии столько штурмовиков, потому что им не пришлось бы лезть в зону действия ПЗРК.
        Отредактировано: Realist79~21:02 16.06.13
        • 0
          Нет аватара ministra_magi
          16.06.1321:38:35
          Я уже сказал, ТУР - штука хорошая, глупо было бы это отрицать. Только опять-же - они поставляются в войска? Я не знаю - о таких поставках не слышал, зато слышал от одного моего знакомого - выпускника КВТИУ, что далеко не всякий, даже офицер, наших БТ войск - хоть раз в жизни стрелял ТУРом.

          КУВ "Свирь" с ПТУР 9М119 начал поступать в войска вместе с Т-72Б в 1985, КУВ "Кобра" с ПТУР 9М112 ещё раньше в составе Т-64Б и Т-80Б. Дальнейшее развитие комплекса "Свирь" под названием "Рефлекс" с ракетой 9М119М присутствует на танках Т-90, Т-90А, Т-90М и их экспортных вариантах, а также на проходящих с 2011 года модернизацию Т-72Б.
          К примеру, мы только-только доводим до серии первую отечественную ракету с ТПВ ГСН - Х-38, а ведь пытались создать такую ракету еще со времен СССР, и она очень нужна была ВВС, потому что на вооружении стояли одни лишь ракеты с полуактивными лазерными ГСН

          Х-25МТП. 80-е годы, в серии.
          Х-38 отличает другое-складывающиеся рули, для размещения во внутренних отсеках Т-50.
          Была бы такая ракеты, а еще лучше: ракета с ТПВ ГСН + прицельный контейнер с ТПВ каналом - не потеряли бы в Грузии столько штурмовиков, потому что им не пришлось бы лезть в зону действия ПЗРК.

          Наличие всего этого у ваших любимых амеров не мешало терять им "Тандерболты", "Файтинг Фэлконы", "Хорнеты" и "Страйк Иглы" в Ираке и Югославии десятками.
          • 0
            Нет аватара Realist79
            17.06.1301:46:57
            КУВ "Свирь" с ПТУР 9М119 начал поступать в войска вместе с Т-72Б в 1985, КУВ "Кобра" с ПТУР 9М112 ещё раньше в составе Т-64Б и Т-80Б. Дальнейшее развитие комплекса "Свирь" под названием "Рефлекс" с ракетой 9М119М присутствует на танках Т-90, Т-90А, Т-90М и их экспортных вариантах, а также на проходящих с 2011 года модернизацию Т-72Б.

            Что при СССР они поставлялись - я знаю, только я не слышал, чтобы они поставлялись в Российскую армию. А сроки хранения тех - советских, уже давно вышли три раза.

            Вот и интересно мне - для тех-же Т-90, был заказ на ТУРы?

            Х-25МТП. 80-е годы, в серии.

            К сожалению - вы ошибаетесь. Она так и не вышла из стадии прототипа. Серийно выпускались только Х-25МЛ/МР/МП(У). Да что там МТП - даже МТ, с ТВ ГСН, в серию так и не пошла, хотя казалось бы, Х-29Т с такой-же ГСН поставляли.

            Х-38 отличает другое-складывающиеся рули, для размещения во внутренних отсеках Т-50.

            Складывающиеся рули - это все мелочи. Это действительно будет первая отечественная серийная ракета с тепловизионной ГСН.

            Наличие всего этого у ваших любимых амеров не мешало терять им "Тандерболты", "Файтинг Фэлконы", "Хорнеты" и "Страйк Иглы" в Ираке и Югославии десятками.

            Так в Югославии не ПЗРК их сбивали, а старая, но таки интегрированная система ПВО. Действуй авиация НАТО теми АСП, которыми наши летчики были вынуждены работать по грузинам - они бы там сотни, если не тысячи самолетов оставили.
            Отредактировано: Realist79~01:48 17.06.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,