MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 июня 24
49
Slava Модернизация

Уралвагонзавод модернизирует метизное производство


В автоматно-револьверном цехе головного предприятия корпорации «УВЗ» заканчиваются пусконаладочные работы двух новых токарно-обрабатывающих центров с программным управлением MaXXturn 65 SMY Emco Maier. Станки австрийского производства закуплены в рамках «Федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса до 2020 года». Их общая стоимость – более 34 млн рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uvz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    user78 user7825.06.13 18:51:59
    Не нужно про СССР. Мы тогда покупали около 7.000 единиц, а производили, если не ошибаюсь в цифре, около 300.000 в год! Сейчас ровно наоборот. Не верите?

    Большая часть из тех станков, которые тысячами в год производили в СССР - достаточно примитивные и дешёвые станки ручного труда. Такие и сейчас можем производить, только вот они уже не нужны - их использование тормозит развитие.

    Вот характерный пример. На Ижмаше несколько лет назад, для изготовления одной детали нужно было использовать десятки станков.. 34 операции с двух десятков разных станков теперь делают всего 2 станка. См тут с 04:48.


    Ещё недавно на Ижмаше были примерно такие станки:


    Сейчас вот такие суперсовременные универсальные обрабатывающие центры с ЧПУ и полноценной 5-осевой одновременной обработкой:


    Один такой центр может чуть ли не целиком сделать всю деталь, руководствуясь заложенной программой. Причем качество обработки поверхностей будет гораздо выше чем со старыми "ручными" станками, да и понадобится самих станков, времени и энергии гораздо меньше. Поэтому если Российская промышленность хочет быть конкурентноспособной, то нужно не клепать старые станки десятками тысяч (как это делал Советский Союз), а создавать такие вот новые автоматические станки. Один мощный обрабатывающий центр ЧПУ может заменить 20-30 старых советских станков, значит нужно их в год не десятки и сотни тысяч, а всего около 1-2 тысячи, по несколько десятков на крупные заводы уровня Ижмаша или по 2-3 на более мелкие заводы.

    И, повторюсь, работа по производству таких современных станков в России сейчас активно ведётся. Строятся совместные предприятия с ведущими европейскими компаниями, а иногда западные станкостроительные заводы покупаются целиком со всеми потрохами (чтобы мы могли получить доступ к самым современным их технологиям):

     https://sdelanounas.ru/blogs/24097/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/33749/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/29008/ 
    Отредактировано: user78~19:37 25.06.13
    #375813 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn25.06.13 22:34:21
      Для УВЗ вообще-то годах в 80-х, по-моему, ивановский завод ИЗТС разработал и создал поточную линию на основе ОЦ с ЧПУ по обработке танковых корпусов - каждый корпус обрабатывали одновременно два огромных ИР-1600. Эти станки вполне актуальны и сейчас, кстати.
      12 инструментов в магазине, ха! У ИС-800 - 64. У ИР-1600 - не знаю сколько, больше сотни - это точно.
      Так что не надо тут нас пугать импортным хай-теком. И сами кой-чего могли.
      #376007 ↑
      • 1
        user78 user7826.06.13 00:07:25
        Так что не надо тут нас пугать импортным хай-теком. И сами кой-чего могли.

        Однозначно могли. Но за 10-15 лет горбачевско-ельцинского развала и еще 10 лет восстановления после этого - несколько отстали, это надо признать. В чем-то мы до сих пор впереди планеты всей (атомная промышленность, военная авиация, ракетостроение), но вот по станкам просели. И нет ничего плохого, чтобы купить нужные технологии на западе и на их основе создать ещё лучшие образцы.
        #376118 ↑
        • -2
          Нет аватара Egurtov26.06.13 08:44:55
          несколько отстали

          Может корректней сказать - "на грани полной гибели"?
          Только еще раз повторюсь, заводы у нас закрывались не только в период "горбачевско-ельцинского развала", они продолжали и продолжают закрываться и находится на грани банкротства и в настоящее время.
          Отредактировано: Egurtov~08:45 26.06.13
          #376225 ↑
          • 0
            Нет аватара guest27.06.13 01:28:30
            В общем умереть мы все должны были еще вчера, я вас понял))))
            #376857 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn27.06.13 21:09:56
          несколько отстали, это надо признать

          Да, признать надо. Но лишь как повод работать над ошибками и наверстывать упущенное. Но что-то телодвижений в этом направлении пока не видно. Многое другое - есть. А с этим - тишина. Самая крупная новость была, ЕМНИП, что собираются открывать производтво по сборке (только лишь сборке) иностранных станков.
          #377485 ↑
          • 0
            user78 user7828.06.13 09:41:16
            Да, признать надо. Но лишь как повод работать над ошибками и наверстывать упущенное. Но что-то телодвижений в этом направлении пока не видно. Многое другое - есть. А с этим - тишина. Самая крупная новость была, ЕМНИП, что собираются открывать производтво по сборке (только лишь сборке) иностранных станков.

            новость про покупку с потрохами (включая все технологии) крупного немецкого производителя станков вы упустили? А я тут уже 2 раза приводил ссылку. Есть еще и другие новости, свидетельствующие о том, что активная работа в этом направлении ведётся.
            #377766 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn29.06.13 19:09:16
              Нет, я не пропустил. Но разве этот завод уже в Германии демонтировали и в Россию вывезли?
              #378846 ↑
      • 0
        Нет аватара Robadzi27.06.13 14:20:33
        icyborn 12 инструментов в магазине, ха! У ИС-800 - 64. У ИР-1600 - не знаю
        сколько, больше сотни - это точно.

        Сразу видно дилетанта    
        Только он может сравнивать токарный станок с расточным.
        Отредактировано: Robadzi~14:22 27.06.13
        #377127 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn27.06.13 21:06:01
          Станок - это станок. Магазин - это магазин. У некоторых станков магазин вообще - отдельная опция. И я не то чтобы совсем дилетант.    
          #377482 ↑
          • 0
            Нет аватара Robadzi27.06.13 22:01:57
                что ни фраза, то насыщение лужи сероводородом! В токарном станке с ЧПУ нет инструментального магазина! Слышите? НЕТ его там. Револьверная головка там. И обычно она идёт на 12 инструментов.
            #377545 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn27.06.13 23:07:34
              Ну пусть так, ты победил. Я с обрабатывающими центрами больше дело имел, в епархию токарей не лез. По-моему, токарных с ЧПУ у нас на заводе и не было (уже?). Хотя даже лазерный станок был с каким-то доисторическим вариантом системы FANUС (3000 вроде).
              #377596 ↑
    • -1
      Нет аватара Egurtov25.06.13 22:40:45
      Большая часть из тех станков, которые тысячами в год производили в СССР - достаточно примитивные и дешёвые станки ручного труда.

      Это были станки, соответствующие своему времени. Я не говорю, что лучшие в мире, но на уровне.
      На Ижмаше несколько лет назад, для изготовления одной детали нужно было использовать десятки станков..

      При чем тут это? Вы мне пытаетесь объяснить, чем станок с ЧПУ отличается от универсального? Не трудитесь, я сам Вам могу более серьезный ликбез привести на эту тему. Только не понимаю, к чему Вы это все пишете? Ясное дело, что если производить на морально и технически устарелом оборудовании, то стоимость производства и накладные расходы будут огромные. И не надо говорить, что Союз "клепал старые станки" - делали то, что соответствовало своему времени. А если Вы хотите сказать, что теперь нам достаточно производить лишь 7.000, то почему тогда у нас доля импорта более 85%??
      И, повторюсь, работа по производству таких современных станков в России сейчас активно ведётся

      Можно пример? Еще раз повторяю, что строительство заводов импортных производителей - это не наша промышленность, как и завод фольксваген - не российский автопром.
      а иногда западные станкостроительные заводы покупаются целиком со всеми потрохами

      А Вы уверены, что купить завод достаточно, чтобы все заработало? Технология - это не продукт, а опыт. Ее, даже потратив деньги , вмиг не воспроизведешь, не научишь инженеров, конструкторов. Главное не в возможности произвести станок, а в возможности спроектировать новый.
      Отредактировано: Egurtov~22:41 25.06.13
      #376015 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.06.13 15:01:10
        О! Увидел коллегу по работе... сразу узнал по количеству минусов в карме. Никто, увы, уважаемый не хочет видеть и слышать действительность. Хотя цель у всех одна - добится процветания своей страны.
        так и будут сравнивать старенький токарный с новым универсально обрабатывающим (разные по назначению).
        #377186 ↑
        • -1
          Нет аватара Egurtov28.06.13 11:38:24
          Хотя цель у всех одна - добится процветания своей страны.

          Вы знаете, чем больше комментариев на этом сайте я читаю, тем больше в этих словах начинаю сомневаться. А самое главное, что "неугодные" кому-то комментарии получают минусы и их попросту становится не видно. Цензура, видимо.
          сразу узнал по количеству минусов в карме.

          Мне кажется я скоро буду своеобразным рекордсменом по этому показателю. Даже приятно как-то.
          Обидно только, что многие ничего не видят между строк, а все воспринимают за чистую монету.
          #377845 ↑
          • 0
            Slava Slava30.06.13 13:36:02
            Мне кажется я скоро буду своеобразным рекордсменом по этому показателю. Даже приятно как-то.


            Вы льстите себе     тут некоторые годами спорят под каждым постом и имеют рейтинг в разы меньше Вашего. Хотя, бывает отдельные индивиды находят в себе силы и признаются что были не правы, воле не волей проникаешься уважением...
            #379174 ↑
    • -2
      Нет аватара Egurtov25.06.13 23:02:36
      Да, и еще, с 1984-го по 1990 год только в ФРГ было экспортировано более 45 тыс. Представляете, немцы покупали у Союза "склепанные" станки! Причем в объеме, который равен современному объему производства... только для внутреннего рынка..
      А теперь вопрос, а сколько штук в год мы поставляем на экспорт сейчас?
      #376052 ↑
      • 0
        user78 user7826.06.13 00:05:21
        До 90-х все массово выпускавшиеся станки в мире были примерно одинаковые по технологиям.. а потом пошла эра повальной компьютеризации и миниатюризации. Новейшие станки с многомерной полностью автоматической обработкой получили широкое распространение лишь в 2000-х.
        Отредактировано: user78~00:10 26.06.13
        #376116 ↑
        • -2
          Нет аватара Egurtov26.06.13 09:02:04
          А Вы хотите сказать, что современные станки принципиально разные? Они стали гораздо сложнее с точки зрения электроники и ПО, а в остальном они примерно одинаковые. Если считаете, что я не прав, то приведите пример принципиально разных, скажем фрезерных, станков.
          потом пошла эра повальной компьютеризации и миниатюризации. Новейшие станки с многомерной полностью автоматической обработкой получили широкое распространение лишь в 2000-х.

          Что Вы этим хотите сказать? Что мы не смогли перестроиться на выпуск программных станков? Вранье. У нас еще в советское время делали станки с ЧПУ. Может не такие прогрессивные, как немецкие того времени, но все равно делали.
          Но это не главное, если Вы считаете, что ЧПУ - это все, то Вы ошибаетесь. ЧПУ - для серии. Но никогда Вы не сможете обойтись без универсальных, или, как Вы их назвали, "ручных" станков. Вы что, правда считаете, что несколько сотен тысяч станков в год, которые производят китай, германия, япония, сша - все программные? Тогда Вы сильно заблуждаетесь.
          #376232 ↑
    • 0
      Нет аватара guest27.06.13 01:27:51
      Одно уточнение- когда СССР делал станки они в основном были вполне современные.....
      #376856 ↑
      • 0
        user78 user7828.06.13 09:32:26
        Одно уточнение- когда СССР делал станки они в основном были вполне современные.....

        да, на тот момент они были современные. Но себестоимость производства Пе-2 и Су-34 - различна. Так же как и боевая эффективность. Поэтому если раньше нужно было делать тысячи Пе-2, то сейчас для выполнения тех же задач достаточно нескольких десятков Су-34. При этом эти несколько десятков Су-34 сделать сложнее чем тысячи Пе-2. Со станками аналогия прямая.. Ёгуртов любит прихвастнуть сотнями тысяч станков, которые производились в советские времена, но забывает, что станки те были в сотни раз проще в изготовлении и в сотни раз менее производительные чем современные автоматизированные обрабатывающие центры. Т.е. он как бы говорит "раньше делали тысячи Пе-2 в год! а сейчас всего десяток Су-34! ужас! в 100 раз меньше самолётов!"     И как бы забывает, что с тех пор как самолёты, так и станки сильно изменились качественно. Поэтому сравнивать впрямую количество произведенных станков нельзя - он просто косит под дурачка и делает вид, что не понимает таких очевидных вещей.
        Отредактировано: user78~09:33 28.06.13
        #377762 ↑
        • -1
          Нет аватара Egurtov28.06.13 11:47:21
          Я не люблю "прихвастнуть". Только ответьте на вопрос. Почему у нас 85..95% станков - импорт, а в СССР ситуация была прямо противоположная?
          Я был бы готов с Вами согласиться, если бы наши предприятия стали покупать в 10 раз меньше станков, поскольку они бы стали в 10 раз производительнее. Но общее количество станков, которые мы покупаем + производим со временем критично не поменялось. Зато закрылся завод Красный Пролетарий, производивший 16К20. А вот Китай, делающий копии этого станка их до сих пор массово производит. Наравне с ЧПУ центрами. И в Европе до сих пор делают универсалки, потому что без них обойтись промышленности, закупив только ЧПУ, невозможно. Готовы и с этим поспорить?
          #377855 ↑
          • 0
            Нет аватара Robadzi28.06.13 22:16:08
            И в Европе до сих пор делают универсалки

            Практически их не видно. Не подскажете адресочки, а то иногда бывает нужно, а Кхетай с Тайванем несерьёзно..
            #378305 ↑