MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 июня 81
125
FileSend Армия и Флот

Новейшие станции ПВО, которые защитят Москву, поступили на вооружение

Радиолокационные станции ПВО "Всевысотный обнаружитель" "прикроют" небо столицы с четырех направлений.

Четыре новейших радиолокационных станции ПВО "Всевысотный обнаружитель" поступили на вооружение Войск воздушно-космической обороны (ВКО), ожидается, что после постановки на боевое дежурство эти радары "прикроют" небо Москвы с четырех направлений.

  • Фото: Румянцев Игорь "Всевысотный обнаружитель"
  • Фото: Румянцев Игорь "Всевысотный обнаружитель"

"Эти средства разведки позволяют обнаружить воздушные цели, в том числе крылатые ракеты, на большой дальности. Их использование позволит своевременно обнаружить и отразить воздушный удар противников в случае необходимости", — сообщил журналистам заместитель командующего Войсками ВКО по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров на праздновании 60-летия 5-й бригады ПВО в субботу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest29.06.13 15:53:29
    К18году над Россией будет сплошное радиолакационное поле! Не переживайте, все будем прикрыты ;)
    #378734 ↑
    • 4
      Нет аватара ministra_magi29.06.13 16:05:06
      А кто вам сказал, что его сейчас нет?
      #378739 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 17
          user78 user7829.06.13 16:50:36
          Его сей-час нет и в ближайшие 20 лет не будет, для его создания нужны по меньшей мере несколько тысяч РЛС

          Тысячи РЛС не нужны, хватит нескольких штук (но мощных).



          Тут не учтены новые Воронежи, которые сейчас активно строятся и вводятся:
           https://sdelanounas.ru/blogs/34476/ 
           https://sdelanounas.ru/blogs/10110/ 
           https://sdelanounas.ru/blogs/34240/ 

          МОСКВА, 6 янв — РИА Новости.
          Минобороны РФ в 2013 году начнет строительство новых радиолокационных станций "Воронеж" в трех регионах России, сообщил в воскресенье журналистам представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

          Ранее замминистра обороны РФ генерал-полковник Олег Остапенко сообщал о планах начать строительство новых РЛС в Красноярском и Алтайском краях.

          "Строительство новых РЛС типа "Воронеж" начнется в Красноярском крае, Алтайском крае и в Оренбургской области", — сказал Золотухин.

          По его словам, станции будут возводиться по технологии высокой заводской готовности. Сейчас уже четыре радиолокационных станции нового поколения, созданные по технологии высокой заводской готовности (ВЗГ), введены в состав Главного центра предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

           http://ria.ru/defense_saf...y/20130106/917210790.html 

          Я уж молчу про сотни С-300 и десятки С-400... А также Буки, Торы, Панцири и т.п. (у всех есть свои РЛС), а также корабельные и авиационные радары. Короче, этого добра хватает.    
          Россия: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 ПУ С-300В/С-300В1 по состоянию на 2010 год
          Отредактировано: user78~16:57 29.06.13
          #378776 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              user78 user7829.06.13 17:20:24
              А ведь есть ещё и такие штуки ;)

               https://sdelanounas.ru/blogs/32367/ 

              Параллельно с модернизацией существующих А-50 разрабатываются и более совершенные - А-100:
               http://ru.wikipedia.org/wiki/А-100 
              Отредактировано: user78~17:21 29.06.13
              #378801 ↑
              • -8
                Нет аватара azurel29.06.13 17:26:27
                Этих трех штук тоже недостаточно, что вы мне хотите доказать, что в России есть мощные радиолокационные системы различных типов, я это и сам знаю, но сплошного РЛ поля на территории России не будет, пока необходимости в таких затратах нет.
                Отредактировано: azurel~17:27 29.06.13
                #378804 ↑
            • 3
              Гвардеец Гвардеец29.06.13 17:35:26
              вы служили на подобных комплексах ?
              раз ерунду городите нет, и понятия не имеете, у меня начальник офицер в отставке, всю жизнь прослужил на РЛСах, и в разговорах поведал что практически просматривается всё, ни чего не происходит не замеченным
              #378811 ↑
              • -7
                Нет аватара azurel29.06.13 18:11:03
                Это вы мне пишите, вы про какие комплексы и что они все просматривают ?
                #378823 ↑
                • 4
                  Svin Svin29.06.13 19:51:56
                  Для низких высот у нас остались мегаинструменты

                  Отредактировано: Svin~19:59 29.06.13
                  #378862 ↑
                  • 6
                    Нет аватара icyborn29.06.13 23:43:48
                    О, у нас еще и самолет-"стелс" впервые в мире применили в боевых условиях. У-2 выключали двигатель и планировали...    
                    #378935 ↑
                    • 0
                      Svin Svin29.06.13 23:48:56
                          Это пять    
                      #378940 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest30.06.13 00:27:03
                      "+" И к тому же, намного эффективней нынешних мега-пепелацев применяли!   
                      #378956 ↑
          • Комментарий удалён
          • 2
            Великоросс Великоросс29.06.13 18:29:37
            Я уж молчу про сотни С-300 и десятки С-400... А также Буки, Торы, Панцири и т.п. (у всех есть свои РЛС), а также корабельные и авиационные радары. Короче, этого добра хватает.

            Добавлю ко всему имеющуюся (чего стоит только одна система Око-1!), а также пополняющуюся, в том числе спутниками оптической разведки, группировку спутников.   
            #378832 ↑
          • 0
            Нет аватара guest30.06.13 00:11:26
            А что за станция в Иране?
            #378951 ↑
            • 1
              Нет аватара ministra_magi30.06.13 12:39:22
              Бывшая Габалинская РЛС типа "Дарьял" в Азербайждане. Выведена из состава СПРН России в связи с постановкой на боевое дежурство Армавирской РЛС.
              #379132 ↑
          • 2
            Нет аватара ministra_magi30.06.13 12:38:11
            Тут не учтены новые Воронежи, которые сейчас активно строятся и
            вводятся:

            К сожалению, тут также учтены уже не функционирующие станции в Мукачёво, Севастополе, Габале, Балхаше и Мишелевке. Странно, что латвийский "Дарьял" не дорисовали.   
            Так или иначе, эта картина станций СПРН к концу существования СССР, с выведением значительной их части в 90-е и появлением 4 "Воронежей" (в т.ч. 2 на боевом дежурстве) в 00-х ситуация совсем другая.
            Я уж молчу про сотни С-300 и десятки С-400...

            Не знаю, о каких сотнях вы говорите, а на настоящее время войска ВКО России имеют в своём составе 44 дивизиона С-300ПС, 32 С-300ПМ и 9 С-400, а также 5 батарей "Панцирь-С1" (по 6 боевых машин в каждой). Что всё равно в разы больше, чем у амеров или китайцев.
            А также Буки, Торы,
            Панцири и т.п.

            Про "Панцири" см. выше, "Тунгуски", "Осы", "Торы", "Буки" и С-300В являются войсковым ПВО и географически находятся в совсем других местах, нежели основные базы РВСН.
            Отредактировано: ministra_magi~14:22 30.06.13
            #379131 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER29.06.13 18:31:38
          нужны по меньшей мере несколько тысяч РЛС
          У ваших РЛС какая дальность обнаружения цели - 10, 20 км?    
          #378833 ↑
          • -7
            Нет аватара azurel29.06.13 18:56:03
            Дальности обнаружения 30-50 километров, залезьте на сайт Алмаз-Антея и посмотрите какие дальности обнаружения у их РЛС для целей на высоте 100м, а 100 метров это уже недостаточно по тому что нас будут атаковать и на более низких высотах. При этом эти дальности даются для целей типа истребитель и в безпомеховой обстановке, против стелс целей и в условиях помех все будет еще хуже, дай бог за 10км что-то разглядеть.
            Именно по этому сей час будут строить РЛС Контейнер, только они будут способны надежно обнаружить такую атаку и дать время на то чтобы нажать красную кнопку.
             http://www.arms-expo.ru/057048049048.html 
            Отредактировано: azurel~19:19 29.06.13
            #378839 ↑
          • 2
            Svin Svin29.06.13 18:58:34
            Я думаю, что это развод... Ну нельзя же быть настолько не в курсе...
            #378840 ↑
            • 0
              Нет аватара azurel29.06.13 22:17:27
              Где развод ?
              #378907 ↑
              • 0
                Нет аватара ministra_magi30.06.13 12:43:46
                У мобильной РЛС 91Н6 комплекса С-400 дальность обнаружения воздушных целей (включая "стелсы") свыше 1000 км.
                Надгоризонтные и загоризонтные РЛС тут вообще не в тему, так как они просматривают в первую очередь территорию сопредельных государств, и целеуказания ЗРК и истребителям-перехватчикам вообще не могут давать.
                #379140 ↑
                • -2
                  Нет аватара azurel30.06.13 13:24:36
                  Нету там дальности обнаружения 1000км, тем более стелсов. 600км по обычным целям, 60-100км по стелс, и по низковысотным дальность будет определяться радиогоризонтом от 20км.
                  Загоризонтные РЛС типа контейнер смогут предупреждать о нападении и наводить истребители на атакующие цели.
                  Отредактировано: azurel~13:28 30.06.13
                  #379168 ↑
                  • 1
                    Нет аватара ministra_magi30.06.13 17:23:37
                    600км по
                    обычным целям

                    Не путаем с более простым экспортным вариантом.
                    60-100км по стелс

                    А с фига ли там снижение дальности обнаружения от покрытия серой краской в 10 раз? Я бы даже в 10 % не поверил.
                    Рекомендую поинтересоваться, сколько F-117 и B-2 было обнаружено и сбито намного более простыми зенитно-ракетными комплексами.
                    и по низковысотным дальность
                    будет определяться радиогоризонтом от 20км

                    При низковысотном полёте резко увеличивается расход топлива, а с получившейся дальностью в 200-300 км (у большинства американских истребителей) ещё до ЗРК надо ещё долететь.
                    #379300 ↑
                    • 1
                      Нет аватара azurel30.06.13 18:42:50
                      Не путаем с более простым экспортным вариантом.


                      Экспортного варианта С-400 на данный момент нет и будет не скоро.

                      А с фига ли там снижение дальности обнаружения от покрытия серой краской в 10 раз? Я бы даже в 10 % не поверил.
                      Рекомендую поинтересоваться, сколько F-117 и B-2 было обнаружено и сбито намного более простыми зенитно-ракетными комплексами.


                      Я не хочу с вами начинать спор о технологиях стелс, F-117 был сбит один самолет С-125 с расстояния 10-15км, B-2 никогда не сбивали.

                      При низковысотном полёте резко увеличивается расход топлива, а с получившейся дальностью в 200-300 км (у большинства американских истребителей) ещё до ЗРК надо ещё долететь.

                      Там он не настолько увеличивается, дальностей действия будет хватать, пол России им пролетать не придется что-бы отбомбиться.
                      #379368 ↑
                      • -2
                        Нет аватара ministra_magi30.06.13 19:26:26
                        Экспортного варианта С-400 на данный момент нет и будет не
                        скоро.

                        Зато экспортный вариант РЛС 91Н6 существует и поставляется инозаказчикам в составе комплекса С-300ПМУ2 "Фаворит".
                        F-117 был сбит
                        один самолет С-125 с расстояния 10-15км, B-2 никогда не
                        сбивали.

                        Во время агрессии НАТО против Югославии было сбито 3 F-117A и 2 B-2. Читайте работу Зампини.
                        Ещё 2 F-117 были уничтожены во время "Бури в пустыне", их обломки вывезли в СССР.
                        Там он не настолько увеличивается, дальностей действия будет
                        хватать, пол России им пролетать не придется что-бы отбомбиться.

                        И далеко улетишь с дальностью в 200-300 км на сверхмалой? Где все эти самолёты должны базироваться для нанесения удара?
                        #379407 ↑
                        • 1
                          Нет аватара azurel30.06.13 22:03:50
                          Во время агрессии НАТО против Югославии было сбито 3 F-117A и 2 B-2. Читайте работу Зампини.
                          Ещё 2 F-117 были уничтожены во время "Бури в пустыне", их обломки вывезли в СССР.


                          Подтверждение имеет поражение только одного F-117, все остальное бред конспирологов.

                          И далеко улетишь с дальностью в 200-300 км на сверхмалой? Где все эти самолёты должны базироваться для нанесения удара?

                          Я не знаю из какого пальца вы высосали эти 200-300км, но дальность там будет значительно больше.

                          Зато экспортный вариант РЛС 91Н6 существует и поставляется инозаказчикам в составе комплекса С-300ПМУ2 "Фаворит".


                          Не поставляется, там идет 64Н6.
                          Отредактировано: azurel~22:07 30.06.13
                          #379488 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ministra_magi01.07.13 13:25:30
                            Подтверждение имеет поражение только одного F-117, все остальное
                            бред конспирологов.

                            Это официальные иракские и югославские данные. Пиндосской пропаганде здесь не верят, тем более, что все эти борты они вскоре списывали "по техническим причинам".
                            Я не знаю из какого пальца вы высосали эти 200-300км, но дальность
                            там будет значительно больше.

                            У основного ударного самолёта США Ф-16 "Файтинг Фэлкон" она будет ещё меньше, так как дальность в 300 км без ПТБ он достигает только при высотном полёте. Но будем исходить из того, что в ударной американской группе будут только Ф-15Е "Страйк Игл", которые её всё же имеют. Откуда им надо взлетать для удара по кольцу ПВО Москвы, с аэродромов Калужской и Смоленской областей?
                            Не поставляется, там идет 64Н6.

                            64Н6 поставлялась в комплекте с С-300ПМУ1. Учите матчасть.
                            #379779 ↑
                            • 0
                              Нет аватара azurel02.07.13 07:12:06
                              Это официальные иракские и югославские данные. Пиндосской пропаганде здесь не верят, тем более, что все эти борты они вскоре списывали "по техническим причинам".


                              Нет официальные данные это сбитие одного самолета.

                              У основного ударного самолёта США Ф-16 "Файтинг Фэлкон" она будет ещё меньше, так как дальность в 300 км без ПТБ он достигает только при высотном полёте. Но будем исходить из того, что в ударной американской группе будут только Ф-15Е "Страйк Игл", которые её всё же имеют. Откуда им надо взлетать для удара по кольцу ПВО Москвы, с аэродромов Калужской и Смоленской областей?


                              Там будет больше дальности точно сказать не могу, поскольку все будет зависеть от множества условий, но дальности хватит чтобы поразить у нас все цели.

                              64Н6 поставлялась в комплекте с С-300ПМУ1. Учите матчасть.


                              Она-же идет и в С-300ПМУ-2, так что это вы учите, элементы системы С-400 на экспорт не поставляются и РЛС 91Н6 с дальностью 1000км не существует.
                              Отредактировано: azurel~07:14 02.07.13
                              #380372 ↑
      • -1
        Нет аватара guest29.06.13 22:31:45
        Я это тут же прочитал. Эти станции СПРН - все же немного не то ;) А вот стационарные РЛС, на подобии, что вокруг Москвы стоят, вот они тоже очень нужны. Их вроде как собираются на севере(новая земля) строить(или обновлять?). И размещать там полки перехватчиков. То, что сейчас фиксируется практически все, что происходит в радиусе 5000-6000км от наших границ - это факт! Но вот че-то усиливать будут. Больше не меньше!
        #378909 ↑
        • 2
          Нет аватара azurel29.06.13 23:40:41
          О каких стационарных РЛС вы говорите, если о РЛС Дон, то они не фиксируют все в радиусе 5000-6000км, также как и РЛС СПРН они могут видеть цели только на очень большой высоте.

          Если цель летит на высоте метров 100, то дальность обнаружения будет километров 40-50 и никакая мощность и размер антенны тут не поможет. Поэтому и обычными РЛС возможно прикрыть только локальные объекты. Так что единственная возможность создать надежную систему обнаружения, которая прикроет всю страну это строительство загоризонтных РЛС типа Контейнер.
          #378934 ↑
          • 0
            Нет аватара guest30.06.13 00:29:10
            Ну вот видимо этих "контейнеров" к 18 году будет достаточно, чтоб сказать, что мы прикрыты=) И именно о загоризонтных я и говорил. Вот только не знаю их названий. Да и не совсем понимаю, как они заглядывают за горизонт? На отражении?
            К стати, долго лететь на высоте 100м - не всякая техника умеет. Восходящие потоки и прочая не однородность очень мешает.
            #378958 ↑
            • -3
              Нет аватара azurel30.06.13 01:07:10
              Заглядывают за счет отражения волны от ионосферы, сомневаюсь что к 18 году их будет достаточно, в лучшем случае пару штук сделают.
              #378993 ↑
              • 0
                Нет аватара kerosene30.06.13 17:47:15
                Ты ее дурилка видел хоть раз? Это станции высокой готовности.


                ЗГРЛС 29Б6 "Контейнер". Обнаруживает все что шевелится в воздухе на дальности до 3000 км и на высотах от 0 до 100 км. Никаких "стелсов" для нее не существует - диапазон волн декаметровый. Более того, волны такой длины вызывают переотражения от металлических конструкций летательных аппаратов в разных диапазонах (вынужденное вторичное излучение), которые отлично улавливают станции СРТР типа "Валерия" и выдают точные координаты.

                Атака на такую станцию крылатыми ракетами есть верный способ самоубийства для любого агрессора. Эта станция засечет массовый пуск любых ракет! И в ответку полетит свет и тепло в каждый американский дом.

                Для Буков, Торов, Панцирей и С-300/400 есть специальные вышки для поднятия радиолокационных постов над землей на высоту от 20 до 40 метров. В последнем случае радиогоризонт отодвигается на 75 км. Ни одна мышь не проскочит незамеченной. А у ХАРМов при пуске с высоты 200 метров дальность ахховая - 40-50 км. Так что агрессоры даже до рубежа пуска дойти не успеют, как их уничтожат.
                Отредактировано: kerosene~17:55 30.06.13
                #379320 ↑
    • 1
      Нет аватара someuser30.06.13 01:47:36
      Понятие сплошного РЛ-поля - сильно расплывчато без указания высот, на которых оно существует. Сильно разные вещи создать сплошное РЛ-поле по высоте 10000 метров и 30 метров. Второго и у СССР не было.
      Вообще советую всем присутствующим поинтересоваться тем, что из себя представляли РТВ ПВО СССР, и для чего. Тогда многое прояснится.
      Есть вот такая очень мелкая (увы) карта с указанием всех радиолокационных рот РФ с их зонами обнаружения. На 1992 год. Естественно что от этого осталась малая часть.

      Вот бы более крупную версию посмотреть...
      #379007 ↑