MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 июля 64
152

Россия стала 1ой в Европе и 5ой в мире по ВВП(ППС) по данным WorldBank за 2012 год

На этой неделе на сайте Всемирного Банка (WorldBank) стали доступны данные по ВВП (ППС)/GDP (PPP) по странам за 2012 год.

Данная статистика подтвердила опубликованную ранее статистику от Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)     https://sdelanounas.ru/blogs/34274/ 

согласно которой, Россия, обойдя по данному показателю Германию, стала крупнейшей экономикой Европы и 5ой экономикой в мире.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: search.worldbank.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Tezen44 Tezen4404.07.13 22:47:36
    + Конечно... Но ППС по моему это не совсем честно    
    • -1
      Нет аватара gruman04.07.13 22:58:32
      Согласен. ППС это больше размытый термин из разряда "как посчитали"
      • 0
        Нет аватара Gennadiy04.07.13 23:24:50
        "Больше размытый" по сравнению с чем?
      • 2
        обычный (т.е. номинальный) ввп тоже из разряда как посчитали. Вопрос лишь в том, почему мы товар произведенный и реализованный в россии за рубли считаем в долларах?.. ну там дальше можно мысль можно развить при желании
        • 0
          Нет аватара Gennadiy04.07.13 23:32:23
          Почему понятно, - для общего знаменателя. Можно, конечно мировой ВВП в рубли переводить, но это сложнее...
          • 2
            а это не общий знаменатель, потому что один и тот же продукт в разных странах в долларах может стоить по-разному, поэтому если в россии и штатах (уловно) вырастили и продали картофеля на $100 000, то это абсолютно не значит что в килограммах вес этого картофеля будет равен. А вот как раз тот самый ППС это неравенство исправит
            • 0
              Нет аватара Gennadiy04.07.13 23:56:23
              И я про ППС говорю, но ППС тоже не в тугриках считают, а в долл., т.к. в тугриках никому не интересно будет даже по ППС
        • 9
          Нет аватара brat_po_razumu05.07.13 00:20:32
          Совершенно верно - как считать ВВП.

          Изначально, например, в мире договорились, что произведенное в личном подсобном хозяйстве - не учитывается в ВВП.

          И ни в Штатах, ни у нас - это не учитывается. Только официальные фермеры и агропредприятия учитываются. Но в Штатах - товарного производствах личных подсобных хозяйств и нет - так, баловство - а у нас миллионы людей десятки тысяч рублей за сезон с этого имеют.

          А это РЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - в ВВП не учитывается. А оно у нас - есть, и ВВП - выше, чем официально.

          А - частные репетиторы, коих миллион, частный извоз, бригады по ремонту квартир и т.д. - всего этого на Западе нет, а у нас все это производство услуг - есть. А в ВВП не учитывается.

          А вот такое нехорошее дело, как проституция - в Голландии, Германии, десятках других стран - все их доходы бережно включены в ВВП.

          И получается, что в стране Х - ВВП 100 уе на человека, в стране Y - 120 уе.

          Как бы - ясное дело, в стране Y - ВВП на 20% выше: вот они, официальные цифры госкомстатов!

          А потом оказывается, что в стране Y - в ВВП включены ВСЕ производимые товары и услуги, вплоть до услуг проституток.

          А в стране Х - в ВВП не включены ни труд частных репетиторов, ни услуги сантехников и бригад по ремонту квартир, ни частные извозчики, ни производители огурцов и сборщики грибов-ягод.

          А ВСЕ ЭТО ПРОИЗВОДСТВО ЕСТЬ - и если его, нормально, включить в ВВП - то ВВП страны Х - наоборот, поболе ВВП страны Y будет.

          Не будет - а ЕСТЬ по факту. Как считать...
          Отредактировано: brat_po_razumu~01:44 05.07.13
      • 2
        MagiRus MagiRus04.07.13 23:31:21
        ВВП сам по себе довольно размытый термин, а уж ППС, безусловно, еще более размыт. Только вот ППС куда более честный способ оценки ВВП чем ВВП по номиналу.
        • -3
          Нет аватара gruman04.07.13 23:46:04
          Не уверен. Если я и англичанин зарабатываем по 2000 фунтов в месяц, но я в своей стране могу купить немного больше, в т.ч и услуг- это не делает меня богаче в абсолютных цифрах.
          • 0
            Нет аватара Gennadiy04.07.13 23:47:21
            Вы не можете зарабатывать 2000 фунтов, если Вы не в Великобритании живете
            • 0
              Нет аватара guest05.07.13 07:55:50
              Упс... а почему? Правда не понимаю. Объясните, если не трудно
          • 3
            MagiRus MagiRus05.07.13 00:03:37
            Во-первых приведу свою же цитату из комментария ниже:
            Как раз это наиболее честный способ. Если бы номинальный ВВП был бы честнее, то знаете как лучше и проще всего увеличить ВВП? Поднять цены сразу на все раза в два без изменения курса доллара, ну или просто уменьшить этот самый курс доллара в 2 раза, выкинув на рынок часть ЗВР. И что, от этого увеличится реальный ВВП? Нет конечно же, а с ВВП по ППС подобные игры не пройдут.

            Во-вторых:
            это
            не делает меня богаче в абсолютных цифрах.

            ВВП по ППС для того и создан чтоб оценивать не абсолютные цифры (читай деньги), а то, что эти деньги олицетворяют, а именно товары и услуги. Вы богаты потому что у вас денег много или потому что вы на эти деньги что-то можете себе купить? Сами по себе, с отрывом от покупательской способности, деньги ничего из себя не представляют, а значит реальное богатство это не деньги, а то, что можно за них купить. А вот как раз это, последнее, и показывает ВВП по ППС.
            • -2
              Нет аватара gruman05.07.13 00:13:10
              Я в курсе, что олицетворяет ВВП по ППС. И если я буду покупать больше западных товаров, цена которого зависит от курса валют, это у меня один ППС. А если больше отечественных- то за те же деньги -другой. Вот муть с этим и очень сомнительна. Расчет по чистому среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП рулит, точка.
              • 1
                MagiRus MagiRus05.07.13 00:43:24
                если я буду покупать
                больше западных товаров, цена которого зависит от курса валют, это
                у меня один ППС. А если больше отечественных- то за те же деньги
                -другой.

                Безусловно. А если вы будете выращивать картошку у себя на огороде, то вам вообще ППС нафиг не нужен. В любой оценке всегда можно наловить миллион противоречий, но все же если сравнивать ВВП и ВВП(ППС), то второй отражает куда более точную картину общего благополучия/экономического потенциала/мощности экономики чем первый. Ведь не только Россия находится в подобной ситуации необходимости расчета ППС, а весь мир, исключая лишь США.
                Расчет по чистому
                среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП
                рулит, точка.

                Тогда ВВП СССР был больше ВВП США.    
                • 0
                  Нет аватара guest05.07.13 07:57:49
                  В любой оценке всегда можно наловить миллион противоречий

                  Поэтому надо пользоваться абсолютными линейками: Народ на форумах трындит и не работает, покупает машины-квартиры и ездит отдыхать - нормально живут, а если бунтуют, свергают царя - плохо живут
                     
                  • 2
                    Нет аватара guest05.07.13 08:34:54
                    Да и тут масса противоречий. Есть такие люди, которых хорошо характеризует пословица: "Если коту нечего делать - он лижет яйца!" Вот и есть такая группа людей, которым от нечего делать хочется побунтовать. И больше чем уверен такие люди всегда были и в СССР, и в РИ, и в России сейчас есть. Булгаков четко в "Собачье сердце" описал этот класс людей. А люди, которые не ленились и не ждали от государства подачек - всегда хорошо жили.
                    • 0
                      Нет аватара guest05.07.13 08:55:50
                      Полностью согласен. Я же писал не серьёзно, так, пошутил немного
                  • 2
                    MagiRus MagiRus05.07.13 09:14:01
                    Народ на форумах
                    трындит и не работает

                    Есть там немало и таких, которые как раз не работают (или работают не слишком хорошо), получают при этом заслуженные копейки, но большую часть времени проводят в интернете, постанывая как их несправедливо обижают и Хутин Пуй потому что у них низкая зарплата. (сразу оговорюсь, что сейчас я не говорю о целой категории людей, з/п которых так или иначе связана с государством)
                    • 2
                      Нет аватара guest05.07.13 09:20:32
                      Вот-вот, и в жизни они недовольны начальником, на дороге дорогими машинами, а в магазинах очередями и ценами. Мне даже не приятно с такими длого общаться
              • 2
                Нет аватара Aleksgr805.07.13 00:44:03
                ВВП считатется в каждой стране отдельно и в валюте страны в которой он производится. Для сравнения стран в международной системе, ВВП высчитывается в международной валюте, путем перевода соответствующего валютного курса. Но валютный курс не отображает реальныую стоимость производимых товаров. Валютный курс отображает спрос на валюты на форексе и высчитывается по итогам торгов. так же курс зависит от наличие ЗВР, торгового баланса и внешних государственных и коммерчиских займов. Потому реальный курс по потребительской средневзвешенной системе из расчета потребительской продовольственной корзины товаров и услуг - 1 доллар равен 18.3 рубля
                • 1
                  MagiRus MagiRus05.07.13 00:46:43
                  Расчет по чистому среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП рулит, точка.

                  (с) gruman

                  Экий вы непонятливый..., человек же очень подробно и аргументированно все написал!    
                  Отредактировано: MagiRus~00:47 05.07.13
                  • 1
                    Нет аватара Aleksgr805.07.13 00:56:48
                    Расчет по чистому среднекурсовому ВВП честнее и понятен абсолютно всем. Чистый ВВП рулит, точка.

                    А Всемирный банк то и не в курсе, вот и занимется очковтерательством.
                       
                    • 1
                      MagiRus MagiRus05.07.13 00:58:21
                      Нееет, вы чего! Там же есть и номинальный ВВП в оценке, никак ВБ прислушался к критике комрада!    
    • 2
      Нет аватара Gennadiy04.07.13 23:24:15
      Это самое честное, что есть. Более честного пока не придумали
    • 0
      ППС это как раз честно, иначе весь этот ВВП, посчитанный номинально в долларах, сведется к тупому росту цен
    • 2
      MagiRus MagiRus04.07.13 23:29:59
      Как раз это наиболее честный способ. Если бы номинальный ВВП был бы честнее, то знаете как лучше и проще всего увеличить ВВП? Поднять цены сразу на все раза в два без изменения курса доллара, ну или просто уменьшить этот самый курс доллара в 2 раза, выкинув на рынок часть ЗВР. И что, от этого увеличится реальный ВВП? Нет конечно же, а с ВВП по ППС подобные игры не пройдут.
      • 0
        Нет аватара Aleksgr805.07.13 00:49:00
        Это сколько надо пустить ЗВР в топку чтоб существующий валютный курс рубля к доллару сравнять на паритетной основе в размере 1 доллар=18.3руб???   
        • 1
          MagiRus MagiRus05.07.13 00:55:58
          Много, но нам оно нахрен не нужно). Пусть доллар будет существенно дороже, это там только в выгоду).
    • 0
      Нет аватара TwoFaced05.07.13 11:53:22
      ВВП по ППС более реальный показатель, чем номинальный ВВП. Этот показатель не может считаться объективным ,так как имеет существенный недостаток, он не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95(Premium) в Норвегии составляет 2,7$ ,в России-0,97$ ,а в Венесуеле- 0,02$. Таким образом ВВП по номиналу у развитых стран завышен , а у развивающихся занижен. Для устранения этого недостатка и разработали ВВП по ППС, который считают,для всех стран, по американским ценам ,принятым за эталон. ВВП по ППС наиболее точно показывает экономический рейтинг страны.
      Отредактировано: TwoFaced~11:54 05.07.13