стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
108
A_SEVER 15 июля 2013, 22:30 5 Фотофакты

Фотофакт. Новые Су-34 для ВВС России

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Новые фронтовые бомбардировщики Су-34 на аэродроме Балтимор (Воронеж).

Фото Сергея Чайковского с сайта russianplanes.net (кликабельно)

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Авиация, Сухой, Су-34
все комментарии
  • 3
    Нет аватара Samminosh
    16.07.1311:54:51
    Вообще-то она права. Военные аэродромы вблизи крупных гражданских объектов типа города лучше не строить. Маловероятно конечно что ракета какая внезапно бабахнет, или истребитель упадет мала, но береженого Бог бережет.
    К тому же, гражданским нечего лишний раз гулять рядом со стратегическим объектом.
    #390856 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      16.07.1312:00:55
      Военные аэродромы вблизи крупных гражданских объектов типа города лучше не строить.
      Но они были, есть и будут рядом с городами (крупными и не очень)
      #390865 ↑
      • 3
        Нет аватара Samminosh
        16.07.1312:06:41
        Тем не менее, при выборе многолюдной территории и малолюдной для аэродрома следует выбирать вторую.
        Профилактика безопасности, кому как не Кужугетычу об этом знать.
        Благо мы не Литва, территории нам хватает.
        #390873 ↑
        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          16.07.1318:55:31
          Исторический опыт - например, города Жуковского - показывает, что, после строительства аэропорта-аэродрома в не очень населенной местности - местность почему-то становится густонаселенной.
          #391266 ↑
          • 0
            Нет аватара Samminosh
            16.07.1319:04:03
            Это город выросший вокруг предприятия. Как Полярные Зори, например.
            Воронеж нынче такой статус уже перерос.
            #391273 ↑
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              16.07.1320:33:51
              Так в свое время, когда Балтимор появился - он тоже в малонаселенном районе был построен.
              #391339 ↑
        • 2
          Нет аватара silicoid
          16.07.1319:04:27
          Солидарен!
          У нас когда-то рядом с Жуковским были поля колхозные, так за 50 лет туда столько самолетов полегло, просто вспомнить страшно. Сейчас они застраиваются многоэтажками.

          А с другой стороны -- дачи. Прям по глиссаде. Самозахват, конечно, но разстроились там не на шутку. А если вспомнить сколько было слез и нытья, когда туда два су-27 рухнуло в 9м емнип году. А для этого такие зоны и созданы, чтоб уж если падать, то не зашибить никого.

          Проблемы городов в том, что они растут и захватывают все больше и больше территорий и дальше уже или идти на риск (как в случае с Жуковским) или выводить аэродромы за черту города (как в Москве)
          #391277 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          16.07.1319:57:31
          для аэродрома следует выбирать
          Для нового - да. Но тут речь о старом, действующем аэродроме.
          #391314 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            16.07.1322:01:14
            Для нового - да. Но тут речь о старом, действующем аэродроме.

            Нужно строить новый, а старый придется закрыть. Хотя бы потому, что базирование в 3-х км от многоэтажек(частный сектор и дачи, которые ближе, для чистоты картины я в расчет не беру- они достаточно обоснованно обвиняются в самозахвате) налагает кучу ограничений и на взлетный вес, и на коридоры пролета, и на номенклатуру боеприпасов. И на использование РЛС- нельзя же "светить" по жилым домам мощным СВЧ излучением.
            И еще одна сторона этой машины, о которой не особо говорят. Грохочет Су-34 совсем не по детски- пугаются даже взрослые мужики. Что уж говорить о бабах, мелкоте, которую рев его двигателей вгоняет в просто животный ужас. SEVER, я не знаю- приходилось ли вам видеть мечущихся в панике крыс. Вот нечто подобное было у меня во дворе, только метались дети, перепуганные его грохотом. Ну ее в баню такую защиту, из-за которой детей надо годами лечить от последствий сильнейшего испуга
            Добавил. За последние 10, если не ошибаюсь, лет аэродром Балтимор потерял три Су-24. Слава всевышнему- упали они вдали от города и никого не убили. Думаю, не стоит продолжать играть в русскую рулетку- что бы не получилось как в с недавней аварией автобуса под Подольском. Годами не могли там поставить светофор, но когда угрохали 18 человек- поставили за 3 дня.
            Отредактировано: Лариса Пронина~22:29 16.07.13
            #391388 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              16.07.1322:25:02
              я не знаю- приходилось ли вам видеть мечущихся в панике крыс
              Нет, не доводилось. Зато доводилось видеть взлёт Су-34.
              метались дети, перепуганные его грохотом
              Разве они ещё не привыкли?
              #391434 ↑
              • -2
                Нет аватара guest
                16.07.1322:50:38
                Ну, мне тоже регулярно приходиться видеть.
                К такому привыкнуть невозможно.
                После этого полета Харчевский был вызван к губернатору и имел очень резкий разговор. Применялся в его ходе и непереводимый фольклор. С тех пор в направлении города Су-34 не взлетают и от города не садятся. Дополнительным приятным бонусом этого разговора явилось то, что самолеты Липецкого авиацентра прекратили полеты над артскладами в восточной части города- там имеет место запрет на пролет ниже 2500, и они ходили выше. Теперь военные там вообще не появляются
                Отредактировано: Лариса Пронина~22:51 16.07.13
                #391463 ↑
            • 0
              misha12 misha12
              18.07.1300:09:13
              метались дети, перепуганные его грохотом


              У этих детей видимо что-то с психикой и их надо на лечение отправлять.
              #392342 ↑
        • 0
          misha12 misha12
          18.07.1300:07:49
          Вы предлагаете всю авиацию в Сибирь,в тундру отправить?Чтобы она там леса и поля охраняла?
          #392339 ↑
          • 0
            Нет аватара Samminosh
            18.07.1300:10:29
            Километров за пятьдесят, где город расширяться не будет и если самолет упадет - то в чистое поле, а не на квартал с жителями.
            #392343 ↑
            • 0
              misha12 misha12
              18.07.1310:59:43
              Эти 50 километров ничего не дадут.Европейская часть России достаточно плотно заселена.Во время полётов самолёты уходят от аэродрома на сотни километров и в любом случае будут пролетать над какими-нибудь населёнными пунктами.
              #392557 ↑
              • 0
                Нет аватара Samminosh
                18.07.1313:05:47
                Самые опасные участки это взлет-посадка, потому дистанция в сотни километров ни к чему. Ну и к тому же, они над городами не летают (разве что противника, лол). Слишком далеко быть нельзя, персоналу то все равно близость города необходима, но и слишком близко опасно.
                #392643 ↑
                • 0
                  misha12 misha12
                  18.07.1318:48:23
                  Если изучить падения техники,то увидим,что подавляющее количество происходит не во время взлёта-посадки,соответственно падение может быть где угодно и затронуть какой-нибудь населённый пункт.Если происходит авария во время взлёта-посадки,то в подавляющем большинстве случаев всё это происходит на территории аэродрома.

                  они над городами не летают


                  Пролёты над городами явление не редкое.
                  #392910 ↑
      • 0
        iPolonium210 iPolonium210
        16.07.1322:25:03
        Но они были, есть и будут рядом с городами (крупными и не очень)

        Только одна проблема: В случае возникновения ЧП, пилоты сначала уводят самолет от жилой местности а потом катапультируются.
        Хотя далеко тоже нерационально выносить, т.к. пилоты,находящиеся дома, не достигнут вовремя территории авиабазы, а в дыре (далеко от города) никто не захочет жить.
        Так что палка о двух концах получается.
        #391435 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          16.07.1322:54:02
          Только одна проблема: В случае возникновения ЧП, пилоты сначала уводят самолет от жилой местности а потом катапультируются.

          Если получиться. К сожалению, уводя самолет- катапультироваться они успевают не далеко всегда
          #391466 ↑
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      16.07.1318:47:10
      Для уточнения: Лариса Пронина - не она, а дедушка, пишущий с логина внучки, о чем он рассказывал.

      И во всему - имеющий неплохие знания в обсуждаемой области, поэтому чего тут делать большие глаза...
      #391256 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,