Лого Сделано у нас
80

Фотофакт: строительство судов на ССЗ «Вымпел»

Как-то мало новостей на сайте с ССЗ «Вымпел», но между тем завод работает ударными темпами. Предлагаю посмотреть, что сделано заводом с начала года.

 

В январе на заводе началось строительство серии новых модернизированных катеров на основе проекта 12150 «Мангуст» для ВМФ России.

 

Модернизация проекта проводилась специалистами CCP «Вымпел» совместно с ЦМКБ «Алмаз».
Была изменена внутренняя компоновка корабля, увеличена надстройка, доработана система управления пулеметной стрельбой и пр.

  • (С) фото parohod / forums.airbase.ru (кликабельно)
  • (С) фото parohod / forums.airbase.ru (кликабельно)

Результатом модернизации станет улучшение боевых, тактических, мореходных и технических характеристик катера, а также заметно улучшится его обитаемость (условия проживания экипажа).

На сегодняшний момент заложены уже два катера обновленного проекта 12150А и один из них уже спущен на воду 4 июня этого года и проходит испытания. Именно он демонстрировался на Международном военно-морском салоне- 2013 в Санкт-Петербурге.

 

Но завод достраивает и предыдущую серию Мангустов.

Так, 30 апреля и 7 мая были спущены на воду новые катера этого проекта для ФСБ России

Новые катера уже прошли испытания и переданы заказчику 24 мая, 10 июня и 20 июня соответственно.

 

Кроме катеров проекта Мангуст завод так же для ФСБ России строит серию катеров «Чибис» проекта 21850. 22 апреля, 25 апреля на воду были спущены 2 катера этого проекта. Уже 17 июня оба катера были переданы заказчику и доставлены к месту прохождения службы.

Следующие 2 катера этого проекта были спущены в июне и в настоящее время проходят испытания.

Сейчас на заводе строится целая серия катеров проекта 21850 «Чибис»

 

А совсем недавно, 5 июля 2013 года, на ССЗ «Вымпел» спущен на воду пограничный сторожевой катер проекта 1496М1 «Ламантин» (заводской №01406) для Береговой охраны ФСБ России. Проект катера разработан на базе гражданского рейдового буксира проекта 1496.

Получатель катера – Пограничное управление ФСБ России по республике Дагестан.

Морской буксир прибрежного плавания проекта 1496М1 предназначен для буксировки несамоходных плавсредств в прибрежных районах морских бассейнов, перевозки людей (до 12 человек) и груза (до 2 тонн) на палубе, а также участия в поисково-спасательных операциях.

 

Но завод строит катера не только для ФСБ. В этом месяце на ОАО «Судостроительный завод «Вымпел» начато производство прогулочных катеров из стеклопластика MV-MARIN 5400 различных модификаций.

Для этого на предприятии произведена реконструкция цеха ПКМ, закуплено необходимое оборудование и проведена подготовка производства. В ближайших планах компании освоение производства различных маломерных судов из полимерных композиционных материалов

 

В августе 2013 года на ОАО «Судостроительный завод «Вымпел» состоится закладка морского пассажирского судна на подводных крыльях нового поколения «Комета 120М» проекта 23160, разработки ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева».

Источник: http://www.vympel-rybinsk.ru

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 2
    Orlan05 Orlan05
    25.07.1311:23:11
    +    
  • 7
    user78 user78
    25.07.1311:25:07

    Класс! Залюбовался фотографией    

    В августе 2013 года на ОАО «Судостроительный завод «Вымпел» состоится закладка морского пассажирского судна на подводных крыльях нового поколения «Комета 120М»

    Тоже очень радует!    
    Немного про Комету 120М:
     https://sdelanounas.ru/blo...6971/?pid=391717#comments 
    • 0
      Svin Svin
      25.07.1312:55:25
      Вот для оборонительной войны - не лучше было бы, если мы сделаем кучу мелких катеров с парой серьезных ракет на каждом? Как торпедоносцы времен ВОВ? Москитный флот. Разнесут в труху весь 6 флот и все, что движется...
      • 5
        user78 user78
        25.07.1313:05:41
        Вот для оборонительной войны - не лучше было бы, если мы сделаем кучу мелких катеров с парой серьезных ракет на каждом? Как торпедоносцы времен ВОВ? Москитный флот. Разнесут в труху весь 6 флот и все, что движется...

        к сожалению, в этом была большая ошибка руководства СССР. Перед войной построили сотни торпедных катеров типа Г-5, Ш-4 и др. из дефицитнейшего дюралюминия (!!) по 10-15 тонн каждый. В итоге на истребители дюралюминия не хватило, пришлось делать самолёты из дерева (тяжелее и меньше прочность), а торпедные катера, всё равно использовались не по назначению - в основном, для доставки десанта и т.п.     Лучше бы перед войной бронекатеров из обычной более дешевой и крепкой стали побольше бы построили, а дюраль пустили бы на истребители. Но история не терпит сослагательного наклонения...


        У малых катеров проблема небольшой мореходности и автономности, так что лучше для уничтожения 6-го флота США строить корабли побольше или подлодки.    
        Отредактировано: user78~13:10 25.07.13
        • 1
          Svin Svin
          25.07.1313:15:15
          проблема небольшой мореходности и автономности

          Но сейчас-то ракеты есть... Небольшая мореходность - ок, выстрелим от берега. Автономность - отойдем на километр, чтоб отдыхающих не пугать     Если поставить на них что-нибудь типа П-750 "Метеорит" - вообще можно из Новороссийска до Гренландии или до Бангладеш развлекаться... При дальности 5500 можно даже катера-то не строить... Не, я понимаю, что я просто брюзжу, но если авианосец сейчас уничтожается парой тяжелых ракет, а ракеты имеют дальность "будьздоров", то пара-тройка десятков ракет решает вопрос с любым флотом, а разместив их на берегу - решается вопрос с носителем - берег не утопить.
          • 3
            user78 user78
            25.07.1313:23:25
            Если поставить на них что-нибудь типа П-750 "Метеорит"

               
            Масса катера Мангуст 28 тонн, масса ракеты Метеорит со стартовым блоком - более 12 тонн    
            пара-тройка десятков ракет решает вопрос с любым флотом, а разместив их на берегу - решается вопрос с носителем - берег не утопить.

            вот тут с тобой полностью согласен! Вообще по-хорошему нужно делать небольшие баллистические противокорабельные ракеты наземного базирования, с дальностью до 12 тыс. км. Принцип действия мог бы быть примерно таким. Спутники и разведовательные подлодки собирают информацию о примерном нахождении крупных соединений флота противника (плюс минус 200 км), туда запускаются баллистическая ракета с несколькими противокорабельными ракетами на борту. Через 15-20 минут после запуска она уже на месте. На высоте 60-70 км над целевым квадратом начинает работать мощная РЛС ракеты (радиусом видимости в 400км во все стороны), она уточняет расположение кораблей противника, передаёт их своим ракетам на борту и выпускает их на охоту.     Технически это давно возможно (особенно для России, которая активно разрабатывает новые межконтинентальные ракеты) . Вся проблема в том, что после создания таких ракет крупный надводный ударный флот становится полностью бессмысленным, как стали бессмысленными линкоры после развития авиации. Моряки были бы этому не рады.    
            Отредактировано: user78~13:32 25.07.13
            • 1
              Svin Svin
              25.07.1313:26:42
              Моряки были бы этому не рады

                  Ну я ж не призываю отказаться от ВМФ. Когда у тебя в руках молоток - хорошо, а когда за пазухой второй - еще лучше. А если на берегу молоткоделательная фабрика и склад молотков - то тут уже совсем себя хорошо чувствуешь...
            • 1
              El_Comandante El_Comandante
              25.07.1316:17:06
              Ну ВМФ всегда будет, будто через 50-100 лет.. ибо для высадки десанта всегда нужно будет прикрытие.Хотя почему бы и не по воздуху    А вот ваша ракета очень интерестна    
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              25.07.1318:30:03
              Вся проблема в том, что после создания таких ракет
              Вся проблема в том, что после запуска нашей МБР с ПКР следует ответный удар СЯС противника со всеми вытекающими...    
              • 0
                Нет аватара Cinik
                25.07.1322:31:10
                Вся проблема в том, что после запуска нашей МБР с ПКР следует ответный удар СЯС противника со всеми вытекающими...

                Имелась в виду, я так понимаю, неядерная противокорабельная ракета. В качестве контрмеры против разрабатываемой США концепции неядерного обезоруживающего удара. Эта концепция предполагает, что Россия не рискнёт применять ядерное оружие в ответ на локальный неядерный удар.
                Ну так вот, пожалуйста, вы нас атакуете неядерными крылатыми ракетами, запускаемыми, в том числе, с боевых кораблей. Мы в ответ топим ваши боевые корабли аналогично неядерными баллистическими ракетами.
                Отредактировано: Cinik~22:33 25.07.13
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  26.07.1309:23:56
                  Имелась в виду, я так понимаю, неядерная противокорабельная ракета
                  РЛС противника об этом не знает! ;)
                  • 0
                    Нет аватара Cinik
                    26.07.1312:08:03
                    РЛС противника об этом не знает!

                    Проблема различения ядерного и неядерного удара, действительно, существует.
                    Частично она решается в соответствии с договором мерами, позволяющими различать дальние бомбардировщики и наземные транспортно-пусковые контейнеры. А также точным указанием мест расположения шахт и ПГРК с ядерными МБР.
                    Точно такие же меры можно было бы применить и в отношении этих гипотетических неядерных противокорабельных МБР. То есть, они должны надёжно отличаться.
                    Таким образом, если старт МБР зафиксирован из известной неядерной базы, а её траектория не ведёт на территорию США, то можно предположить, что МБР неядерная. Для подтверждения этого служит линия экстренной связи между странами.
                    К тому же, ракета с дальность менее 5500 км не относится к стратегическим. Это ракета средней дальности, а ядерные ракеты средней дальности находятся под запретом. Так что проблемы различения здесь не стоит.
                    А вот как можно отличить неядерную крылатую ракету, запущенную с бомбардировщика В-52, от ядерной? А уж с тактическим оружием проблема различения вообще нерешаема. Так что в этих случаях остаётся только ждать первого ядерного гриба.
                    Вообще, вся затея с неядерными МБР имеет смысл не ради их реального применения, а исключительно ради того, чтобы охладить американский пыл в части планирования неядерного обезоруживающего удара по России. То есть, сама сложность идентификации этих ракет должна доказать американцам, что им не стоит надеяться удержать войну против России в неядерных рамках. И что не нам, а им самим придётся нести за это ответственность.
                • 0
                  Нет аватара Eugene_B
                  26.07.1309:24:55
                  Имелась в виду, я так понимаю, неядерная противокорабельная ракета.

                  А в мире есть неядерные МБР?
                  • 0
                    Нет аватара Cinik
                    26.07.1312:49:26
                    А в мире есть неядерные МБР?

                    Раньше не было необходимости. Но теперь всё может быть.
                    • 0
                      Нет аватара Eugene_B
                      26.07.1313:07:41
                      А как их в полете различать?
                      Неядерные БЧ это противоречие всем международным договорам и начало новой гонки вооружений.
                      • 0
                        Нет аватара Cinik
                        26.07.1313:34:58
                        А как их в полете различать?

                        Я чуть выше высказал некоторые мысли не этот счёт.

                        Неядерные БЧ это противоречие всем международным договорам и начало новой гонки вооружений.

                        Противоречия договорам нет. Начало новой гонки вооружения - да.
                        Но если нам придётся искать сдерживающие меры в ответ на американскую доктрину неядерного обезоруживающего удара, то в той или иной форме новой гонки вооружений не избежать. Собственно, она уже давно началась - с появлением у американцев высокоточного оружия, способного решать задачи, возлагаемые раньше на ядерное оружие. И мы в этой гонке пока сильно отстаём.
                        Отредактировано: Cinik~13:35 26.07.13
                        • 0
                          Нет аватара Eugene_B
                          26.07.1313:40:06
                          в ответ на
                          американскую доктрину неядерного обезоруживающего удара,

                          Там разве появилось, что-то новое с 80-ых (стелсы, Томагавки)?
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        26.07.1313:36:53
                        А как их в полете различать?

                        А как в полете отличить Х-55 от Х-555?
                        • 0
                          Нет аватара Eugene_B
                          26.07.1313:42:47
                          Вы не об том думаете.
                          ЗГРЛС не видит 55ые по объективным причинам (высота, дальность) в случае использования МБР по целям не слишком отдаленным от противника с ЯО и подобными РЛС, можно случайно спровоцировать ядерный конфликт   
          • 1
            Нет аватара Eugene_B
            25.07.1313:25:43
            Но сейчас-то ракеты есть... Небольшая мореходность - ок, выстрелим
            от берега. Автономность - отойдем на километр, чтоб отдыхающих не
            пугать Если поставить на них что-нибудь типа П-750 "Метеорит" -
            вообще можно из Новороссийска до Гренландии или до Бангладеш
            развлекаться...

            Несколько вопросов:
            1) Теоретики последних лет (в РФ втч) говорят, что эпоха катеров прошла т.к они представляют из себя легкую цель для авиации противника да и для его же ПКР в случае обнаружения, если как вы предполагаете их использовать рядом с берегом то нафига катера если есть наземные пусковые установки ПКР, которые хрен засечешь на марше?
            2) Если использовать мертворожденный метеорит, то как осуществлять целецказание для него, Лианы то нет?
            3)
            авианосец сейчас уничтожается парой тяжелых ракет,

            Вы знаете хоть один такой авианосец?Я нет. Опыт ВМВ говорит о том, что АВ это крепкая штука.
            Отредактировано: Eugene_B~13:26 25.07.13
            • 1
              Svin Svin
              25.07.1313:36:42
              1) я не настаиваю на катерах, берегового базирования тоже достаточно
              2) И на "Метеорите" тоже не настаиваю - разработать новую ракету или использовать существующие с средней или большой дальностью - достаточно
              3) крепкая штука, пока в нее не прилетит что-нибудь не менее крепкое с хорошей БЧ. Шэффилд затонул от одного Экзосета, а Экзосет - не самая мощная, мягко говоря, ракета. Шэффил, конечно, тоже не авианосец, а эсминец. А если запустить что-нибудь не с 50 кг БЧ, а более серьезное - никакой авианосец не выдержит
              • 1
                Нет аватара Eugene_B
                25.07.1313:59:05
                1) я не настаиваю на катерах, берегового базирования тоже
                достаточно

                Там тоже не все так просто: у противника есть средств РЭП,и иногда даже палубная авиация, которая неплохо работает как ПВО и по берегу тоже.
                крепкая штука, пока в нее не прилетит что-нибудь не менее
                крепкое с хорошей БЧ. Шэффилд затонул от одного Экзосета, а Экзосет
                - не самая мощная, мягко говоря, ракета. Шэффил, конечно, тоже не
                авианосец, а эсминец.

                Во-первых Шеффилд имел для эсминца небольшое водоизмещение дап и вообще был раз в 10 меньше чем, у последних модификаций "Нимитца", во-вторых у него была магниевая надстройка которая и загорелась.
                • 1
                  Svin Svin
                  25.07.1319:02:34
                  Ну тогда уж стоит вспомнить, что и экзосет, попавший в Шеффилд не взорвался даже, а просто вызвал пожар, в результате которого уже и затонул Шеффилд.
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            25.07.1313:26:04
            Небольшая мореходность - ок, выстрелим от берега. Автономность - отойдем на километр, чтоб отдыхающих не пугать

            Тогда чем оно лучше береговых комплексов? На 1 км дальше улетит? При дальности в сотни и тысячи км? А смысл?
          • -1
            Нет аватара azurel
            25.07.1322:46:35
            Парой тяжелых ракет авианосец не уничтожить, по тому что у него есть куча кораблей прикрытия с мощной ПВО, на больших дальностях ракетам сей час просто негде брать целеуказания, раньше была спутниковая система Легенда сей час есть только вертолеты и самолеты ДРЛО которые очень уязвимы и судя по всему по этому все современные ПКР имеют дальность не больше 300км.
            • 1
              Нет аватара laperuz
              26.07.1300:47:42
              "Легенду" заменяет "Лиана", а дальность 300км имеют экспортные варианты ракет из-за международных ограничений на распространение ракетных технологий. Дальность ракет для "внутреннего употребления" несколько больше, точные данные не публикуются.
              • 0
                Нет аватара Eugene_B
                26.07.1309:23:21
                "Легенду" заменяет "Лиана", а

                Интересно как, если для работы Легенды были нужны спутники с весьма специфическими источниками питания, которых сейчас нет? Или теперь другой принцип работы?
                • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара laperuz
                  26.07.1318:51:20
                  По "Лиане" вообще и конкретно спутниках "Пион-НКС" очень мало данных в открытых источниках. Видимо научились работать с более высоких орбит, как-никак почти 40 лет разницы.
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        25.07.1317:02:44
        сделаем кучу мелких катеров с парой серьезных ракет на каждом?

        Кстати, у Мангуста есть такой вариант

        Модификации
        Катер пр.12150В - отличается от прототипа пр.12150 наличием ракетно-артиллерийского комплекса "Вихрь" в составе 30-мм скорострельной пушки и пусковой установки для ракет. Боекомплект комплекса – 4 ракеты и 500 30-мм выстрелов.


        Но пока его не заказывали
  • 0
    Bdd Bdd
    25.07.1311:27:46
    а на первом то фото от кого запчасть? не подходит ни чибису ни мангусту
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      25.07.1311:35:41
      а на первом то фото от кого запчасть?
      Это обновлённый "Мангуст"! ;)
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.07.1311:43:10
      Документальное подтверждение сказанного Андреем    
      Вот он на Морском Салоне


      и изнутри


      А вообще Мангусты изначально с несколько отчличными надстройками шли.
      Вот ФСБшный

      А вот МЧС и Таможня

      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:48 25.07.13
      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        25.07.1312:35:25
        Вот он на Морском Салоне
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        25.07.1312:41:53
        а может быть вы завесу тайны приоткроете, там на приборной панели мангуста установлены чёрные короба, они явно что то скрывают, вопрос только ЧТО?   
        • 0
          Нет аватара mega
          25.07.1316:04:31
          Это кофр для кружки-термоса-бутербродов.   
          Новости +
          Отредактировано: mega~16:04 25.07.13
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    25.07.1311:36:05
    "+"    
  • 2
    Bingo Bingo
    25.07.1312:32:50
    Качественный фотошоп, у нас же ничего не строится...забыли что ли?   
    Отредактировано: Bingo~12:33 25.07.13
  • 2
    Yaroslav Igorevich
    25.07.1312:38:01
    вообще красавцы!
    и строители молодцы и дизайнеры!
    кабина мангуста обрадовала тоже, все в тренде!
    но Комета неподдельно внушает   
    Отредактировано: Сергей Богданов~12:40 25.07.13
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      26.07.1315:47:06
      Кабина порадовала.

      Главное баранка от ролса    

      Тут кстати еще есть фотки интерьера. Блин, с такими внутренностями на ней и Абрамовича можно катать    
       http://fotki.yandex.ru/us...heslav-kara/album/206464/ 
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~08:40 27.07.13
  • Комментарий удален
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    25.07.1313:31:41
    спущен на воду морской буксир прибрежного плавания проекта 1496М. В Береговой охране он числится пограничным сторожевым катером проекта 1496М1 «Ламантин»
    Правильно так: Спущен на воду пограничный сторожевой катер проекта 1496М1 «Ламантин» (заводской №01405) для Береговой охраны ФСБ России. Проект катера разработан на базе гражданского рейдового буксира проекта 1496.
       
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.07.1313:35:27
      Его флотопром моржом обозвал    
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        25.07.1313:48:33
        Его флотопром моржом обозвал
        «Морж» это 1496М, а 1496М1 - «Ламантин»!
  • -1
    Дмитрий День
    25.07.1313:32:21
    Смущает только пропиндосская надпись "Береговая охрана" на борту. Написали бы просто "Пограничный"! А то у нас в Москве уже всю милицию не только переименовали, но и переодели на ихний манер. Неприятно было и на катерах прочитать неожиданное наименование...
    • 5
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.07.1313:37:19
      Они и есть Береговая Охрана. Так и называются официально - Береговая Охрана Пограничной Службы ФСБ России.
      Целиком писать борта не хватит    
    • 3
      user78 user78
      25.07.1313:40:37
      Смущает только пропиндосская надпись "Береговая охрана" на борту.

      Это скорее международный стандарт. Китайцы, например, не стесняются писать "China Coast Guard" или "China Marine Surveillance":


      Они тоже "пропиндосские" что ли?    

      А то у нас в Москве уже всю милицию не только переименовали

      Милиция - изначально французское слово Milice или латинское Militia - ополчение. В частности, милиция была во время революций во Франции. А в России полиция была ещё с 1718 года. Знаменитая цитата Петра Великого: «Полиция есть душа гражданства и всех добрых порядков и фундаментальный подпор человеческой безопасности и удобности». Так что переименование милиции в полицию - это просто возвращение к истокам.
      Отредактировано: user78~13:46 25.07.13
      • 0
        Нет аватара Cinik
        25.07.1322:46:09
        Это скорее международный стандарт. Китайцы, например, не стесняются писать "China Coast Guard" или "China Marine Surveillance"

        Что вполне логично! Ведь эта надпись предназначена не для своих, а для чужих.
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      25.07.1313:52:20
      Неприятно было и на катерах прочитать неожиданное наименование
      Этому типу окраски уже лет десять, если не больше: https://sdelanounas.ru/blogs/15156/
  • 2
    Нет аватара RusSoft
    25.07.1313:39:29
    Фото целой серии катеров впечатлило     Прям конвеер! Впервые вижу такое в судостроении)
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.07.1313:47:32
      Жаль у Мангустов так не получится. Недостроенные Молнии мешаются. Может Никарагуа еще парочку их прикупит?    
    • 1
      user78 user78
      25.07.1313:49:30
      +1    
      Прям конвеер! Впервые вижу такое в судостроении)

      Недавно была новость от Севера:

      Дальше в эллинге «Адмирал Макаров»!

       https://sdelanounas.ru/blogs/36342/ 
    • Комментарий удален
    • -1
      Нет аватара Demerty
      26.07.1316:41:50
      Вот на "конвейере" минимум 11 авианосцев по 10 000т. Самый ближний к фотографу это USS Tripoli был заложен 1 Февраля 1943го года, флаг на нем был поднят 31го Октября 1943го года. (airbase.ru , Vladimir Yakubov). А непревзойдённый конвейер это строительство судов "Либерти". С 1941 по 45гг построено 2800 кораблей 150 метровой длины. В ноябре 1942 верфи Кайзера поставили рекорд — заложенный 8 ноября SS Robert Peary был спущен на воду 12 ноября (спустя 4 дня, 15 часов и 29 минут после закладки), и пошёл в первый рейс 22 ноября; судно пережило войну и прослужило до 1963 года. Всего на постройке «Либерти» было занято 18 верфей (не считая многочисленных субподрядчиков), и в 1943 выпуск составил в среднем 3 судна в день.
      • Авианосный конвейер
      • Авианосный конвейер

      «Авианосный конвейер» на Яндекс.Фотках
  • 3
    Vasisualiy Vasisualiy
    25.07.1314:01:56
    +!    

    Понравилась «Комета 120М»
  • 3
    Евгений Соколов Евгений Соколов
    25.07.1315:17:36
    сколько надо заплатить Навальному,что бы он начал пиарить этот сайт?    
    думаю он лучше застрелится чем расскажет что в России что то производится.а интересно,КПРФовцы знают об этом сайте?вот бы их ткнуть сюда    
    Отредактировано: Евгений Соколов~15:19 25.07.13
    • 3
      user78 user78
      25.07.1315:37:20
      он лучше застрелится чем расскажет что в России что то производится

      Навальный предатель и вор. Он прекрасно знает, что в России много чего производится, а помалкивает или рисует страшные картинки, потому что так ему приказывают его американские хозяева.
      КПРФовцы знают об этом сайте?вот бы их ткнуть сюда

      они как и белоленточники знают, но тоже стыдливо молчат и выскакивают как чёртик из табакерки только когда представляется случай потявкать на власть. Ведь их лидер Зюганов утверждает, что в России за последние 10 лет не построено ни одного завода:
      Геннадий Зюганов в эфире "Россия 1": "Страна провалилась в яму кризиса. Была редкая возможность обсудить проблемы. Я надеялся, Путин ответит на вопрос, почему за 10 лет не построено ни одного завода?

      А вот как обстоит на самом деле:
       https://sdelanounas.ru/blogs/14697/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/15821/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/17140/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/18083/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/19106/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/20222/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/21366/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/22867/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/24541/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/25791/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/27160/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/29730/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/31268/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/32716/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/34191/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/35915/ 

      Т.е. в реальности в России строится и открывается по 300-400 новых заводов в год, включая такие вот металлургические гиганты:
       https://sdelanounas.ru/blogs/37424/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/37371/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/36955/ 

      вряд ли г-н Зюганов про это не знает. Лгать и поливать страну грязью - не мешки ворочать.    
      Отредактировано: user78~15:39 25.07.13
    • 1
      Нет аватара Strannic
      25.07.1316:28:45
      Настоятельно не рекомендую путать "белоленточников" и КПРФовцев. Это совершенно разные аудитории. Многие КПРФовцы не голосуют за Путина, но гордятся достижениями России, любят её, работают на неё и будут защищать её от навальных и прочей прозападной шушеры.
      • 0
        Нет аватара Strannic
        25.07.1316:32:00
        Кстати, я всегда голосую за КПРФ, люблю этот сайт и постоянно пиарю этот сайт своим слушателям во время лекций.
      • 4
        user78 user78
        25.07.1319:27:07
        Настоятельно не рекомендую путать "белоленточников" и КПРФовцев.
        Это совершенно разные аудитории. Многие КПРФовцы не голосуют за
        Путина, но гордятся достижениями России, любят её, работают на неё
        и будут защищать её от навальных и прочей прозападной шушеры.

        Увы, но стараясь дорваться до власти "коммунисты" (которые уже далеки от настоящих коммунистов), начали действовать точно так же как белоленточники - много врут, пытаются озлобить народ, используют заведомо нереализуемые популистские лозунги. Т.е. в этом отношении они идентичны прозападным белоленточникам - действуют против России, портят имидж страны, способствуют ухудшению инвестиционной привлекательности. Ведь признать достижения современной власти для оппозиционера смерти подобно, зачем что-то ломать, если и так хорошо?
        Поэтому кпрфовцы зачастую не замечают всё хорошее, что происходит сейчас в России, выпячивают любые недостатки, а когда придраться не к чему - начинают нагло врать (например, про "ни одного завода за 10 лет"). Хотят всё разрушить, а ведь чтобы заново построить до того уровня, на котором сейчас находится Россия - потребуется еще лет 20.

        Я не верю, что бывает независимая оппозиция. Особенно, в случае с Россией, особенно сейчас. Неважно, левая или правая - оппозиция всегда спонсируется извне, и преследует интересы тех, кто её кормит. Большевики, например, для того, чтобы развалить Российскую Империю, получали финансирование с запада. Западу была очень выгодна революция и гражданская война в России, точно так же как выгодна им сейчас гражданская война в Сирии или Египте (чтобы ослабить и выключить с внешнеполитической арены эти страны). Просто на западе не ожидали, что к власти придёт Сталин и почти всю большивистско-русофобскую кодлу уничтожит. Рекомендую посмотреть этот фильм, чтобы не было иллюзий на тему - кто же устраивает революции и кто спонсирует оппозицию. Ну и это выступление Старикова тоже не повредит послушать.
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          26.07.1309:20:35
          которые уже
          далеки от настоящих коммунистов

          Настоящие коммунисты кончились еще при Ленине. Современный ни трудов Ленина ни Маркса с Энгельсом не читали,а если бы читали, то испытали бы разрыв шаблона. Так, что КПРФ вообще непонятное образование - имеет жутчайшие противоречия, что с КПСС, что с самой идеологией комунизма. С одной стороны трубят во славу Сталина, с другой говорят, что церковь наше все, как это уживается с теорией коммунизма от Маркса и Энгельса это финиш.
  • 1
    Akimich Akimich
    25.07.1316:09:15
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.07.1316:13:19
      Эта... Он есть в новости     Только у погранцов вариант Моржа зовется Ламантином    
      • 1
        Akimich Akimich
        25.07.1316:34:31
        вариант Моржа зовется Ламантином
        Ну, пардоньте, не биолог...   
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        25.07.1318:38:15
        Только у погранцов вариант Моржа зовется Ламантином
        "Морж" тоже погранец, гражданская версия называется "Карадаг".
  • 1
    Doc Doc
    25.07.1316:44:51
    Хорош репортаж.    
    "+"
  • Комментарий удален
  • 0
    NorthWanderer NorthWanderer
    25.07.1317:48:39
    Охренеть!
    Сначала подумал что счас напишу что на 4 и 6 фотах"по богатому"смотрятся.
    Но увидел целый косяк корпусов в цеху-от слов остались одни слюни.
    пс
    Северу.
    Понятно что политика сайта позволяет в порядке новостей,
    публиковать только уже случившиеся.
    Но хотелось хотябы в ветках коментарий слышить от когото компетентного,
    (лучше от тебя естественно)
    намеренья,тенденции и планы отрослей,самолётов и кораблей.
    Чтоб читатели могли както приятные картинки,
    хотябы представлять в общую картину-тендецию.
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      25.07.1318:41:56
      намеренья,тенденции и планы отрослей
      О заключённых контрактах информация на сайте есть - это и есть планы!
      • 0
        NorthWanderer NorthWanderer
        26.07.1300:21:14
        Я не о тех планах.
        От каких потребностей,
        это всё берётся в проекты.
        Какие устаревшии потребности,
        заменяются современными концепциями.
        К примеру-раньшеж небыло у нас береговой охраны,
        но были сторожевики.
        Ониж другого формата коробли.
        Прежде чем начать строить эти катера,
        да в таких количествах.
        Ктото должен был обдумать условия применения.
        Что они будут делать с очередной"киоси"или"йорктаун"и"кэрон.
        Погразят им пальчиком,или просто подсветят целеукозателем?
  • Комментарий удален
  • 1
    vadikgg.livejournal.com vadikgg
    25.07.1319:47:46
    Дизайнеру, испоганившему "Комету" руки вырвать надо...
  • 0
    OREN OREN
    25.07.1321:53:36
    + хороший обзор
  • -1
    Нет аватара albatrossdesign
    26.07.1309:37:25
    Интересно, сколько на этих "сделанных у нас" судах процентов импортного оборудования. Начнем, к примеру, с двигателей и навигационного оборудования. Жаль что на этом сайте объективной информации по междунарондой кооперации не бывает, а только псевдо-патриотичное выпячивание достижений.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      26.07.1310:01:58
      на этом сайте объективной информации по междунарондой кооперации не бывает
      Сайт не рассчитан на профессиональных судостроителей, для этого есть другие интернет-ресурсы.
      Хотя вот Вам пример упоминания импортных комплектующих: https://sdelanounas.ru/blogs/33621/
      • 0
        Нет аватара albatrossdesign
        26.07.1310:31:07
        Вопрос не праздный. Я видел этот пятнистый вариант на ВМС-2013, сделано хорошо и выглядит неплохо, немного спорное остекление рубки из-за которого появляются мертвые сектора обзора. Ну и сложная форма рубки, которую будет трудно бронировать - я бы упростил. Не помешал бы равзитый жестконадутый привальник, коль скоро катер должен выполнять досмотровые функции. Но-все-таки это проект 20-30 летней давности несмотря на facelift; в исходном виде Мангуст неконкуретен, в модифицированном - жизнь покажет, но по стоимости такой катер из композитов сущестенно дешевле.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          26.07.1310:51:54
          Я Вам однажды задавал вопрос по катамаранам проекта РМ1800, разработанным Вашим дизайн-бюро. Вы даты их закладки, спуска, транспортировки не подскажите?
          • 0
            Нет аватара albatrossdesign
            26.07.1311:04:20
            Пишите на имейл - расскажу; координаты известны.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              26.07.1311:16:28
              Пишите на имейл - расскажу
              Увы, в вашем профиле имейл не указан, поэтому просьба написать на kenozerie@mail.ru
    • 1
      Нет аватара strelok-radist
      26.07.1310:12:35
      А наличие немецкой пушки на Абрамсе на сколько процентов делает танк немецким?
      На марсоходе который ползает по Марсу стоит пару приборов произведённых в России и движки для запуска в космос были тоже российские,насколько процентов проект стал наш?
      P.S.Извините не сдержался,знаю что не надо кормить троля,знаю.
      • -1
        Нет аватара albatrossdesign
        26.07.1310:16:06
        Речь о том, что сейчас "полностью отечестенное" ни одна страна произвести не в состоянии. Поэтому выгораживать "свое" пропагандистским забором - бессмысленно.
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,