MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 июля 28
38

На вокзале в Сочи устанавливают солнечные батареи

На кровле станции Олимпийский парк идет установка фотоэлектрических модулей. Солнечные батареи будут вырабатывать и направлять в общую энергетическую систему вокзала до 128 киловатт электроэнергии в час. Сочи – один из самых благоприятных регионов России для внедрения методов солнечной генерации. Здесь достаточно высокая инсоляция – количество солнечной радиации, попадающей на поверхность земли. Суммарная продолжительность солнечного сияния в год превышает 2 000 часов. Вокзальный комплекс «Олимпийский парк» стал примером широкого использования «зеленых» технологий на строящихся в Сочи транспортных и спортивных объектах. В 2011 году проект вокзала стал победителем конкурса экологических инноваций «Программа признания» в номинации «Лучший пример экологически эффективного транспортного решения».

Всего 1 028 фотоэлектрических модулей общей площадью около 1 550 кв. м. будут работать на преобразование солнечной энергии в электрическую.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mostovik.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest31.07.13 00:12:55
    Альтернативная электроэнергетика - это атом. Особенно замкнутый цикл. Его доля невысока, но он эффективнее и выгоднее традиционных источников.

    Солнечные батареи не работают вечером. А вечером, к слову, пик потребления электричества. Они удобны в удаленных районах, но не как промышленный источник. Проблемы пикового потребления в энергосистеме Германии - наглядный пример. Будет хорошо, если они придумают решение, но пока такового нет.
    • -1
      Нет аватара bars_1631.07.13 01:15:33
      В атомной отрасли есть свои проблемы, а если страховать все риски,возможные при эксплуатации АЭС,то о дешевизне этого вида э/энергии можно будет забыть.
      Солнечные батареи могут днём накапливать энергию, а вечером её отдавать.Варианты сглаживания пиковых нагрузок в принципе есть.Избыток энергии забирают ГАЭС (гидроаккумулирующие станции),работающие в тот момент в насосном режиме, а при высоком потреблении э/энергии на ГАЭС включают турбины и выдают энергию в сеть...
      На альтернативную зелёную энергетику сейчас тратятся средства абсолютно сопоставимые с традиционной энергетикой (собственно высокие цены на традиционные энергоресурсы и ,конечно,экологические вопросы и дали мощный импульс развитию зеленым источникам энергии).Развитие технологий делает применение ВИЭ дешевле и ,наверно,недалёк тот день,когда их использование станет не дороже традиционных источников.
    • -1
      Нет аватара Fagot_66531.07.13 11:04:31
      Особенно замкнутый цикл

      Где Вы видели замкнутый цикл? БАЭС? Там самый дорогой кВ/ч энергии среди всех АЭС...
      • 0
        Нет аватара guest31.07.13 23:58:50
        Пока технология не обкатана. Но если выбирать, куда вкладываться в расчете на будущее снижение себестоимости, то в нашей северной стране лучше быстрые нейтроны, чем солнечные батареи.
        • 0
          Нет аватара Fagot_66502.08.13 19:53:40
          не обкатана

          И ещё не известно КОГДА она обкатается, а бассейны с радиоактивными отходами разрушаются и разрушаются потихоньку. Стоимость их обслуживания и ремонта Вы включили в себестоимость этой "чистой" энергии?

          Не
          Но если выбирать, куда вкладываться в расчете на будущее снижение себестоимости
          ,
          а
          куда вкладываться в расчете на будущее
          ,
          то на мой взгляд ответ - в солнечные батареи