MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 июля 28
38

На вокзале в Сочи устанавливают солнечные батареи

На кровле станции Олимпийский парк идет установка фотоэлектрических модулей. Солнечные батареи будут вырабатывать и направлять в общую энергетическую систему вокзала до 128 киловатт электроэнергии в час. Сочи – один из самых благоприятных регионов России для внедрения методов солнечной генерации. Здесь достаточно высокая инсоляция – количество солнечной радиации, попадающей на поверхность земли. Суммарная продолжительность солнечного сияния в год превышает 2 000 часов. Вокзальный комплекс «Олимпийский парк» стал примером широкого использования «зеленых» технологий на строящихся в Сочи транспортных и спортивных объектах. В 2011 году проект вокзала стал победителем конкурса экологических инноваций «Программа признания» в номинации «Лучший пример экологически эффективного транспортного решения».

Всего 1 028 фотоэлектрических модулей общей площадью около 1 550 кв. м. будут работать на преобразование солнечной энергии в электрическую.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mostovik.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара android8731.07.13 10:03:20
    а то что весь мир уже выпускает солнечные панели, не довод?
    какие идиоты живут в европе, америке ,японии, китае, России ведь они производят солнечные панели, и даже не догадываются что "энергозатраты на производство панели выше вырабатываемой энергии этой панелью за весь срок службы"
    а вот "гений" Денис Демидович+ который нечего не делает, зато все знает
    "раскрыл нам глаза".

    EROEI
    6,8 Фотоэлектричество
    10.0 Природный газ, 2005 г.
    18,0 Ветер
    при том что кпд солнечный панелей год от года увеличивается, и при изобретении долгоживущих и емких ак.батарей, альтернативы солнечной и ветреной энергии не будет.
    Отредактировано: android87~10:04 31.07.13
    • 0
      Нет аватара guest31.07.13 11:34:17
      К сожалению пока достижения солнечной энергетики объективно действительно невысокие. Европа, Америка, Япония и Китай несколько более южные территории, но и у них несмотря на мощные усилия правительств видных успехов в масштабе энергосистем нет.
      В последние годы был бум на солнечную энергетику в Германии, вызванный мощными субсидиями и дешевыми китайскими панелями, но мне он больше напоминал бум сланцевого газа в США (экономисты такие штуки называют пузырями). Да и Меркель вон пожаловалась, что обстановка в отрасли аховая и государство планирует отказаться от господдержки СЭС.
      В моем понимании (я не спец в солнечной энергетике, так, рядом стою) пока еще прорывов в этой отрасли нет. Нужна мощная ломающая традиции технология, иначе солнечные электростанции так и останутся местечковым, специфичным решением.
      • 0
        Нет аватара guest04.08.13 13:34:18
        "В последние годы был бум на солнечную энергетику в Германии"
        Бум не только был, он и остается. Да, государства стран ЕС субсидируют применение домовладельцами источников альтернативной энергетики. А что, это не правильно? Все, что новое, то трудно пробивает себе дорогу и нормальное государство будет это субсидировать. Для экономики должен быть эффект масштаба. В единичных случаях это не выгодно, а в массовом применении выгодно.
         http://www.umnyi-doma.ru/...lstva-aktivnogo-doma.html 
        Отредактировано: Ingvar Lav~13:35 04.08.13
    • 0
      Нет аватара guest01.08.13 00:13:50
      Долгоживущие и емкие аккумулирующие батареи давно изобретены. ГАЭС называются. За последние сто лет их по всему миру построили немало. Однако все сторонники солнечных батарей каждый раз говорят, что до победы не хватает только аккумуляторов.

      Правда, проблемы пиков в Германии решают всё равно не этими аккумуляторами, а электростанциями на газе.
      • 0
        Нет аватара guest02.08.13 10:03:11
        У ГАЭС довольно высокая себестоимость кВт*ч. Ниже, чем у обычных аккумуляторов, но высокая.