MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 августа 41
42

"Викрамадитья": начались испытания палубной авиации в Баренцевом море

В Баренцевом море проходит второй этап испытаний, в ходе которого корабельные летчики начинают испытания всех систем авианосца на взлет и посадку палубной авиации.


МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Новейшие корабельные истребители МиГ-29КУБ и МиГ-29К совершат во вторник шесть вылетов с палубы индийского авианосца "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), находящегося на испытаниях в Баренцевом море, сообщил РИА Новости во вторник источник на предприятии "Севмаш".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара elsevier07.08.13 17:06:56
    А с какими заморскими папусами вы собрались воевать?
    • 4
      A_SEVER A_SEVER07.08.13 17:12:52
      А с какими заморскими папусами вы собрались воевать?
      Лично я человек мирный и ни с кем воевать не собираюсь.
      Мой ответ пользователю 54767 был чисто гипотетический, не имеющий непосредственного отношения к России.
      Хотя факт обладания ядерным оружием делит страны мира на державы и папуасов.
      • -3
        Нет аватара elsevier07.08.13 17:16:07
        Не думаю, что Германию можно отнести к папуасам. Или Японию.
        Да и СССР назвали Верхней Вольтой с ракетами. А авианосец - суперигрушка для военных, которым сколько не дай денег, все будет мало. Всегда найдут какие-нибудь угрозы.
        • 4
          A_SEVER A_SEVER07.08.13 18:56:04
          Не думаю, что Германию можно отнести к папуасам

          Авианосцев - нет
          Крейсеров - нет
          Эсминцев - нет
          Фрегатов - 15
          Корветов - 5
          ДЭПЛ - 4
          Ракетных катеров - 10
          Чёрт его знает...
          Или Японию
          Да, тут пожалуй соглашусь.
          Но ЯО отсутствует у Японии скорее по политическим мотивам (как и армия)
          • -3
            Нет аватара elsevier07.08.13 21:08:03
            Авианосцев - нет
            Крейсеров - нет
            Эсминцев - нет
            Фрегатов - 15
            Корветов - 5
            ДЭПЛ - 4
            Ракетных катеров - 10
            Чёрт его знает.

            Так может не в этом счастье то? Зато на машинах и поездах от этих "папуасов" ездит пол-мира. В том числе и гордая и независимая ядерная держава. Самолетостроение тоже, прямо скажем, неплохое.
            Что предпочесть, ядерный авианосец с милитаризированной экономикой и отсталой инфраструктурой или развитие невоенных отраслей, это дело вкуса папуасов патриотов.
            Отредактировано: elsevier~21:14 07.08.13
            • 3
              Для них - в этом. Потому как есть Большой Брат в лице Штатов, который, ежели чего, прикроет. Для нас - нет, ибо нас прикрывать некому. Потому свои армия и флот в приоритете перед гражданской продукцией. Пока. Хотя и с этим, думаю, в ближайшие годы наладится всё. И инфраструктура потихоньку потягивается, и новые технологии внедряются. Всё будет, но не всё сразу.
            • 4
              A_SEVER A_SEVER07.08.13 21:25:59
              Зато на машинах и поездах от этих "папуасов" ездит пол-мира
              Да, всё верно, у Германии сильная экономика, не зря она 6-я в мире.
              Но Германия в НАТО, которое гарантирует её безопасность, плюс граничит с нормальными, спокойными европейскими странами, с которыми не имеет территориальных споров. У России иная ситуация.
              • -3
                Нет аватара elsevier07.08.13 21:36:45
                У России есть СЯО, и граничит она с нормальными государствами. А с теми, у кого у нас есть территориальные споры, авианосцы никак не помогут. Итого - стратегических задач нет, целесообразность неизвестна, расходы огромны.
                Но Престижжжж. Это как в советском анекдоте, догоним и перегоним Америку.
                Отредактировано: elsevier~21:36 07.08.13
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER08.08.13 02:38:14
                  и граничит она с нормальными государствами
                  До августа 2008 года я тоже так думал.
                  Итого - стратегических задач нет
                  Обеспечить надёжную ПВО отряда кораблей вдали от своих баз без авианосца невозможно, но его строительство не является первостепенной задачей.
                  • -3
                    Нет аватара elsevier08.08.13 10:37:24
                    До августа 2008 года я тоже так думал.

                    И как вам авианосец помог бы с Грузией? Очень интересно.
                    Отредактировано: elsevier~10:37 08.08.13
                    • 4
                      A_SEVER A_SEVER08.08.13 10:39:09
                      И как вам авианосец помог бы с Грузией?
                      Никак. Он просто бы не успел дойти!    
                      • -3
                        Нет аватара elsevier08.08.13 10:40:22
                        Вот именно. Никак. И других задач не просматривается. Ну окромя спасения друга Чавеса. Хотя тоже уже поздно. Ах да, можно еще Башара Аседа поддержать.
                        Но тоже, вроде и без авианосца справляется.
                        Отредактировано: elsevier~10:42 08.08.13
                        • 2
                          Вообще-то связи событий в Грузии с посылкой туда авианосца как бы не просматривается. Вот совсем.
                          • -3
                            Нет аватара elsevier08.08.13 10:43:03
                            . Совсем о другом речь идет.
                            Отредактировано: elsevier~15:52 08.08.13
                            • 2
                              Я смотрю у вас просматривается только желчь и дерьмо, которое из вас потоком лезет. Вот только оно. Не умеете толком объяснить, так и скажите.
                              • -3
                                Нет аватара elsevier08.08.13 10:52:50
                                Вы диплом получили о высшем образовании? Ликбезом я занимаюсь с детьми. С профессурой я общаюсь на одном языке. А с вами даже не знаю, какой прок разговаривать, если вы не понимаете написанного.
                                • 2
                                  По-русски, профессор вы наш, по-русски. Я понимаю. Давайте без оскорблений, ещё раз повторяю. И без апломба суперпрофи, каковым вы не являетесь уже по умолчанию. Кстати, данные по температурным режимам авианосцев вы так ссылкой и не подтвердили. Жду.
                                  • -3
                                    Нет аватара elsevier08.08.13 11:07:05
                                    А это надо вам сходить на профессиональные форумы военные, там как раз сидят профи и обсуждают интересующий вас вопрос. Эти данныя я взял как раз оттуда. Кроме того, вы можете найти это путем поиска в поисковых системах. И даже попробовать поискать на басурманском языке.
                                    Это я уже андрагогикой занимаюсь. Учитесь искать информацию.
                                    Отредактировано: elsevier~11:07 08.08.13
                                    • 2
                                      Спасибо за андрагогику - вижу, вы в ней мастак. Однако вы привели конкретные слова - я хочу взглянуть на конкретный источник. Думаю, под рукой у вас он есть. Надеюсь, просьба не относится к разряду невыполнимых. Так докажите свои слова.
                                      • -3
                                        Нет аватара elsevier08.08.13 11:19:15
                                        Нет, я в андрогокике совершенно не разбираюсь. Вернее у меня нет времени и терпения разжевывать простые вещи взрослым дядям.
                                        Изучите вот этот топик. Там есть грамотные специалисты, что заметно даже мне    

                                         http://www.rusarmy.com/forum/topic6371-300.html 
                                        • 2
                                          Да там мнений куча - как за, так и против. Кому верить - непонятно. Есть доля правды и у одних, и у других. Но в любом случае эксплуатация катапульт связана с риском в северных широтах. И не учитывать этого нельзя.
                                          • -3
                                            Нет аватара elsevier08.08.13 11:34:13
                                            Увы, научить людей оценивать релевантность информации, логическому мышлению и ряду других вещей не всегда возможно. Если вы не способны понять, где глупость, а где правда, и почему, это нужно много над собой работать.
                                            За сим откланиваюсь. Извиняюсь за свое хамсто и грубость. Но я очень нетолерантен к некоторым вещам. Возможно потому что в моем ремесле невежество часто приводит к гибели людей.
                                            Отредактировано: elsevier~11:36 08.08.13
                                            • 3
                                              И вам не хворать!    
                                            • 2
                                              Vasisualiy Vasisualiy08.08.13 11:56:37
                                              Возможно потому что в моем ремесле невежество часто приводит к гибели людей.


                                              ДА, за троллинг можно и раскатать конкретно
                            • 3
                              И вот ещё что - завязывайте с оскорблениями. Иначе бан вам гарантирован.
                            • 3
                              A_SEVER A_SEVER08.08.13 10:59:43
                              У вас ума как бы не просматривается
                              Убедительная просьба воздержатся от оскорблений.
                              • -3
                                Нет аватара elsevier08.08.13 11:05:27
                                я лично не против. Но простите, тогда и обвинения в продажности, работе на израильскую разведку, белоленточности и прочей оскорбления надо пресекать.
                                Я лишь зеркалирую    
                                • 2
                                  Где конкретно в этой ветке вас обивнили в продажности, белоленточности и прочем?
                        • 4
                          A_SEVER A_SEVER08.08.13 10:58:57
                          Вот именно. Никак.
                          Для гипотетического противоборства с Грузией (как и с любой другой республикой бывшего СССР, не дай бог) авианосец разумеется не нужен. Но мы граничим не только с Грузией или Монголией!
                          И других задач не просматривается
                          Как я уже сказал, основная задача перспективного авианосца ВМФ России - обеспечить ПВО отряда кораблей в любой точке мирового океана.
                          Но строительство авианосца - дело не сегодняшнего дня и не завтрашнего, а более отдалённой перспективы.
                          • -3
                            Нет аватара elsevier08.08.13 11:09:54
                            Да, но что нам делать в любой точке мирового океана, когда у нас огромные сухопутные границы.
                            Если говорить о конце 21 века, то конечно. можно теоритезировать. Но пока инфраструктура сотен городов и деревень дышит на ладан, я прямо скажу, это все транжирование денег на ветер. А военным сколько не дай денег, всегда будет мало. Дашь на один авианосец, скажут, одного мало, нужно три.
                            Отредактировано: elsevier~11:10 08.08.13
                            • 4
                              A_SEVER A_SEVER08.08.13 11:21:34
                              что нам делать в любой точке мирового океана
                              Мировая держава должна иметь возможность проецировать силу там, где этого требуют обстоятельства.
                              Если говорить о конце 21 века
                              Скорее, о его середине.
                              я прямо скажу, это все транжирование денег на ветер.
                              Ваша мысль понятна.
                              На этом дискуссию предлагаю закончить.
                              • -3
                                Нет аватара elsevier08.08.13 11:25:49
                                Для этого должна быть как это, умное слово, а, ДОКТРИНА. Для чего нам эта возможность, какую цену мы за это платим, и что приобретаем. Термин ДЕРЖАВА сейчас уже немного нафталинный. Мы уже были ДЕРЖАВОЙ, правда после возвращения из морских походов колбасы не могли найти в сельпо. Коллосом на глиняных ногах тоже быть не хочется.
                                Дискуссию закрываю.

                                Цитатой из Рогозина

                                Выполнение программы по гособоронзаказу под угрозой срыва: для завершения строительства кораблей и подводных лодок не хватает средств, в судостроительной отрасли царит неразбериха и коррупция, констатировал вице-премьер Дмитрий Рогозин
                                http://www.gazeta.ru/business/2013/08/07/5545473.shtml
                                Отредактировано: elsevier~11:27 08.08.13
            • 3
              Vasisualiy Vasisualiy08.08.13 11:51:28
              Самолетостроение тоже, прямо скажем, неплохое.

              Вообще..............
              Во чувака шторит............
              Ты в каком мире живешь?
              Какое у Германии самолетостроение? Fairchild Dornier 328JET? 105 шт?
              Это самолетостроение? %)

              Китай больше самолетов строит!!!!!!
              Отредактировано: Vasisualiy~11:53 08.08.13