MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 августа 23
29
Bingo Новые заводы и цеха

В Курской области началось строительство металлургического комбината

В Кореневском районе Курской области с участием председателя областного комитета промышленности, транспорта и связи Владимира Тойкера и гендиректора ЗАО «Инвестиционно-строительные технологии» Сергея Колесникова 8 августа состоялась торжественная закладка первого камня в основание металлургического комбината по производству строительной арматуры и металлоконструкций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.metaltorg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Hasky Hasky09.08.13 12:46:23
    До 2007 этих заводов позакладывали

    А в 2008 году грянул мировой кризис, последствия которого отразились на экономике не только и не столько России.
    Помнится с предприятия, где я сейчас работаю, уволили порядка 200 человек, при штате 1000.
    #410272 ↑
    • 0
      MetalData MetalData09.08.13 13:09:23
      Вот-вот. Это когда при госфинансировании закладывается проект с отдачей лет через 10 тогда понятно. Шансы на ввод в эксплуатацию весьма велики. А эти "заводики" строятся в расчёте на быстрый возврат инвестиций и, в основном, в расчёте на строительный рынок (гнать арматуру местным стройкам). А рынок то схлопывается, то и расхлопывается.
      #410280 ↑
      • -1
        Нет аватара 820209.08.13 13:18:28
        В настоящий момент, в чёрной металлургии наблюдается кризис перепроизводства, особенно как раз по строительному сортаменту.
        Смущают перспективы таких сортовых микрозаводиков, в принципе. Себестоимость приемлемую на них сложновато получить будет, а строительный сортамент он и так низкомаржинальный.
        #410287 ↑
        • -1
          Hasky Hasky09.08.13 15:25:56
          Смущают перспективы таких сортовых микрозаводиков

          В новости идет речь о металлургическом комбинате, а не о заводике (микро).
          Ради интереса набрал в поиске "металлургический комбинат". Размеры производства впечатляют.
          #410393 ↑
          • 1
            Нет аватара 820209.08.13 15:31:20
            В поисковике набил    . Слово комбинат    .
            Батенька, как большой специалист просветите меня по составу оборудования, этого КОМБИНАТА.
            А потом предметно поговорим, если разумеется будет о чём.
            #410396 ↑
            • -1
              Hasky Hasky09.08.13 16:01:10
              как большой специалист просветите меня по составу оборудования

              Пока имеем информацию о закладке металлургического комбината.
              Для того, чтобы просвещать тебя о составе оборудования, надо иметь технологический проект (как я представляю). Такого документа у меня нет.
              Следовательно вопрос не по адресу.
              Теперь вопрос к тебе - у тебя есть какая-то информация, ввиду знания которой ты выгибаешь пальцы, или просто так, пургу помести?
              #410429 ↑
              • 1
                Нет аватара 820209.08.13 23:39:16
                Другого ответа и не ожидал.     Догадываюсь, Вы в жизни, ни чего кроме монитора компьютера и не видели. А лично я почти 15 лет отработал в области чёрной металлургии и имею кой какой задел за плечами и определённые представления    .
                Дискуссия, же дилетанта и профессионала, совершенно бессмысленна    .
                Но приведу так пару фактов из самой новости.
                намерено вложить в реализацию инвестпроекта почти
                5 миллиардов рублей

                160 млн. баксов, это в металлургии вообще ни о чём.
                DANIELI (Италия)

                Даниэли впаривает свой микрозаводик, аналогично, тому который собрались строить в Пикалёво.
                #410772 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky10.08.13 10:27:19
                  160 млн. баксов, это в металлургии вообще ни о чём.

                  Даниэли впаривает свой микрозаводик, аналогично, тому который собрались строить в Пикалёво.

                  Так и надо было сначала мотивировать свой ответ, а не лезть со всякими "а не соблаговолите ли батенька"    приведенная аргументация понятна.
                  Да, я никогда не работал в металлургии, но трудовую деятельность (разнорабочим) начал... в далеком 1984 году, еще учащимся. Ступени трудовой карьеры, полагаю никого не интересуют, но в настоящее время работаю юристом.
                  Полагаю в юриспруденции ты такой же "спец", как и я в металлургии.
                  Так что не "задирай нос"   
                  #410862 ↑
                • 0
                  Нет аватара Nizhegorodec30.08.13 12:59:43
                  Даниэли достраивают свой заводик в НН. Неделю назад был на объекте.
                  #428145 ↑
        • 0
          Clausson Clausson09.08.13 17:37:18
          Себестоимость приемлемую на них сложновато получить будет


          Задаетесь философскими вопросами о сравнительной себестоимости? Так ее еще нет, что бы было что сравнивать!     Но кое, что сравнить можно. Стоимость входящего лома/энергии/легирующих по площадкам будет примерно одинаковой, количество душ персонала на тонну выпуска стали - одинаково по всем проектам. Удельные затраты энергии на выпуск тонны стали - у микромиллов как минимум не хуже чем у минимиллов. За счет чего себестоимость будет "неприемлемой" (тем более, что общая стоимость проектов известна)?

          Давайте теперь с другой стороны зайдем. У ребят есть лом. Лом можно продать либо местным барыгам-олигархам (пардон, отечественным металлургам), либо на экспорт (если те же самые олигархи в порт пустят и удастся получить лицензию - что у нас очень не дешево дается). Или можно лом переделать в что-нибудь полезное для страны (пусть даже с самой минимальной маржой к лому).

          И теперь давайте прикинем где будет эффективней отдача инвестиции (при предположительно равной себестоимости производства).

          Калужский проект - ок. $790 тыс начальных вложений на тонну выпуска стали в год.
          Балаковский проект - ок. $700 тыс на тонну.
          ***
          Пикалевский проект - $535 тыс/т
          Кореневский проект - $450 тыс/т

          Как видите у микромиллов будет очень серьезная стартовая фора (ок 35%!!!) Соответственно и нагрузка долга на себестоимость будет меньше, а возврат инвестиций быстрее.

          А рынок сбыта... о конъюнктуре одно можно сказать совершенно определенно - она переменчива!!! Тем более, что стратегически у российского строительного сектора перспективы очень хорошие, а отечественные арматурные мощности в 2007 году были на пределе.

          Поправьте, если где-то не прав.
          Отредактировано: Clausson~17:41 09.08.13
          #410518 ↑
          • 0
            Нет аватара 820210.08.13 00:58:11
            Стоимость входящего лома/энергии/легирующих по площадкам
            будет примерно одинаковой

            Вопрос очень спорный. Что Северсталь, что НЛМК имеют мощнейшие ломозаготовительные подразделения, причём у НЛМК они есть и в краях дешёвого лома, на Урале и в Сибири (наследие Макси-групп). А тут приходят дилетанты со смешными, в общем, то объёмами закупки и они будут иметь металлом по сравнительным, с «грандами» ценам? Очень сомневаюсь. Энергия. Объёмы потребления у «нормальных» минизаводов существенно больше, соответственно и на скидку большую можно рассчитывать. В Балаково завод у самой АЭС, затраты на транспортировку электроэнергии минимальные. Лигатуры «гранды» с их объёмами закупок однозначно будут закупать дешевле.
            Удельные затраты
            энергии на выпуск тонны стали - у микромиллов как минимум не хуже
            чем у минимиллов.

            Вопрос спорный. Электропечи одинаковой конструкции, но большего объёма выигрывают у печей меньшего объёма, это совершенно точно (это не домны     ). Вопрос с конструкцией.
            За счет чего себестоимость будет "неприемлемой"

            За счёт издержек на содержание. Металлургия эта такая отрасль, с очень агрессивными условиями, требующими постоянных ремонтов. Стоимость которых не особенно сильно зависит от размеров оборудования. К тому же «гранды» в этом вопросе имеют большой опыт и что самое главное собственные сервисные подразделения. А кто будет проводить сервисные мероприятия у новичков? Сервисные конторы «грандов»?
            Опять таки вопрос – кадры? Без опытных, набивших руку специалистов и думать не стоит что то запустить. А даже НЛМК для Калуги массово «уводил» спецов с российскими паспортами с Молдавского МЗ.
            У ребят есть лом

            А у ребят есть лом?    . Только если отходы с Тихвинского вагоностроительного. Но это ж всё равно не большие объёмы. И не близко    .
            Калужский проект - ок. $790 тыс начальных вложений на тонну выпуска
            стали в год.
            Балаковский проект - ок. $700 тыс на тонну.
            ***
            Пикалевский проект - $535 тыс/т
            Кореневский проект - $450 тыс/т

            Честно скажу циферки смущают. Полная стоимость, со всей инфраструктурой? Или на этих микрозаводах чисто производства?
            А рынок сбыта... о конъюнктуре одно можно сказать совершенно
            определенно - она переменчива!!! Тем более, что стратегически у
            российского строительного сектора перспективы очень хорошие, а
            отечественные арматурные мощности в 2007 году были на пределе.

            А вот это очень смущает. Уже просто перебор по сортовым мощностям. А тут в стадии запуска три завода – миллионика. Куда уже? Передельный сорт – все потребители (Северсталь-метиз, Мечел-метиз, ММК-метиз), на материнских компаниях сидят, рынок совершенно закрытый. Машиностроительный сорт, очень специфичный сортамент, который далеко не каждый завод может чисто по технологическим причинам производить, да и достаточно узкий он. Остаётся строительный, только. А тут напасть – ВТО и если раньше пошлинами удавалось прикрыться от демпингующих украинских металлургов, которые как раз в строительном сорте сильны (кстати например в Орле, российского металла почти не продаётся в настоящее время, один украинский).
            Обвалился экспорт и уже на российском рынке начинает наблюдаться избыток предложения по строительному сорту, а как три минизавода под этот самый сорт заточенные заработают? А он и так очень маломаржинальный продукт. А соревноваться в себестоимости с сортовыми заводами полного цикла…
            Кстати если посмотреть на котировки акций российских металлургических компаний, то с начала года они прилично упали, у листово-сортовых Северстали, НЛМК, ММК, процентов на 30, а у преимущественно сортовых Мечела и Евраза под 70.
            #410795 ↑
      • 0
        Hasky Hasky09.08.13 15:21:43
        А эти "заводики" строятся в расчёте на быстрый возврат инвестиций и, в основном, в расчёте на строительный рынок

        Не могу судить однозначно, не читал бизнес-план/проект. На бытовом (обывательском) уровне, при виде строящихся коробок торговых центров, всегда задаюсь вопросом - неужели наберется столько арендаторов? на что один знакомый поделился - на еще строящиеся площади уже заключаются предварительные договоры аренды. Причем в числе арендаторов как брендовые (их еще называют якорными) арендаторы, так и мелкие арендаторы - типа торговли мылом, банными примочками и прочей дребеденью. Из всех построенных в нашем городе торговых центров, ни один в настоящий момент не пустует.
        Значит если есть спрос на торговые площади, у кого есть деньги и возможности - строит и предлагает такие площади.
        По моим наблюдениям никто просто так деньги в рисковое предприятие - срубить денег по-легкой, не вкладывает, не 90-е на дворе.
        Отредактировано: Hasky~15:32 09.08.13
        #410387 ↑
        • 1
          MetalData MetalData09.08.13 15:32:19
          Да, не 90ые. Но ни один аналитик не может предсказать, что будет происходить пока будет строиться этот завод. А завод не торговый центр, его за год не построишь. Есть бизнес-план, в нём заложены какие-то риски, какие-то оценки, но что будет на самом деле не знает никто. Потому и говорю, что данная новость относится к высокорисковым новостям. Не более и не менее.
          Лично моё мнение, что публикация преждевременная. Завод даже не начали строить.
          #410397 ↑
          • 0
            Hasky Hasky09.08.13 16:03:28
            Есть бизнес-план...Завод даже не начали строить

            Есть в твоей позиции рациональное.
            #410435 ↑
          • 0
            Нет аватара dddd18.08.13 08:37:40
            +   
            #416661 ↑
      • 0
        ViPo ViPo09.08.13 19:45:16
        А эти "заводики" строятся в расчёте на быстрый возврат инвестиций и, в основном, в расчёте на строительный рынок (гнать арматуру местным стройкам). А рынок то схлопывается, то и расхлопывается.
        Учитывая планы по строительству КуАЭС-2, работа для этого завода должна быть (при условии должного качества продукции и приемлемой цены). Очень надеюсь на это.
        #410615 ↑
        • 0
          MetalData MetalData09.08.13 20:00:34
          Да поддержат меня господа из Росатома, туда что попало от кого попало не ставят. Там есть специальная сертификация, обязательная проверка качества и т.д. и т.п.    

          Нам Фукусимы не нужны!    

          Если смогут сертифицироваться, то за них только порадуюсь.
          #410630 ↑
          • 0
            Нет аватара 820210.08.13 01:03:57
            Да поддержат меня господа из Росатома, туда что попало от кого
            попало не ставят. Там есть специальная сертификация, обязательная
            проверка качества и т.д. и т.п.

            Да только сертифицированное. И все ответственные конструкции на АЭС из предварительно напряжённого железобетона, для которого горячекатаная арматура нафиг не нужна.
            К тому же, когда и если этот заводик пустят, АЭС уже построят    .
            #410796 ↑