Стоимость входящего лома/энергии/легирующих по площадкам
будет примерно одинаковой

Вопрос очень спорный. Что Северсталь, что НЛМК имеют мощнейшие ломозаготовительные подразделения, причём у НЛМК они есть и в краях дешёвого лома, на Урале и в Сибири (наследие Макси-групп). А тут приходят дилетанты со смешными, в общем, то объёмами закупки и они будут иметь металлом по сравнительным, с «грандами» ценам? Очень сомневаюсь. Энергия. Объёмы потребления у «нормальных» минизаводов существенно больше, соответственно и на скидку большую можно рассчитывать. В Балаково завод у самой АЭС, затраты на транспортировку электроэнергии минимальные. Лигатуры «гранды» с их объёмами закупок однозначно будут закупать дешевле.

Удельные затраты
энергии на выпуск тонны стали - у микромиллов как минимум не хуже
чем у минимиллов.

Вопрос спорный. Электропечи одинаковой конструкции, но большего объёма выигрывают у печей меньшего объёма, это совершенно точно (это не домны     ). Вопрос с конструкцией.

За счет чего себестоимость будет "неприемлемой"

За счёт издержек на содержание. Металлургия эта такая отрасль, с очень агрессивными условиями, требующими постоянных ремонтов. Стоимость которых не особенно сильно зависит от размеров оборудования. К тому же «гранды» в этом вопросе имеют большой опыт и что самое главное собственные сервисные подразделения. А кто будет проводить сервисные мероприятия у новичков? Сервисные конторы «грандов»?
Опять таки вопрос – кадры? Без опытных, набивших руку специалистов и думать не стоит что то запустить. А даже НЛМК для Калуги массово «уводил» спецов с российскими паспортами с Молдавского МЗ.

У ребят есть лом

А у ребят есть лом?    . Только если отходы с Тихвинского вагоностроительного. Но это ж всё равно не большие объёмы. И не близко    .

Калужский проект - ок. $790 тыс начальных вложений на тонну выпуска
стали в год.
Балаковский проект - ок. $700 тыс на тонну.
***
Пикалевский проект - $535 тыс/т
Кореневский проект - $450 тыс/т

Честно скажу циферки смущают. Полная стоимость, со всей инфраструктурой? Или на этих микрозаводах чисто производства?

А рынок сбыта... о конъюнктуре одно можно сказать совершенно
определенно - она переменчива!!! Тем более, что стратегически у
российского строительного сектора перспективы очень хорошие, а
отечественные арматурные мощности в 2007 году были на пределе.

А вот это очень смущает. Уже просто перебор по сортовым мощностям. А тут в стадии запуска три завода – миллионика. Куда уже? Передельный сорт – все потребители (Северсталь-метиз, Мечел-метиз, ММК-метиз), на материнских компаниях сидят, рынок совершенно закрытый. Машиностроительный сорт, очень специфичный сортамент, который далеко не каждый завод может чисто по технологическим причинам производить, да и достаточно узкий он. Остаётся строительный, только. А тут напасть – ВТО и если раньше пошлинами удавалось прикрыться от демпингующих украинских металлургов, которые как раз в строительном сорте сильны (кстати например в Орле, российского металла почти не продаётся в настоящее время, один украинский).
Обвалился экспорт и уже на российском рынке начинает наблюдаться избыток предложения по строительному сорту, а как три минизавода под этот самый сорт заточенные заработают? А он и так очень маломаржинальный продукт. А соревноваться в себестоимости с сортовыми заводами полного цикла…
Кстати если посмотреть на котировки акций российских металлургических компаний, то с начала года они прилично упали, у листово-сортовых Северстали, НЛМК, ММК, процентов на 30, а у преимущественно сортовых Мечела и Евраза под 70.