MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 августа 23
29
Bingo Новые заводы и цеха

В Курской области началось строительство металлургического комбината

В Кореневском районе Курской области с участием председателя областного комитета промышленности, транспорта и связи Владимира Тойкера и гендиректора ЗАО «Инвестиционно-строительные технологии» Сергея Колесникова 8 августа состоялась торжественная закладка первого камня в основание металлургического комбината по производству строительной арматуры и металлоконструкций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.metaltorg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MetalData MetalData09.08.13 13:09:23
    Вот-вот. Это когда при госфинансировании закладывается проект с отдачей лет через 10 тогда понятно. Шансы на ввод в эксплуатацию весьма велики. А эти "заводики" строятся в расчёте на быстрый возврат инвестиций и, в основном, в расчёте на строительный рынок (гнать арматуру местным стройкам). А рынок то схлопывается, то и расхлопывается.
    #410280 ↑
    • -1
      Нет аватара 820209.08.13 13:18:28
      В настоящий момент, в чёрной металлургии наблюдается кризис перепроизводства, особенно как раз по строительному сортаменту.
      Смущают перспективы таких сортовых микрозаводиков, в принципе. Себестоимость приемлемую на них сложновато получить будет, а строительный сортамент он и так низкомаржинальный.
      #410287 ↑
      • -1
        Hasky Hasky09.08.13 15:25:56
        Смущают перспективы таких сортовых микрозаводиков

        В новости идет речь о металлургическом комбинате, а не о заводике (микро).
        Ради интереса набрал в поиске "металлургический комбинат". Размеры производства впечатляют.
        #410393 ↑
        • 1
          Нет аватара 820209.08.13 15:31:20
          В поисковике набил    . Слово комбинат    .
          Батенька, как большой специалист просветите меня по составу оборудования, этого КОМБИНАТА.
          А потом предметно поговорим, если разумеется будет о чём.
          #410396 ↑
          • -1
            Hasky Hasky09.08.13 16:01:10
            как большой специалист просветите меня по составу оборудования

            Пока имеем информацию о закладке металлургического комбината.
            Для того, чтобы просвещать тебя о составе оборудования, надо иметь технологический проект (как я представляю). Такого документа у меня нет.
            Следовательно вопрос не по адресу.
            Теперь вопрос к тебе - у тебя есть какая-то информация, ввиду знания которой ты выгибаешь пальцы, или просто так, пургу помести?
            #410429 ↑
            • 1
              Нет аватара 820209.08.13 23:39:16
              Другого ответа и не ожидал.     Догадываюсь, Вы в жизни, ни чего кроме монитора компьютера и не видели. А лично я почти 15 лет отработал в области чёрной металлургии и имею кой какой задел за плечами и определённые представления    .
              Дискуссия, же дилетанта и профессионала, совершенно бессмысленна    .
              Но приведу так пару фактов из самой новости.
              намерено вложить в реализацию инвестпроекта почти
              5 миллиардов рублей

              160 млн. баксов, это в металлургии вообще ни о чём.
              DANIELI (Италия)

              Даниэли впаривает свой микрозаводик, аналогично, тому который собрались строить в Пикалёво.
              #410772 ↑
              • 0
                Hasky Hasky10.08.13 10:27:19
                160 млн. баксов, это в металлургии вообще ни о чём.

                Даниэли впаривает свой микрозаводик, аналогично, тому который собрались строить в Пикалёво.

                Так и надо было сначала мотивировать свой ответ, а не лезть со всякими "а не соблаговолите ли батенька"    приведенная аргументация понятна.
                Да, я никогда не работал в металлургии, но трудовую деятельность (разнорабочим) начал... в далеком 1984 году, еще учащимся. Ступени трудовой карьеры, полагаю никого не интересуют, но в настоящее время работаю юристом.
                Полагаю в юриспруденции ты такой же "спец", как и я в металлургии.
                Так что не "задирай нос"   
                #410862 ↑
              • 0
                Нет аватара Nizhegorodec30.08.13 12:59:43
                Даниэли достраивают свой заводик в НН. Неделю назад был на объекте.
                #428145 ↑
      • 0
        Clausson Clausson09.08.13 17:37:18
        Себестоимость приемлемую на них сложновато получить будет


        Задаетесь философскими вопросами о сравнительной себестоимости? Так ее еще нет, что бы было что сравнивать!     Но кое, что сравнить можно. Стоимость входящего лома/энергии/легирующих по площадкам будет примерно одинаковой, количество душ персонала на тонну выпуска стали - одинаково по всем проектам. Удельные затраты энергии на выпуск тонны стали - у микромиллов как минимум не хуже чем у минимиллов. За счет чего себестоимость будет "неприемлемой" (тем более, что общая стоимость проектов известна)?

        Давайте теперь с другой стороны зайдем. У ребят есть лом. Лом можно продать либо местным барыгам-олигархам (пардон, отечественным металлургам), либо на экспорт (если те же самые олигархи в порт пустят и удастся получить лицензию - что у нас очень не дешево дается). Или можно лом переделать в что-нибудь полезное для страны (пусть даже с самой минимальной маржой к лому).

        И теперь давайте прикинем где будет эффективней отдача инвестиции (при предположительно равной себестоимости производства).

        Калужский проект - ок. $790 тыс начальных вложений на тонну выпуска стали в год.
        Балаковский проект - ок. $700 тыс на тонну.
        ***
        Пикалевский проект - $535 тыс/т
        Кореневский проект - $450 тыс/т

        Как видите у микромиллов будет очень серьезная стартовая фора (ок 35%!!!) Соответственно и нагрузка долга на себестоимость будет меньше, а возврат инвестиций быстрее.

        А рынок сбыта... о конъюнктуре одно можно сказать совершенно определенно - она переменчива!!! Тем более, что стратегически у российского строительного сектора перспективы очень хорошие, а отечественные арматурные мощности в 2007 году были на пределе.

        Поправьте, если где-то не прав.
        Отредактировано: Clausson~17:41 09.08.13
        #410518 ↑
        • 0
          Нет аватара 820210.08.13 00:58:11
          Стоимость входящего лома/энергии/легирующих по площадкам
          будет примерно одинаковой

          Вопрос очень спорный. Что Северсталь, что НЛМК имеют мощнейшие ломозаготовительные подразделения, причём у НЛМК они есть и в краях дешёвого лома, на Урале и в Сибири (наследие Макси-групп). А тут приходят дилетанты со смешными, в общем, то объёмами закупки и они будут иметь металлом по сравнительным, с «грандами» ценам? Очень сомневаюсь. Энергия. Объёмы потребления у «нормальных» минизаводов существенно больше, соответственно и на скидку большую можно рассчитывать. В Балаково завод у самой АЭС, затраты на транспортировку электроэнергии минимальные. Лигатуры «гранды» с их объёмами закупок однозначно будут закупать дешевле.
          Удельные затраты
          энергии на выпуск тонны стали - у микромиллов как минимум не хуже
          чем у минимиллов.

          Вопрос спорный. Электропечи одинаковой конструкции, но большего объёма выигрывают у печей меньшего объёма, это совершенно точно (это не домны     ). Вопрос с конструкцией.
          За счет чего себестоимость будет "неприемлемой"

          За счёт издержек на содержание. Металлургия эта такая отрасль, с очень агрессивными условиями, требующими постоянных ремонтов. Стоимость которых не особенно сильно зависит от размеров оборудования. К тому же «гранды» в этом вопросе имеют большой опыт и что самое главное собственные сервисные подразделения. А кто будет проводить сервисные мероприятия у новичков? Сервисные конторы «грандов»?
          Опять таки вопрос – кадры? Без опытных, набивших руку специалистов и думать не стоит что то запустить. А даже НЛМК для Калуги массово «уводил» спецов с российскими паспортами с Молдавского МЗ.
          У ребят есть лом

          А у ребят есть лом?    . Только если отходы с Тихвинского вагоностроительного. Но это ж всё равно не большие объёмы. И не близко    .
          Калужский проект - ок. $790 тыс начальных вложений на тонну выпуска
          стали в год.
          Балаковский проект - ок. $700 тыс на тонну.
          ***
          Пикалевский проект - $535 тыс/т
          Кореневский проект - $450 тыс/т

          Честно скажу циферки смущают. Полная стоимость, со всей инфраструктурой? Или на этих микрозаводах чисто производства?
          А рынок сбыта... о конъюнктуре одно можно сказать совершенно
          определенно - она переменчива!!! Тем более, что стратегически у
          российского строительного сектора перспективы очень хорошие, а
          отечественные арматурные мощности в 2007 году были на пределе.

          А вот это очень смущает. Уже просто перебор по сортовым мощностям. А тут в стадии запуска три завода – миллионика. Куда уже? Передельный сорт – все потребители (Северсталь-метиз, Мечел-метиз, ММК-метиз), на материнских компаниях сидят, рынок совершенно закрытый. Машиностроительный сорт, очень специфичный сортамент, который далеко не каждый завод может чисто по технологическим причинам производить, да и достаточно узкий он. Остаётся строительный, только. А тут напасть – ВТО и если раньше пошлинами удавалось прикрыться от демпингующих украинских металлургов, которые как раз в строительном сорте сильны (кстати например в Орле, российского металла почти не продаётся в настоящее время, один украинский).
          Обвалился экспорт и уже на российском рынке начинает наблюдаться избыток предложения по строительному сорту, а как три минизавода под этот самый сорт заточенные заработают? А он и так очень маломаржинальный продукт. А соревноваться в себестоимости с сортовыми заводами полного цикла…
          Кстати если посмотреть на котировки акций российских металлургических компаний, то с начала года они прилично упали, у листово-сортовых Северстали, НЛМК, ММК, процентов на 30, а у преимущественно сортовых Мечела и Евраза под 70.
          #410795 ↑
    • 0
      Hasky Hasky09.08.13 15:21:43
      А эти "заводики" строятся в расчёте на быстрый возврат инвестиций и, в основном, в расчёте на строительный рынок

      Не могу судить однозначно, не читал бизнес-план/проект. На бытовом (обывательском) уровне, при виде строящихся коробок торговых центров, всегда задаюсь вопросом - неужели наберется столько арендаторов? на что один знакомый поделился - на еще строящиеся площади уже заключаются предварительные договоры аренды. Причем в числе арендаторов как брендовые (их еще называют якорными) арендаторы, так и мелкие арендаторы - типа торговли мылом, банными примочками и прочей дребеденью. Из всех построенных в нашем городе торговых центров, ни один в настоящий момент не пустует.
      Значит если есть спрос на торговые площади, у кого есть деньги и возможности - строит и предлагает такие площади.
      По моим наблюдениям никто просто так деньги в рисковое предприятие - срубить денег по-легкой, не вкладывает, не 90-е на дворе.
      Отредактировано: Hasky~15:32 09.08.13
      #410387 ↑
      • 1
        MetalData MetalData09.08.13 15:32:19
        Да, не 90ые. Но ни один аналитик не может предсказать, что будет происходить пока будет строиться этот завод. А завод не торговый центр, его за год не построишь. Есть бизнес-план, в нём заложены какие-то риски, какие-то оценки, но что будет на самом деле не знает никто. Потому и говорю, что данная новость относится к высокорисковым новостям. Не более и не менее.
        Лично моё мнение, что публикация преждевременная. Завод даже не начали строить.
        #410397 ↑
        • 0
          Hasky Hasky09.08.13 16:03:28
          Есть бизнес-план...Завод даже не начали строить

          Есть в твоей позиции рациональное.
          #410435 ↑
        • 0
          Нет аватара dddd18.08.13 08:37:40
          +   
          #416661 ↑
    • 0
      ViPo ViPo09.08.13 19:45:16
      А эти "заводики" строятся в расчёте на быстрый возврат инвестиций и, в основном, в расчёте на строительный рынок (гнать арматуру местным стройкам). А рынок то схлопывается, то и расхлопывается.
      Учитывая планы по строительству КуАЭС-2, работа для этого завода должна быть (при условии должного качества продукции и приемлемой цены). Очень надеюсь на это.
      #410615 ↑
      • 0
        MetalData MetalData09.08.13 20:00:34
        Да поддержат меня господа из Росатома, туда что попало от кого попало не ставят. Там есть специальная сертификация, обязательная проверка качества и т.д. и т.п.    

        Нам Фукусимы не нужны!    

        Если смогут сертифицироваться, то за них только порадуюсь.
        #410630 ↑
        • 0
          Нет аватара 820210.08.13 01:03:57
          Да поддержат меня господа из Росатома, туда что попало от кого
          попало не ставят. Там есть специальная сертификация, обязательная
          проверка качества и т.д. и т.п.

          Да только сертифицированное. И все ответственные конструкции на АЭС из предварительно напряжённого железобетона, для которого горячекатаная арматура нафиг не нужна.
          К тому же, когда и если этот заводик пустят, АЭС уже построят    .
          #410796 ↑