MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 августа 23
29
Bingo Новые заводы и цеха

В Курской области началось строительство металлургического комбината

В Кореневском районе Курской области с участием председателя областного комитета промышленности, транспорта и связи Владимира Тойкера и гендиректора ЗАО «Инвестиционно-строительные технологии» Сергея Колесникова 8 августа состоялась торжественная закладка первого камня в основание металлургического комбината по производству строительной арматуры и металлоконструкций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.metaltorg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара 820209.08.13 13:18:28
    В настоящий момент, в чёрной металлургии наблюдается кризис перепроизводства, особенно как раз по строительному сортаменту.
    Смущают перспективы таких сортовых микрозаводиков, в принципе. Себестоимость приемлемую на них сложновато получить будет, а строительный сортамент он и так низкомаржинальный.
    #410287 ↑
    • -1
      Hasky Hasky09.08.13 15:25:56
      Смущают перспективы таких сортовых микрозаводиков

      В новости идет речь о металлургическом комбинате, а не о заводике (микро).
      Ради интереса набрал в поиске "металлургический комбинат". Размеры производства впечатляют.
      #410393 ↑
      • 1
        Нет аватара 820209.08.13 15:31:20
        В поисковике набил    . Слово комбинат    .
        Батенька, как большой специалист просветите меня по составу оборудования, этого КОМБИНАТА.
        А потом предметно поговорим, если разумеется будет о чём.
        #410396 ↑
        • -1
          Hasky Hasky09.08.13 16:01:10
          как большой специалист просветите меня по составу оборудования

          Пока имеем информацию о закладке металлургического комбината.
          Для того, чтобы просвещать тебя о составе оборудования, надо иметь технологический проект (как я представляю). Такого документа у меня нет.
          Следовательно вопрос не по адресу.
          Теперь вопрос к тебе - у тебя есть какая-то информация, ввиду знания которой ты выгибаешь пальцы, или просто так, пургу помести?
          #410429 ↑
          • 1
            Нет аватара 820209.08.13 23:39:16
            Другого ответа и не ожидал.     Догадываюсь, Вы в жизни, ни чего кроме монитора компьютера и не видели. А лично я почти 15 лет отработал в области чёрной металлургии и имею кой какой задел за плечами и определённые представления    .
            Дискуссия, же дилетанта и профессионала, совершенно бессмысленна    .
            Но приведу так пару фактов из самой новости.
            намерено вложить в реализацию инвестпроекта почти
            5 миллиардов рублей

            160 млн. баксов, это в металлургии вообще ни о чём.
            DANIELI (Италия)

            Даниэли впаривает свой микрозаводик, аналогично, тому который собрались строить в Пикалёво.
            #410772 ↑
            • 0
              Hasky Hasky10.08.13 10:27:19
              160 млн. баксов, это в металлургии вообще ни о чём.

              Даниэли впаривает свой микрозаводик, аналогично, тому который собрались строить в Пикалёво.

              Так и надо было сначала мотивировать свой ответ, а не лезть со всякими "а не соблаговолите ли батенька"    приведенная аргументация понятна.
              Да, я никогда не работал в металлургии, но трудовую деятельность (разнорабочим) начал... в далеком 1984 году, еще учащимся. Ступени трудовой карьеры, полагаю никого не интересуют, но в настоящее время работаю юристом.
              Полагаю в юриспруденции ты такой же "спец", как и я в металлургии.
              Так что не "задирай нос"   
              #410862 ↑
            • 0
              Нет аватара Nizhegorodec30.08.13 12:59:43
              Даниэли достраивают свой заводик в НН. Неделю назад был на объекте.
              #428145 ↑
    • 0
      Clausson Clausson09.08.13 17:37:18
      Себестоимость приемлемую на них сложновато получить будет


      Задаетесь философскими вопросами о сравнительной себестоимости? Так ее еще нет, что бы было что сравнивать!     Но кое, что сравнить можно. Стоимость входящего лома/энергии/легирующих по площадкам будет примерно одинаковой, количество душ персонала на тонну выпуска стали - одинаково по всем проектам. Удельные затраты энергии на выпуск тонны стали - у микромиллов как минимум не хуже чем у минимиллов. За счет чего себестоимость будет "неприемлемой" (тем более, что общая стоимость проектов известна)?

      Давайте теперь с другой стороны зайдем. У ребят есть лом. Лом можно продать либо местным барыгам-олигархам (пардон, отечественным металлургам), либо на экспорт (если те же самые олигархи в порт пустят и удастся получить лицензию - что у нас очень не дешево дается). Или можно лом переделать в что-нибудь полезное для страны (пусть даже с самой минимальной маржой к лому).

      И теперь давайте прикинем где будет эффективней отдача инвестиции (при предположительно равной себестоимости производства).

      Калужский проект - ок. $790 тыс начальных вложений на тонну выпуска стали в год.
      Балаковский проект - ок. $700 тыс на тонну.
      ***
      Пикалевский проект - $535 тыс/т
      Кореневский проект - $450 тыс/т

      Как видите у микромиллов будет очень серьезная стартовая фора (ок 35%!!!) Соответственно и нагрузка долга на себестоимость будет меньше, а возврат инвестиций быстрее.

      А рынок сбыта... о конъюнктуре одно можно сказать совершенно определенно - она переменчива!!! Тем более, что стратегически у российского строительного сектора перспективы очень хорошие, а отечественные арматурные мощности в 2007 году были на пределе.

      Поправьте, если где-то не прав.
      Отредактировано: Clausson~17:41 09.08.13
      #410518 ↑
      • 0
        Нет аватара 820210.08.13 00:58:11
        Стоимость входящего лома/энергии/легирующих по площадкам
        будет примерно одинаковой

        Вопрос очень спорный. Что Северсталь, что НЛМК имеют мощнейшие ломозаготовительные подразделения, причём у НЛМК они есть и в краях дешёвого лома, на Урале и в Сибири (наследие Макси-групп). А тут приходят дилетанты со смешными, в общем, то объёмами закупки и они будут иметь металлом по сравнительным, с «грандами» ценам? Очень сомневаюсь. Энергия. Объёмы потребления у «нормальных» минизаводов существенно больше, соответственно и на скидку большую можно рассчитывать. В Балаково завод у самой АЭС, затраты на транспортировку электроэнергии минимальные. Лигатуры «гранды» с их объёмами закупок однозначно будут закупать дешевле.
        Удельные затраты
        энергии на выпуск тонны стали - у микромиллов как минимум не хуже
        чем у минимиллов.

        Вопрос спорный. Электропечи одинаковой конструкции, но большего объёма выигрывают у печей меньшего объёма, это совершенно точно (это не домны     ). Вопрос с конструкцией.
        За счет чего себестоимость будет "неприемлемой"

        За счёт издержек на содержание. Металлургия эта такая отрасль, с очень агрессивными условиями, требующими постоянных ремонтов. Стоимость которых не особенно сильно зависит от размеров оборудования. К тому же «гранды» в этом вопросе имеют большой опыт и что самое главное собственные сервисные подразделения. А кто будет проводить сервисные мероприятия у новичков? Сервисные конторы «грандов»?
        Опять таки вопрос – кадры? Без опытных, набивших руку специалистов и думать не стоит что то запустить. А даже НЛМК для Калуги массово «уводил» спецов с российскими паспортами с Молдавского МЗ.
        У ребят есть лом

        А у ребят есть лом?    . Только если отходы с Тихвинского вагоностроительного. Но это ж всё равно не большие объёмы. И не близко    .
        Калужский проект - ок. $790 тыс начальных вложений на тонну выпуска
        стали в год.
        Балаковский проект - ок. $700 тыс на тонну.
        ***
        Пикалевский проект - $535 тыс/т
        Кореневский проект - $450 тыс/т

        Честно скажу циферки смущают. Полная стоимость, со всей инфраструктурой? Или на этих микрозаводах чисто производства?
        А рынок сбыта... о конъюнктуре одно можно сказать совершенно
        определенно - она переменчива!!! Тем более, что стратегически у
        российского строительного сектора перспективы очень хорошие, а
        отечественные арматурные мощности в 2007 году были на пределе.

        А вот это очень смущает. Уже просто перебор по сортовым мощностям. А тут в стадии запуска три завода – миллионика. Куда уже? Передельный сорт – все потребители (Северсталь-метиз, Мечел-метиз, ММК-метиз), на материнских компаниях сидят, рынок совершенно закрытый. Машиностроительный сорт, очень специфичный сортамент, который далеко не каждый завод может чисто по технологическим причинам производить, да и достаточно узкий он. Остаётся строительный, только. А тут напасть – ВТО и если раньше пошлинами удавалось прикрыться от демпингующих украинских металлургов, которые как раз в строительном сорте сильны (кстати например в Орле, российского металла почти не продаётся в настоящее время, один украинский).
        Обвалился экспорт и уже на российском рынке начинает наблюдаться избыток предложения по строительному сорту, а как три минизавода под этот самый сорт заточенные заработают? А он и так очень маломаржинальный продукт. А соревноваться в себестоимости с сортовыми заводами полного цикла…
        Кстати если посмотреть на котировки акций российских металлургических компаний, то с начала года они прилично упали, у листово-сортовых Северстали, НЛМК, ММК, процентов на 30, а у преимущественно сортовых Мечела и Евраза под 70.
        #410795 ↑