стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
100
A_SEVER 14 августа 2013, 10:10 11 Армия и Флот

Малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили боевую службу

@sdelanounas_ru

После длительного перерыва малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили несение боевой службы вдали от своих баз. Зоной ответственности МРК и РК Тихоокеанского флота определены Курильские острова, зоной ответственности МРК и РК Черноморского флота - Средиземное море.

Первым на боевую службу в Средиземное море ушёл ракетный катер Р-60 Черноморского флота. 11 августа он прошёл проливы Босфор и Дарданеллы, сопровождая БДК «Минск» из состава Балтийского флота.

В свою очередь, БДК «Минск» прибыл в Чёрное море, сменив однотипный БДК «Калининград», который 8 августа вернулся в Балтийск после 8-ми месячного похода.

Фото Eser Celebiler с сайта blackseanews.net  Обратите внимание на ЗАК «Палаш»!

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Флот, боевая служба, РК и МРК, Р-60
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    14.08.1311:03:31
    Кстати о либеральных друзьях. Вопрос к Северу, а чего там в порту Индии произошло то?
    #413297 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      14.08.1311:20:16
      а чего там в порту Индии произошло то?
      ДЭПЛ «Синдуракшак» проекта 877ЭКМ затонула в порту Мумбай после пожара...
      #413323 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        14.08.1311:31:10
        Пишуть, что пожар в результате взрыва.
        #413339 ↑
        • 4
          Akimich Akimich
          14.08.1311:59:15
          Уже пишут, что взрыв в результате утечки водородв из-за неправильной эксплуатации аккумуляторов. Хотя, людей жалко.
          Отредактировано: A_SEVER~12:25 14.08.13
          #413373 ↑
          • Комментарий удален
          • 6
            Нет аватара ratol
            14.08.1318:41:23
            в общем, пренебрежительное отношение индийцев к технике безопасности и к техническому регламенту ни раз уже их наказывало. Причем и с танками и с самолетами. На том же синдуракшаке в 2010 году был практически аналогичный случай, когда при зарядке АКБ стравили водород, который в последствии полыхнул - один матрос погиб, двое с ожогами. Тогда повезло - либо БК не было на лодке, либо же люки в межотсечных переборках были задраены. В этот же раз, как пишут, лодка готовилась выйти на БС, по этому в нее шла погрузка всего и вся. Одно точно, моряков жаль.
            Однако, все же стоит подождать завершения расследования.
            (мудакам, орущим, что виновата Звездочка срочно удавиться вонючим носком)
            Отредактировано: ratol~18:42 14.08.13
            #413771 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.08.1311:34:26
        Это я понял, а варианты что случилось? Хотя я понимаю, что сейчас выдвигать варианты, это чистое гадание на кофейной гуще...

        зы - как я понимаю, это первый крупный инцедент с этим типом ПЛ?
        Отредактировано: Николай~11:36 14.08.13
        #413342 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.08.1311:55:43
          а варианты что случилось?

          Я не люблю гадать. Но в январе 2011 в том же Мумбае после столкновения и пожара затонул индийский фрегат F42 Vindhyagiri...
          #413369 ↑
          • 0
            Нет аватара ratol
            14.08.1319:39:46
            первые фото
             http://2.bp.blogspot.com/...s1600/DPR_8298-734562.JPG 
            Отредактировано: ratol~19:41 14.08.13
            #413810 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            14.08.1320:05:58
            Подлодка тоже затонула. Но на мелководье. Поднимут по любому. Больше интересуюет какие повреждения и где чинить будут. Время покажет. Но, блин. обидно. Только им передали...
            #413829 ↑
        • 1
          Hasky Hasky
          14.08.1312:01:10
          а варианты что случилось?

          У американцев "Майами" (пр."Лос-Анджелес") загорелась от "неосторожности" ремонтника.
          Лодка списана.
          Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого типа.
          #413374 ↑
          • 0
            user78 user78
            14.08.1312:57:39
            Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого
            типа.

            погибшая лодка (SSN-755 Miami) была 86-го года закладки, т.е. достаточно свежая для лос-анджелесов. У них в строю до сих пор лодки 76-го года закладки.
            #413416 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              14.08.1314:06:06
              Но 78-го года спуска на воду, и 79-го ввода в строй. Совсем древние, 73-74 г.г. списаны. По ракетоносцам, многоцелевым, и "охотникам" у них парк в общем-то новый, 80-конец 90-х постройки.
              Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.
              #413480 ↑
              • 0
                user78 user78
                14.08.1317:54:34
                Первая огайо - закладка 1976 спуск на воду 1979.
                Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.

                да их все равно нужно списывать, устарелые подлодки. "Лос-анджелесы" будут заменять несколько более современными "вирджиниями" (первая заложена в 1999).
                Отредактировано: user78~17:55 14.08.13
                #413736 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky
                  15.08.1303:02:28
                  их все равно нужно списывать, устарелые подлодки

                  Я полагаю Пентагону виднее, что устарелое, а что подлежит модернизации.
                  Для более объективного суждения:
                  лос-анджелес
                  "Вирджинии" - это, если верить написанному лодки-охотники за ПЛ, а "Лос-Анджелесы" - многоцелевые лодки. Разные по назначению АПЛ.
                  Так что... я бы не стал "шашкой размахивать".
                  #414088 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                14.08.1320:10:45
                "охотники"? Как раз Си Вульфов они упорно пытаются протащить через Сенат и закладывают копейками.
                #413835 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky
                  15.08.1303:12:12
                  Если верить написанному, АПЛ "Вирджинии" позиционируются как охотники за ПЛ. Про "Си Вульфы" тоже понятно написано. Только речь не о том, а о том, что средний возраст их подводных лодок не такой уж и большой, а следовательно лодки устаревшие, как это пытается представить Юзер.
                  Отредактировано: Hasky~03:15 15.08.13
                  #414092 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            14.08.1320:08:56
            загорелась от "неосторожности" ремонтника

            Вроде как оне доказали, что неосторожность была предумышлена     (Ваши кавычки я видел    
            #413834 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              15.08.1303:05:08
              Да, как пояснил "поджигатель", он повздорил со своей герлфренд)) видимо у них так принято - повздорил и давай мочить окружающих, поджигать подлодки))
              #414090 ↑
        • 1
          Нет аватара donavi49
          14.08.1313:54:14
          Да, это первая потеря Варшавянки в истории. У индусов 2 версии:
          1) Теракт - тем более завтра Главный праздник в Индии, плюс исламисты опять пограничников индусов перебили накануне.
          2) Трагическая случайность - основная версия нарушение ТБ при зарядке АКБ, образование гремучей смеси и первоначальный взрыв. Дополнительная версия, ошибки при загрузке вооружения и взрыв. Вся команда на лодке погибла...

          Лодка готовилась к выходу в море на БС уже на этой неделе, поэтому получала припасы и боезапас.
          #413468 ↑
          • 3
            Нет аватара alexpil
            14.08.1314:46:10
            главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет. а теракт или просто несчастный случай они там, будем надеяться, как-нибудь разберутся
            Отредактировано: alexpil~14:46 14.08.13
            #413527 ↑
            • 2
              Нет аватара RF
              14.08.1316:29:58
              Это точно, а то соблазн свалить на кого-то вину очень велик. А для нас авторитет очень важен.
              #413637 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              14.08.1321:05:55
              главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет

              Были бы претензии - они бы не дошли своим ходом от Питера до Мумбаи (другой вариант - на борту были исключительно самоубийцы)
              #413864 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            14.08.1321:03:37
            2) Трагическая случайность

            Что скорее всего.
            Вся команда на лодке погибла...

            Новостные ленты говорят о 18 человеках без вести. Это несколько менее полного экипажа
            #413862 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,