MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 сентября 79
70

Модернизация "Адмирала Нахимова"

ОАО «ПО «Северное машиностроительное предприятие» разместило на официальном сайте закупок отдельными видами юридических лиц интересные данные по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 заводской № 802 ("Адмирал Нахимов" - бывший "Калинин"). Согласно размещенной 27 июня 2013 года информации (ссылки на страницы с данными закупок тут и тут), государственный контракт на выполнение данных работ был заключен между Министерством обороны России и «Севмашем» 17 апреля нынешнего года за номером Р/1/1/0122/ГК-13-ДГОЗ. В обеспечение его исполнения головным исполнителем было заключено два договора с ОАО "Северное проектно-конструкторское бюро" (СПКБ).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара Su30SMN01.09.13 18:43:56
    Крута) По хорошему надо отремонтировать все 4 корабля так как ни смотря на возраст износ корпуса у них не отличается и системы оружия тоже одинаковые
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 18:55:39
      Ходит слух, что у одного двигуны с постаментов ушли. С эти будет напряжно.
      • -7
        Нет аватара Su30SMN01.09.13 20:11:42
        В любом случае другого способа кроме восстановления получить такие корабли у нас нет и не предвидится...
      • -8
        Нет аватара Su30SMN01.09.13 20:13:36
        В любом случае другой возможности кроме восстановления получить такие корабли нет и не предвидится...
        • 2
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:23:45
          Их место эсминцы занимают. У Тики меньше 10тыс. тонн водоизмещение против 14,5 у Замволта. У Замволта получается даже больше, чем у Атлантов. Вот и судите. Орланы - "последние из могикан"
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:30:10
              В Ванги записались? Кофейной гущи не подбросить?    
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 4
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:39:59
                  У нас нет даже принятого проекта разработки эсминца

                  Вы таки имеете отношение к его разработке или перед Вами отчитываются и Вы сливаете инфу государственной важности?
                  Головной корабль потом ещё лет 8 строить будем...

                  Таки после завтрашнего утреннего кофе я Вам гущу вышлю    
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 4
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:56:37
                      И чо? Корветы большим измещением строят меньше. Дальше чо? Я таки Вам вышлю гущи (адресок черкните)    
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 7
                          Нет аватара airborne01.09.13 21:06:59
                          Если к тому времени у руля все еще будет ВВП, то сдадут в срок. Это же не катер какой-нибудь, будут жестко контролировать.
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 2
                              Нет аватара airborne01.09.13 21:42:29
                              Все это факты коррупции и расхищения. Спору нет, эти люди негодяи, а Сердюков на мой взгляд вообще изменник. Однако, со сроками и в Сочи и во Владивостоке все нормально.
                              Будут ли воровать!? Наверняка, как минимум будут попытки.
                              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                • 1
                                  RadiantConfessor RadiantConfessor02.09.13 07:24:07
                                  Там до сих пот не всё достроили.

                                  У всего нет предела. Совершенствование бесконечно.
                                  Отредактировано: Zveruga~07:24 02.09.13
                                • 1
                                  noname noname02.09.13 10:15:35
                                  5 кратное удорожаниме чего? Не пойму, кому есть дело, если ты себе тушёнку купишь банку за 500 руб. А? Мне есть дело? НЕТ! Кули ты чужие деньги считаешь?
                    • 3
                      A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:14:17
                      Разведывательный корабль ФСБ
                      Это что за зверь такой?    
            • 4
              A_SEVER A_SEVER01.09.13 21:30:00
              Жаль 956 е в Китай 4 штуки продали
              Из них 2 достроили и 2 построили на экспорт с 0.
              • 0
                Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:36:58
                Вот достроить могли и для себя)
                • 7
                  MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 22:12:07
                  Вы реалии конца 90х-начала 00х себе хорошо представляете?
                  Из более менее заметных надводных кораблей для ВМФ РФ в то время строился лишь один "Новик", который позже будет брошен и заменён "Стерегущим", который тоже будут строить в условиях хронического недофинансирования и неготовности значительной части систем.
                  На этот же период приходится чёрный для российского флота день 30 сентября 1998 года, когда разом было списано 6 ЭМ проекта 956.
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:19:01
                  Вот достроить могли и для себя

                  Не распадись СССР - обязательно достроили бы! А так даже переименование в "Екатеринбург" (эсминца!!!) не помогло получить финансирование...
                • 0
                  Нет аватара someuser02.09.13 01:30:56
                  В тот период - сгноили бы раньше.
          • 0
            Tezen44 Tezen4401.09.13 21:37:51
            ПКР больно хорошие стали... Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них. Да и оружие становится компактнее Наступает время мелких кораблей. Вероятно крейсеров у нас после этих больше никогда не будет
            • -7
              Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:43:52
              Это точно. Их только с конвоем из кораблей с мощной ПВО нужно использовать
              • 4
                Tezen44 Tezen4401.09.13 21:47:50
                А то ПВО что то сможет сделать против хорошей ПКР? Много знаете наземных систем которые могут поражать множественные маневрирующие цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ? А она ведь летит на фоне воды, её ой как трудно даже просто заметить...
                • -3
                  Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:58:58
                  Ну всё же ПКР не настолько неуязвимы чтобы так легко поражать цели иначе концепции кораблестроения были бы друними
                • 2
                  MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 23:07:31
                  Современные зенитные ракеты морского базирования большой дальности вроде RIM-174 и 48Н6 позволяют сбивать ПКР на маршевом участке. А только с низковысотным профилем у ПКР резко сокращается дальность. Это раз.
                  ПКР с низковысотным профилем полёта не является невидимыми для корабельных РЛС, имея только бонус в гораздо меньшей дальности их обнаружения. Потому с 70-х годов в СССР и США стали рассчитывать на перенасыщение мощной корабельной ПВО большим количеством низковысотных ПКР. Это два.
                  Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.
                  • 0
                    OptimEast OptimEast02.09.13 07:48:55
                    Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.

                    Фолклендская война.
                    4 мая 1982 года противокорабельной ракетой "Экзосет" был тяжело повреждён английский эсминец «Шеффилд» (чуть позже затонул).
                    • 1
                      MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:47:23
                      Это, собственно, и есть тот единственный случай.
                      Хотя в актуальности ПВО эсминцев типа 42 на 1982 обоснованно сомневаются.
                • 0
                  Hasky Hasky02.09.13 06:59:50
                  цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ?

                  О каких ракетах речь? о российских? есть такие...
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.09.13 08:47:38
                  да при скорости маха в 3

                  А где Вы такие ПКР нашли у наших вероятных друзей?
                  • 1
                    MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:24:50
                    Если снизить планку до 2,5 Махов, то туда попадают китайская "Инцзи-12", тайваньская "Сюнфэн-3" и перспективная японская XASM-3.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:20:29
              Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них
              Или носитель большого их числа!    
              • 0
                Tezen44 Tezen4401.09.13 23:48:10
                Всё таки такое же количество ПКР можно упихать в несколько кораблей поменьше, и стоить они тоже будут меньше
                • 0
                  Hasky Hasky02.09.13 07:02:22
                  стоить они тоже будут меньше

                  Вообще это ударный корабль. Полагаю будет оборудован не только Гранитами, которые кстати могут работать по наземным целям, но и КР.
                  Про ПВО ближней зоны - посмотри какое ПВО у Петра Великого.
            • 0
              Нет аватара guest02.09.13 03:14:17
              Давайте тогда утилизируем петю и кузнеца. И вместо них построим больше мелких катерков.
              Чем больше корабль, тем выше его и мощь и живучесть.
              ПКРам и в маленькие катерки попасть не составит труда. Только от первой же ракеты от них уже ничего не останется.
              Отредактировано: Егор~03:19 02.09.13
            • 0
              Hasky Hasky02.09.13 06:58:42
              Ну какгбэ корабли проекта 11442 имеют бронированные корпуса, правда бронирование не сплошное, но в жизненно важных местах как-то: шахты пусковых, хранилище горючего и т.д. Бронирование достигает толщины 100 мм. И это броня, а не разные эрзацы. Данные по бронированию, и как оно разнесено по кораблю можно найти в сети. Данные открытые.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 3
        Tezen44 Tezen4401.09.13 21:39:35
        Смысл писать такое тут? Минусы любите? Их есть у меня!    
        • -8
          Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:59:42
          Ну вобще то он правда это сказал...
          • -7
            Нет аватара Su30SMN01.09.13 22:27:28
            И за что минус?) Это же Путин сказал а не я. Вот. Его заминусуйте) http://lenta.ru/news/2013/09/01/cuts/ 
            • 0
              Tezen44 Tezen4401.09.13 22:33:11
              Где там написано что модернизация крейсера отменяется?
              • -1
                Нет аватара Su30SMN01.09.13 22:36:17
                А я этого и не говорил. Я наоборот выразил надежду что именно крейсеры не урежут
      • -4
        Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:40:21
        Ну на ТАРКи надеюсь не урежут)
      • 1
        A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:23:01
        денег не хватает будут урезать
        Вы на дату заключения контракта посмотрите!    
    • 3
      A_SEVER A_SEVER01.09.13 21:26:25
      системы оружия тоже одинаковые
      Все 4 крейсера отличаются по составу вооружения (за исключением ПКРК "Гранит" )
    • 0
      Нет аватара nikolaich02.09.13 06:56:37
      "Лазарева" надо с Дальнего Востока на галстуке тащить.
      На "Кирове" во время спасательной операции АПЛ "Комсомолец" запороли силовую установку. Ремонт возможен только со вскрытием корпуса, а это серьезные деньги.