MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 сентября 79
70
KpyTou Судостроение и судоходство

Модернизация "Адмирала Нахимова"

ОАО «ПО «Северное машиностроительное предприятие» разместило на официальном сайте закупок отдельными видами юридических лиц интересные данные по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 заводской № 802 ("Адмирал Нахимов" - бывший "Калинин"). Согласно размещенной 27 июня 2013 года информации (ссылки на страницы с данными закупок тут и тут), государственный контракт на выполнение данных работ был заключен между Министерством обороны России и «Севмашем» 17 апреля нынешнего года за номером Р/1/1/0122/ГК-13-ДГОЗ. В обеспечение его исполнения головным исполнителем было заключено два договора с ОАО "Северное проектно-конструкторское бюро" (СПКБ).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -8
    Нет аватара Su30SMN01.09.13 20:13:36
    В любом случае другой возможности кроме восстановления получить такие корабли нет и не предвидится...
    #430112 ↑
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:23:45
      Их место эсминцы занимают. У Тики меньше 10тыс. тонн водоизмещение против 14,5 у Замволта. У Замволта получается даже больше, чем у Атлантов. Вот и судите. Орланы - "последние из могикан"
      #430123 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:30:10
          В Ванги записались? Кофейной гущи не подбросить?    
          #430129 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 4
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:39:59
              У нас нет даже принятого проекта разработки эсминца

              Вы таки имеете отношение к его разработке или перед Вами отчитываются и Вы сливаете инфу государственной важности?
              Головной корабль потом ещё лет 8 строить будем...

              Таки после завтрашнего утреннего кофе я Вам гущу вышлю    
              #430136 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 4
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.13 20:56:37
                  И чо? Корветы большим измещением строят меньше. Дальше чо? Я таки Вам вышлю гущи (адресок черкните)    
                  #430147 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 7
                      Нет аватара airborne01.09.13 21:06:59
                      Если к тому времени у руля все еще будет ВВП, то сдадут в срок. Это же не катер какой-нибудь, будут жестко контролировать.
                      #430159 ↑
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 2
                          Нет аватара airborne01.09.13 21:42:29
                          Все это факты коррупции и расхищения. Спору нет, эти люди негодяи, а Сердюков на мой взгляд вообще изменник. Однако, со сроками и в Сочи и во Владивостоке все нормально.
                          Будут ли воровать!? Наверняка, как минимум будут попытки.
                          #430191 ↑
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 1
                              RadiantConfessor RadiantConfessor02.09.13 07:24:07
                              Там до сих пот не всё достроили.

                              У всего нет предела. Совершенствование бесконечно.
                              Отредактировано: Zveruga~07:24 02.09.13
                              #430396 ↑
                            • 1
                              noname noname02.09.13 10:15:35
                              5 кратное удорожаниме чего? Не пойму, кому есть дело, если ты себе тушёнку купишь банку за 500 руб. А? Мне есть дело? НЕТ! Кули ты чужие деньги считаешь?
                              #430475 ↑
                • 3
                  A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:14:17
                  Разведывательный корабль ФСБ
                  Это что за зверь такой?    
                  #430257 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER01.09.13 21:30:00
          Жаль 956 е в Китай 4 штуки продали
          Из них 2 достроили и 2 построили на экспорт с 0.
          #430183 ↑
          • 0
            Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:36:58
            Вот достроить могли и для себя)
            #430186 ↑
            • 7
              MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 22:12:07
              Вы реалии конца 90х-начала 00х себе хорошо представляете?
              Из более менее заметных надводных кораблей для ВМФ РФ в то время строился лишь один "Новик", который позже будет брошен и заменён "Стерегущим", который тоже будут строить в условиях хронического недофинансирования и неготовности значительной части систем.
              На этот же период приходится чёрный для российского флота день 30 сентября 1998 года, когда разом было списано 6 ЭМ проекта 956.
              #430214 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:19:01
              Вот достроить могли и для себя

              Не распадись СССР - обязательно достроили бы! А так даже переименование в "Екатеринбург" (эсминца!!!) не помогло получить финансирование...
              #430260 ↑
            • 0
              Нет аватара someuser02.09.13 01:30:56
              В тот период - сгноили бы раньше.
              #430331 ↑
      • 0
        Tezen44 Tezen4401.09.13 21:37:51
        ПКР больно хорошие стали... Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них. Да и оружие становится компактнее Наступает время мелких кораблей. Вероятно крейсеров у нас после этих больше никогда не будет
        #430187 ↑
        • -7
          Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:43:52
          Это точно. Их только с конвоем из кораблей с мощной ПВО нужно использовать
          #430193 ↑
          • 4
            Tezen44 Tezen4401.09.13 21:47:50
            А то ПВО что то сможет сделать против хорошей ПКР? Много знаете наземных систем которые могут поражать множественные маневрирующие цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ? А она ведь летит на фоне воды, её ой как трудно даже просто заметить...
            #430198 ↑
            • -3
              Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:58:58
              Ну всё же ПКР не настолько неуязвимы чтобы так легко поражать цели иначе концепции кораблестроения были бы друними
              #430205 ↑
            • 2
              MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 23:07:31
              Современные зенитные ракеты морского базирования большой дальности вроде RIM-174 и 48Н6 позволяют сбивать ПКР на маршевом участке. А только с низковысотным профилем у ПКР резко сокращается дальность. Это раз.
              ПКР с низковысотным профилем полёта не является невидимыми для корабельных РЛС, имея только бонус в гораздо меньшей дальности их обнаружения. Потому с 70-х годов в СССР и США стали рассчитывать на перенасыщение мощной корабельной ПВО большим количеством низковысотных ПКР. Это два.
              Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.
              #430254 ↑
              • 0
                OptimEast OptimEast02.09.13 07:48:55
                Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.

                Фолклендская война.
                4 мая 1982 года противокорабельной ракетой "Экзосет" был тяжело повреждён английский эсминец «Шеффилд» (чуть позже затонул).
                #430406 ↑
                • 1
                  MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:47:23
                  Это, собственно, и есть тот единственный случай.
                  Хотя в актуальности ПВО эсминцев типа 42 на 1982 обоснованно сомневаются.
                  #430454 ↑
            • 0
              Hasky Hasky02.09.13 06:59:50
              цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ?

              О каких ракетах речь? о российских? есть такие...
              #430391 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.09.13 08:47:38
              да при скорости маха в 3

              А где Вы такие ПКР нашли у наших вероятных друзей?
              #430429 ↑
              • 1
                MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:24:50
                Если снизить планку до 2,5 Махов, то туда попадают китайская "Инцзи-12", тайваньская "Сюнфэн-3" и перспективная японская XASM-3.
                #430446 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:20:29
          Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них
          Или носитель большого их числа!    
          #430265 ↑
          • 0
            Tezen44 Tezen4401.09.13 23:48:10
            Всё таки такое же количество ПКР можно упихать в несколько кораблей поменьше, и стоить они тоже будут меньше
            #430279 ↑
            • 0
              Hasky Hasky02.09.13 07:02:22
              стоить они тоже будут меньше

              Вообще это ударный корабль. Полагаю будет оборудован не только Гранитами, которые кстати могут работать по наземным целям, но и КР.
              Про ПВО ближней зоны - посмотри какое ПВО у Петра Великого.
              #430392 ↑
        • 0
          Нет аватара guest02.09.13 03:14:17
          Давайте тогда утилизируем петю и кузнеца. И вместо них построим больше мелких катерков.
          Чем больше корабль, тем выше его и мощь и живучесть.
          ПКРам и в маленькие катерки попасть не составит труда. Только от первой же ракеты от них уже ничего не останется.
          Отредактировано: Егор~03:19 02.09.13
          #430369 ↑
        • 0
          Hasky Hasky02.09.13 06:58:42
          Ну какгбэ корабли проекта 11442 имеют бронированные корпуса, правда бронирование не сплошное, но в жизненно важных местах как-то: шахты пусковых, хранилище горючего и т.д. Бронирование достигает толщины 100 мм. И это броня, а не разные эрзацы. Данные по бронированию, и как оно разнесено по кораблю можно найти в сети. Данные открытые.
          #430389 ↑