Зачем?

Я помню этот танк, как говорили конструкторы они офонарели когда услышали. Еле отговорили.

А что таки придумали? - есть ссылки, можно посмотреть, интересно.

а сколько сша потеряли танков в этой же войне? а сколько танков было потеряно в второй мировой войне (звездный час танков) обеими сторонами? были ли у Ирака какие-либо современные средства армейской пво? Вы вообще хоть чуть-чуть понимаете в военном деле?

Давайте все-же уточним некоторые детали. А то такими измышлениями могут рождаться мифы и легенды.
1) всего было уничтожено более 3300 иракских танков
но
2) непосредственно в наземных боевых действиях 12 или 13 (по двум разным оценкам Пентогона)
3) уничтожено авиацией (в основном А-10) и вертушками - 67 штук
4) остальные были уничтожены методом подрыва после того как их покинули экипажи.
Американцы потеряли безвозвратно 14 Абрамсов, при этом если танк можно было оттащить и восстановить то он в списке потерь не учитывался.
Аккуратнее надо с цифрами.

Вы не совсем верно понимаете роль танка на современном поле боя.
Дело в том, что уже после того, как какая-то территория занята войсками одной из сторон, когда идет именно наземная операция, обойтись без наземной техники с тяжелым бронированием и сильным вооружением просто невозможно.
Вам как-то нужно контролировать территорию.
Кроме того, танки - та самая техника, которая может относительно спокойно действовать в условиях применения противником средств массового поражения живой силы и так далее.

Регулярные войска в Сирии сейчас имеют преимущество над боевиками, как раз из-за наличия танков и БМП. Так что бронетехника весьма полезная вещь в современных условиях.

Ну это вы загнули. У немцев полторы тысячи танков леопард 2. А американцам больше того, что у них есть сейчас уже не надо - причем все новое, модернизированное.

Американцы не производят больше танков, а немцы в своей армии
сократили их до минимума

американцы настроили много танков, очевидно новые пока не нужны им. Да и не до разработки новых танков америкосам, там сплошной секвестр и финансовый обрыв. Сколько бы веревочке ни виться, а конец ей будет (я про то, что слишком долго они жили в долг). Немцы тоже вынуждены уже экономить и сокращать потихоньку расходы на армию.

Если я верно помню, то 4 км, это дальность гарантированного поражения цели боеприпасом,

ЕМНИП, эффективная дальность стрельбы подкалиберным снарядом по современным танкам - 2,5 км. У ПТУР эффективная дальность равна предельной.

у них дальность эффективной стрельбы превышает нашу на 50%

Зачем Вы искажаете информацию? 1500% и это только заявленная разница. Русские танки только на видео стреляют, а в реальности там четвертый танкист из рогатки пуляет. Да-да, сейчас в новом нашем танке делают четвертое место для рогаточника. При чем уже сейчас может стрелять камушками или какашками. На новой платформе предлагают еще установить самострел и спичкострел, но тут сложности с резинкой от трусов. Думаю к 2020-у году решат эту проблему. Инфа 100% из достоверного источника!
   
Константин, хомячки-злопыхатели всегда будут за уши притягивать информацию и искажать её как можно сильнее. Без них же скучно будет. Не надо их сильно гнобить то.