MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 сентября 23
30

В День города Москвы в Матвеевском освятили первый храм в рамках «Программы-200»

  • Жители района Матвеевское еще с 2002 года неустанно просили управу разрешить им возвести на улице Нежинская, 4, небольшую церковь. Были отправлены тысячи писем и обращений. Наконец, разрешение было получено и на этом месте установили Поклонный Крест, а ко Дню города смонтировали небольшой временный храм-часовню в честь Владимирской иконы Божией Матери.
  • Жители района Матвеевское еще с 2002 года неустанно просили управу разрешить им возвести на улице Нежинская, 4, небольшую церковь. Были отправлены тысячи писем и обращений. Наконец, разрешение было получено и на этом месте установили Поклонный Крест, а ко Дню города смонтировали небольшой временный храм-часовню в честь Владимирской иконы Божией Матери.

9 сентября. ПРАВМИР. В столичном микрорайоне Матвеевское (Западный административный округ) состоялось освящение храма в честь Владимирской иконы Божией Матери, возведенного в рамках «Программы-200». Об этом сообщает Фонд «Поддержки строительства храмов города Москвы».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pravmir.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара KotoPes10.09.13 11:34:45
    А кто говорит менять или запрещать. Просто постройки типовых храмов ударными темпами первой пятилетки, это очень забавно. Это просто очень похоже на маркетинговую войну между религиями, им всем нужны точки присутствия и как можно больше. И пока они считают что новая точка присутствия оправдывает любой бюджет. Так было у многих торговых сетей.

    Разве такое сходство не кажется вам забавным? Я не прошу отказываться от веры, в этом плане я за вашу свободу веры. Но не надо табуировать тему, лишь потому что она касается церкви. Мы имели такое по отношению к КПСС и от этого хуже всего стало самой КПСС, она пропала. Такую же шутку табуированность может сыграть и с другими социальными институтами.
    • 5
      KpyTou KpyTou10.09.13 12:24:50
      Не вижу проблемы, насильно никто в новую торговую сеть вас не затаскивает,
      + православная церковь никого не принуждает делать пожертвования...
      ваше личное желание делать или нет.
      а храмы нужны, пока еговы мозг окончательно не вынесли...
      предки наши были православными, ничего плохого в этом я не вижу.
      каноны православные человека хуже точно не делают.
      • -1
        Нет аватара KotoPes10.09.13 17:48:34
        Ну вот. Классический аргумент. Давайте забивать голову людям нашей старой религией, чем кто-то забьет ее чужой новой. Только к адекватности это не имеет отношения. Надо убеждать людей в конечности сущщего, их ответственности за свои действия и в силе науки. И тогда можно быть спокойным, ни один здоровый человек не пойдест в еговы свидетели.
        • 2
          Нет аватара kazak10.09.13 19:39:39
          И тогда можно быть спокойным, ни один здоровый человек не пойдест в еговы свидетели.


          Абсолютно с тобой согласен. В свидетели Иегова идти действительно не нужно.
          Отредактировано: kazak~23:17 10.09.13
        • Комментарий удалён
        • 3
          Нет аватара guest11.09.13 11:36:19
          Надо убеждать людей в конечности сущщего, их ответственности за свои действия и в силе науки.

          Интересно было бы выслушать Вашу теорию как нужно жить.
          Сила науки в чем? Что она дает Вам в этом мире пребывание по комфортнее. Ах, бессмертие получат они когда-то! Чтож, получив бессмертие, искусственно, люди станут добрыми? Ошибочно Ваше мнение что Наука это противовес Религии. Это все равно что утверждать что Культура это противовес Науки. Многие ученые верующие.
          Смысл для людей у Вашей теории "жизни" какой? Быть "навозом" для будущих поколений? Врят ли все согласятся на такое, слишком поросли в собственном эгоизме мы. Теория конечности сущего повергает личность в состоянии депрессии, а кого-то агрессии. Вот на лицо больное общество. Одни кончают жизнь самоубийством, другие впадают в безумие и начинают грабить, убивать. Вот вам Анархия. Нравится Ваше детище?
          Скажите, что "общество" такое стало бы делать, если бы им сказали что завтра последний день, а дальше небытие? Бог пришел уже на землю и сказал, вот Я. Но нет, мы же сами хотим стать богами, нам ты не нужен Создатель. Не поверили! Меня в свое время поставил вопрос в тупик, когда я был атеистом. Я спросил у верующего друга, "Ты веришь в Бога?"(С усмешкой). Ответ гениальный на мой взгляд. Без доли сомнения "Естественно, А кто по твоему все "Это" создал?"
    • 3
      Нет аватара guest10.09.13 16:39:28
      Прежде чем глумится над тем что не знаете и даже представления не имеете, старательно ознакомьтесь с Церковью и Православной верой. Имея представления лишь поверхностные, кусками (рассказами из школьных учебников), не видя общей картины что дает человеку Вера Православная, лишь показываете свое невежество. И если бы пришли и увидели и познали, то даже бы в мыслях не было произносить подобного рода речи. Видимо Вы думаете что Церковь и Вера во Христа ничто иное как Вера в сказку для бабушек, которым лишь бы во что-то верить. Как бы не так.
      Я сам был таким же невеждой, как Вы. Еще пол года назад. Пока не ознакомился. До сих пор за голову хватаюсь, какой же я имбицил. И как у меня язык поворачивался раньше в сторону Веры и Церкви Православной что-то хульное произносить и высмеивать. Сравнивал так же Церковь с конторой для бабушек куда они деньги относят. Советую прочесть хотя бы это "Диалоги. Протоиерей Валентин Свенцицкий". И глаза сами откроются и совесть как бешеная начнет выть и прозреете.
      • -4
        Нет аватара KotoPes10.09.13 17:45:52
        За конкретный совет по литературе спасибо, ознакомлюсь.

        Но будьте спокойны, это не первая попытка "прозреть" меня. Но ни кому это пока не удалось.

        А причина и следствие у двух одинаковых явлений одинаковы, то и цель у действий породивших явления тоже одинаковые. Так что цели у церкви такие же, как у торговых сетей - прибыль. Сейчас все церкви борются в нашей стране за незанятые рынки, поэтому строят объекты культа без оглядки на бюджеты. Потом во времена истощения рынка будут оптимизировать издержки и закрывать избыточно построенные церкви.

        Без обид. Но найдите мне три отличия.
        • 3
          Нет аватара guest11.09.13 09:52:51
          Попытаюсь.
          Для того чтобы понять ответ, Вам необходимо понять что Церковь это не то что Вы видите (красивое здание, церковная лавка, свечи, иконы, бабушки и т.д.).
          Книгу которую Я имел смелость предложить Вам, Я прочел сам, но после того как уверовал. Поразило то что все аргументы которые я использовал против веры и церкви рассыпаются в прах и видишь свою глупость на ладони, после прочтения.
          Ответ следующий. Торговая сеть не даст Вам духовной пищи, а лишь даст Вам
          хлеба, зрелищ и одежду. Все эти вещи Вы на тот свет не заберете.
          Торговая сеть не даст Вам смысла жизни.
          Торговая сеть не даст Вам покоя душе. А лишь даст Вам временное удовольствие от покупки очередной пары штанов и набитым брюхом.
          Торговая сети Вы не нужны без денег, церковь Вас босым примет.
          У Вас есть смысл жизни? Какой? Родиться, разбогатеть и впасть в небытие?
          Мне нисколько не обидны Ваши аргументы в сторону церкви, мне искренне жаль Вас как человека, который под тяжестью сам того не понимания, гордыни, не просто не хочет, а не способен это разглядеть. И как слепой вынужден всю свою жизнь превратить в бессмысленное существование.
          Просто прошу, прочтите. Я уверен что после прочтения вся Ваша жизнь разбросанная, как на полу мозаика начнет собираться в картину.
          Я еще раз повторюсь, Я совершенно недавно уверовал (полгода) и книгу которую я Вам предложил не от меня. Мне её посоветовал священник в Спасском храме п. Андреевка г. Зеленоград, отец Михаил.
          Читайте только внимательно, обдумывая каждое предложение. И все вопросы которые Вас мучили всю жизнь будут рассеиваться.
          Если здесь есть Православные верующие, читающие подобного рода литературу, то они не дадут мне соврать.    
          • 0
            Нет аватара KotoPes14.09.13 13:49:55
            Для того чтобы понять ответ, нужно понять ответ. А если для понимания вашего ответа нужно поверить в бога, то вы просто хреново объясняете.
        • 0
          Нет аватара 99Andrei12.09.13 19:38:47
          Котопес, не имею в виду Вас лично, только замечу. Иронию по отношению к 10 заповедям позволяют себе те, кто их сознательно и, увы, привычно нарушает.
          Особенно "не прелюбы сотвори". Ничего личного, просто наблюдения.
          • -2
            Нет аватара KotoPes13.09.13 10:22:23
            А я тут про десять заповедей ничего не говорил. Я лишь по части института церкви говорил. Так что не уводите в сторону. Инстутут гнилой, как ни крути. До революции гнил 1000 лет. А в эпоху информационных технологий церковь успела преодалеть 1000 летний путь гниения за 25 лет.

            Вот истеный прогресс. Заставить все говорить теже речи о церкви что и до революции, но в 40 раз быстрее.    
            Отредактировано: KotoPes~10:33 13.09.13
            • 0
              Нет аватара guest16.09.13 09:01:40
              Безусловно идет обмирщение церкви на протяжении тысячелетий. В какие-то периоды процесс ускорялся, в каких-то замедлялся. Сейчас идет ускоренный процесс обмирщения. Верующие люди это знают и видят без Ваших разоблачительных цитат.
              Причина возможно недостатка духовного воспитания в людях, "объязычивания" христианства по незнанию многих людей и непонимания его истиной цели. Как пример, бывают такие люди которые крестятся и крестят своих детей исходя из того что это модно.
              Вы рассматриваете Церковь как какое-то социальное направление. Принимая лишь аргументы против Церкви от других людей, потому что они совпадают с уже сложившимся Вашим мнением. И наоборот, Ваше внутреннее Я не принимает высказывания в пользу той же самой Церкви, потому что это противоречит уже укрепившемуся в Вас решению что "Церковь-это плохо". Я имею ввиду Церковь как институт в обществе. Я помню Ваш аргумент что Вы ничего против верующих и христианства не имеете.
              То есть если бы Вам кто-то сейчас сказал что в Таком-то приходе, Такой-то священник присвоил себе деньги прихожан. Вы были бы склонны скорее в это поверить и принять это как правду, нежели усомниться и проверить данное утверждение. Это признак одностороннего суждения в человеке и признак неспособности человека мыслить объективно по отношению к вещам в этом мире. Не только к Церкви. Прошу простить. Нисколько не пытаюсь Вас оскорбить данным утверждением.
              Я не прошу Вас уверовать, чтобы понять мои ответы.
              Для этого достаточно будет начать объективно принимать мнения двух сторон. И всегда помнить, что правда не та что громко кричит, что она и есть правда, а та что скромно будет дожидаться когда её выслушают. Потому что ей нечего доказывать Вам, она уже изначально и до конца правда. А правда заключается в том что, всем верующим Ваши утверждения понятны и известны, понятны от куда они берутся и эти аргументы их не колеблют и не заставляют усомниться в вере, а лишь укрепляют её еще сильнее, так как знают что это "однобокая" правда.
              В тоже время я утверждаю что невозможно давать Вам в этой области правильных оценок, не прочтя при этом хоть одной хорошей духовной книги, рекомендуемой Православной Церковью.
              Вы будете давать ученому физики, замечания и советы по его работе, ничего не соображая в его сфере? Или Вы послушаете химика, который Вам скажет что физик глуп и только он, химик, умен? И на основе его мнения будете принимать решение.    
      • -1
        Нет аватара Bulbash11.09.13 09:53:19
        верить в господа нашего, и ходить в церковь - вещи очень разные.
        понял я это весьма давно, обратив внимание на одну, ну очень набожную, женщину живущую по соседству. в церковь ходит, прислуживает там, среди соседей проповедует. и тут же, абсолютно забыв про заповеди Божьи, делает вещи очень неприглядные!
        так же и многие современные святые отцы ( так и хотелось, имея таких батюшек в виду, написать - святые отцы - в кавычках ) служение Господу явно путают со служением своему карману ( золотому тельцу получается? )
        • 3
          Нет аватара guest11.09.13 10:11:24
          верить в господа нашего, и ходить в церковь - вещи очень разные.

          В этом есть доля правды.
          понял я это весьма давно, обратив внимание на одну, ну очень набожную, женщину живущую по соседству. в церковь ходит, прислуживает там, среди соседей проповедует. и тут же, абсолютно забыв про заповеди Божьи, делает вещи очень неприглядные!

          Не судите, да не судимы будите. Мы все грешные. и не нам наблюдать за грехами других. В чужом глазу пылинку разглядишь, а в своем и бревна не заметишь.
          ак же и многие современные святые отцы

          "Святыми" отцами называют священников, Католики. Которые являются еретиками.
          У православных просто отец. Святые отцы уже в прошлом. Сейчас церковь уже не дает святых, выращенных с монахов.
          служение Господу явно путают со служением своему карману ( золотому тельцу получается? )

          Вопрос тогда на вопрос.
          Если в большой школе, один из учеников двоечник и не хочет учиться, а лишь использует школу для места баловства, значит школа плохая?
          Если в армии есть прапорщик, ворующий со складов тушенку, значит армия плохая?
          Возможно скажите что слишком много таких "Прапорщиков" в последнее время в церкви.
          Зная как у нас, что СМИ, что люд любит раздувать из ничего и преувеличивать.
          Готовы верить словам атеистов, а не священникам у которых соврать это страшный грех.
          • 0
            Нет аватара Bulbash11.09.13 13:20:02
            не хочу ни кого судить, осуждать, но согласитесь какое нехорошее впечатление происходит от того, когда священники совершают неприглядные вещи. и ещё более неприятное впечатление возникает от того, когда церковь покрывает своих заблудших служителей.
            • 2
              Нет аватара guest11.09.13 13:57:13
              Придите в Церковь и задайте этот вопрос батюшке. Никого не покрывают и не оправдываются даже. Не порядочных, ничтожнейший процент.
              Я задавал такой вопрос батюшке и сравнительно недавно.
              Другое дело как СМИ это преподносит. В пословице "В каждом стаде, есть поршивая овца" заключена вековая мудрость. Но нельзя сразу называть всю Церковь плохой. Главное то что она дает и чему учит.
            • 0
              Нет аватара 99Andrei12.09.13 19:40:24
              Это ложное впечатление. Оторванное от реальной церковной жизни.