стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
73
Российские проекты за рубежом

Газпром начал качать газ с шельфа Вьетнама

Газпром начал промышленную добычу газа с месторождений блоков 05-2 и 05-3 на шельфе Вьетнама. Как отмечается в сообщении газового концерна, ежесуточно здесь будет добываться 8,5 млн куб. м газа и 3,5 тыс. т газового конденсата.

В рамках визита главы Газпрома Алексея Миллера во Вьетнам российский концерн и вьетнамская госкомпания Petrovietnam подписали соглашение об основных принципах деятельности совместного предприятия для реализации проекта по использованию природного газа в качестве моторного топлива на территории Республики Вьетнам. Документ предусматривает, в частности, организацию работ по переводу на газомоторное топливо общественного транспорта города Хошимин.

  • геологоразведка на шельфе Вьетнама
  • геологоразведка на шельфе Вьетнама

По словам А.Миллера, реализация этого и других проектов "позволит вывести сотрудничество компаний на новый стратегически значимый уровень".

читать полностью
Источник: http://top.rbc.ru/economics/04/10/2013/880670.shtml

Газпром, Вьетнам
все комментарии
  • 2
    Нет аватара Cinik
    05.10.1315:57:53
    То,что для Вас очевидно,для меня,извините,нет. И http://khabarovskonline.com/economy  viktor_chudov__gazifikaciya_domovladeniy_v_habarovskom_krae_ispytyvaet_problemy_/ тому пример...

    И что? В этой статье написано, что местные власти двух районов не уложились в сроки реализации регионального плана. И Вы на основании срыва графика в двух районах хотите доказать, что газификацией в принципе никто не занимаются?
    Наоборот, эта статья доказывает, что планы существуют, что в большинстве случаев они исполняются, а отстающим ставят на вид.
    И почему нельзя было синхронизировать строительство газопровода,освоение ресурсной базы для него и мощностей для переработки или контрактов на поставку?

    Потому что делать всё одновременно слишком дорого. Сначала строят газопровод и быстро подключают крупных потребителей - ТЭЦ и коммунальный сектор столицы региона. Потом поэтапно расширяют сеть сбыта. Что касается экспортных контрактов, то, видимо, объемов для них недостаточно, специально для экспорта строится другой газопровод.
    Главное фитиль поджечь было к саммиту, а что потом налогоплательщики страны будут это оплачивать десятками миллиардов рублей из своих карманов,так это мелочи...

    Саммит был просто поводом. Развитие Дальнего Востока делается не ради саммитов, а потому что в этом будущее нашей страны. Да, за это приходится платить. Да, проекты могут показаться излишне амбициозными, но иначе поставленной цели не достигнешь.
    Короче,контрактов на поставку газа нет.А без них смысла тянуть трубу во Владивосток просто не было,так как завод спг под Владиком - пока единственная сбытовая ниша для газа из этой трубы. Другого назначения у неё нет (газификацию ПК можно было провести в разы дешевле)

    Ну так там даже завод СПГ есть! В чём тогда проблемы?!
    Про газификацию в разы дешевле - это только по первоначальным затратам в разы дешевле. И без перспективы развития региона.
    Так почему было не построить завод спг на Сахалине и не тянуть трубу на материк?

    На Сахалине разве нет завода СПГ? Но по трубе качать дешевле и надёжнее. Ставить само физическое выживание стратегического региона в зависимость от морского снабжения - крайне недальновидно. Это же не эксклав какой!
    Если можно достичь ту же самую цель,но гораздо меньшими затратами,почему так не делают?

    Зачем строить дом, когда можно разбить палатку? Зачем покупать кухонную плиту, когда можно развести костёр? Вы просто не ту цель видите. Вы видите существующее положение дел на нашем Дальнем Востоке. Но цель не в консервации существующего положения, а в создании предпосылок для рывка в развитии. Этот регион из глухой окраины должен превратиться в новый центр страны. Вот какова цель.
    #452537 ↑
    • -2
      Нет аватара bars_16
      05.10.1316:37:57
      Центр газодобычи на Сахалине это не только существующие там производства по добыче углеводородов в рамках СРП,но и тот же Сахалин-3,запасы газа которого зампред газпрома Круглов сравнил со Штокмановским месторождением и это без проектов ,которые в Охотском море будет разрабатывать Роснефть и без имеющихся уже сейчас 9 млрд кубов с проекта Сахалин-1...Поэтому в перспективе там будут и новые заводы спг и нпз,возможно и нефтегазохимия...
      Япония,Ю.Корея потребляют огромные количества спг и никто не ставит вопрос о выживании и далее по Вашему тексту...Это вообще критики не выдерживает...Так же весь мир снабжается нефтью. Какая разница. Если на то пошло, то трубопроводный транспорт тоже несёт в себе риски...Помню по молодости только колхозники рвали магистрали за сезон неоднократно...) Но тогда никто несанкционированные врезки не делал и про террористов не знал... Вообшем это вообще странный аргумент, тем более на ДВ есть генерация на других природных ресурсах...

      Мне Ваша позиция ясна. всё что делает партия и правительство априори правильно и критике не подлежит...

      не так давно я к неудовольствию многих здесь,говорил о том, что политика равнодоходности цен на газ убивает нашу экономику,ведёт к бесконечному росту тарифов и повышает социальное напряжение в стране...Естественно,мои посты были довольно быстро не читаемы...
      Но, как видим, и до правительства дошло и до президента и власть озаботилась тарифами...

      Уверен, уважаемый Cinik,что и по развитию Дальневосточного региона я окажусь правым в части неэффективного использования средств...

      Всего хорошего...
      #452570 ↑
      • 1
        Нет аватара Cinik
        05.10.1320:13:30
        Япония,Ю.Корея потребляют огромные количества спг и никто не ставит вопрос о выживании и далее по Вашему тексту...Это вообще критики не выдерживает...

        Вы серьёзно пытаетесь меня убедить, что Япония и Южная Корея благодушествуют по поводу своей зависимости от поставок по морю и ничего не предпринимают для обеспечения их бесперебойности?!
        Но им, в любом случае, просто некуда деваться. А нам-то зачем такие проблемы себе изобретать?!
        Если на то пошло, то трубопроводный транспорт тоже несёт в себе риски...Помню по молодости только колхозники рвали магистрали за сезон неоднократно...

        Хотел бы я взглянуть на колхозника, порвавшего магистральный газопровод!
        Вам не кажется, что Вы малость неадекватно оцениваете угрозы?
        Хорошо, пусть не колхозник, пусть террорист (что не исключено)! Но так и на Транссибе крестьяне могут, как известно, гаечки отвёртывать на грузила. Что уж точно проще, чем порвать закопанную в землю трубу диаметром почти в полтора метра.
        тем более на ДВ есть генерация на других природных ресурсах...

        Конечно есть! Её как раз и переводят сейчас на газ. Не говоря уж о том, что существующей генерации будет недостаточно для требуемого развития региона.
        Мне Ваша позиция ясна. всё что делает партия и правительство априори правильно и критике не подлежит...

        Видимо, у Вас больше нет стоящих аргументов, раз Вы решили пойти на "повышение ставок". Подыграю Вам!
        А Вы, видимо, уверены, что всё, что делает правительство, априори неправильно и подлежит критике - бессмысленной и беспощадной?!
        А вдруг Вы ошиблись с моей мотивировкой? Вдруг мне просто нравятся гигантоманческие проекты? Или вдруг я акционер Газпрома? Или питаю к Вам личную неприязнь? Вариантов-то много!
        не так давно я к неудовольствию многих здесь,говорил о том, что политика равнодоходности цен на газ убивает нашу экономику

        Говорили.
        Но, как видим, и до правительства дошло и до президента и власть озаботилась тарифами...

        Рост тарифов и раньше ограничивали. Сейчас, ВОЗМОЖНО, на год-полтора их заморозят. Тактическая мера против стагнации в условиях относительно низкой инфляции. Но пока не вижу, чтобы правительство и вправду заняло вашу точку зрения. Так что выдаёте желаемое за действительное.
        Уверен, уважаемый Cinik,что и по развитию Дальневосточного региона я окажусь правым в части неэффективного использования средств...

        Вы реально думаете, что лет через десять кто-нибудь скажет: "на кой ляд нам этот газопровод"? Думаю, жители Приморья к тому времени вообще не будут представлять свою жизнь без него.
        #452673 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_16
          05.10.1322:35:25
          Вы серьёзно пытаетесь меня убедить, что Япония и Южная Корея благодушествуют по поводу своей зависимости от поставок по морю и ничего не предпринимают для обеспечения их бесперебойности?!
          Но им, в любом случае, просто некуда деваться. А нам-то зачем такие проблемы себе изобретать?!


          Эти страны я привёл в пример как наиболее крупных потребителей спг. Доставка морем грузов танкерами, балкерами,газовозами - обычное дело.
          Японские и корейские компании заключают долгосрочные контракты на поставку спг аналогично долгосрочным контрактам на поставку трубопроводного газа. Они хотят получать и трубопроводный газ,но в первую очередь из-за цены, так как спг в ЮВА торгуется с премией к европейским ценам. А вообще японцы и юкорейцы работают по диверсификации энергоносителей и далее всех продвинулись (японцы) в вопросах возможной добычи гидратного газа...А на случай форс-мажора страны имеют стратегические запасы.
          Многие европейские страны построили регазификационные терминалы спг и никаких проблем от этого не испытывают. Почему на ДВ будут проблемы?
          А проблемы могут быть и с газопроводами. Скачок цен на споте в Великобритании в этом году как раз был связан с техническими проблемами газопровода в страну из Бельгии...

          Но пока не вижу, чтобы правительство и вправду заняло вашу точку зрения. Так что выдаёте желаемое за действительное.


          это в ответ на "Но, как видим, и до правительства дошло и до президента и власть озаботилась тарифами"...
          То есть Вы сами пишите о заморозке тарифов и тут же себе противоречите...

          Видимо, у Вас больше нет стоящих аргументов, раз Вы решили пойти на "повышение ставок". Подыграю Вам!
          А Вы, видимо, уверены, что всё, что делает правительство, априори неправильно и подлежит критике - бессмысленной и беспощадной?!


          И аргументы у меня есть и правительство есть за что критиковать, и Путина.

          Я повторюсь, так как уже высказывался здесь по поводу мегапроектов. Я не против них, а за то, чтобы для реализации выбиралось наиболее эффективное с экономической точки зрения решение. В случае с газопроводом Сахалин-Хабаровск-Владивосток,на мой взгляд, выбрано неверное решение,приведшее к огромным затратам,которых можно было избежать...
          А жители Приморья и сейчас довольны,так как экология улучшается,газификация продолжается.Какая им разница , что ту же газификацию можно было провести за 1 млрд долларов, а не за 15 млрд долларов...Поезд ушёл...
          #452742 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik
            06.10.1306:36:42
            Японские и корейские компании заключают долгосрочные контракты на поставку спг аналогично долгосрочным контрактам на поставку трубопроводного газа.

            У них порты не замерзают, и они вынуждены быть сателлитами США именно по причине своей полной зависимости от снабжения по морю.
            А вообще японцы и юкорейцы работают по диверсификации энергоносителей и далее всех продвинулись (японцы) в вопросах возможной добычи гидратного газа...А на случай форс-мажора страны имеют стратегические запасы.

            Я это и имел в виду. Будучи зависимыми от снабжения по морю, они вынуждены вкладывать огромные средства в защиту от форс-мажора. Какая уж тут экономия!
            Многие европейские страны построили регазификационные терминалы спг и никаких проблем от этого не испытывают.

            Назовите хоть одну, полностью снабжаемую таким образом.
            А проблемы могут быть и с газопроводами. Скачок цен на споте в Великобритании в этом году как раз был связан с техническими проблемами газопровода в страну из Бельгии...

            Ну да, без газопровода и СПГ задёшево не купишь. Этот пример как раз и доказывает необходимость газопровода.
            А по сути вопроса я не очень понимаю, как Вы сможете кому-то доказать, что поставки газа по морю надёжнее, чем по газопроводу.
            Да, на газопроводе могут быть аварии. Поэтому в проблемных местах (на переходах через реки, например) прокладывается несколько ниток. В остальных местах вероятность аварии крайне мала. Но даже если она случится, заменить кусок трубы не представляет большой сложности.
            То есть Вы сами пишите о заморозке тарифов и тут же себе противоречите...

            Мне бы тоже хотелось, чтобы тарифы были заморожены. Но на деле речь идёт лишь о переносе дня очередного их повышения. Так уже делали перед выборами, только тогда перенесли на полгода, а теперь хотят на год-полтора. И то не факт.
            Так что я бы не могу считать это свидетельством отказа от достижения равнодоходности.
            И аргументы у меня есть и правительство есть за что критиковать, и Путина.

            Всех есть за что критиковать. Некоторые даже Бога критикуют ))))
            Но это будет уводом дискуссии в сторону. Причём в бескрайнюю сторону.
            В случае с газопроводом Сахалин-Хабаровск-Владивосток,на мой взгляд, выбрано неверное решение,приведшее к огромным затратам,которых можно было избежать...

            Мы ведь сейчас спорим не о цене газопровода, а о его необходимости.
            Если бы Вы доказывали, что возможно было построить его дешевле (при тех же технических параметрах), это был бы совсем другой разговор.
            Но как раз цену Вы, похоже, и не оспариваете.
            А жители Приморья и сейчас довольны,так как экология улучшается,газификация продолжается.Какая им разница , что ту же газификацию можно было провести за 1 млрд долларов, а не за 15 млрд долларов.

            Я уверен, что жители любой деревни были бы счастливы, если бы вместо строительства дороги к их деревне за энное количество миллионов, эти миллионы просто раздали бы им. За эти миллионы они просто купили бы себе квартиры в ближайшем городе.
            Но дорога строится не только ради нынешнего населения деревни, а ради развития всей данной территории. И ездить по этой дороге люди будут много лет.
            Аналогия понятна?
            #452812 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_16
              06.10.1309:07:15
              А по сути вопроса я не очень понимаю, как Вы сможете кому-то доказать, что поставки газа по морю надёжнее, чем по газопроводу.


              Россия чвсть своего трубопроводного нефтяного экспорта перенаправила через порты Приморска,Усть-Луги. Видимо люди,принимающие такие решения,ничего не подозревают о ненадёжности морских перевозок углеводородов. Собственно Россия основную часть нефтяного экспорта осуществляет путём перевалки через морские порты.
              Производство спг в мире растёт с каждым годом,причём очень крупные проекты будут реализованы в ближайшие годы и мощности по производству спг превысят 500млн тонн. Верфи,способные производить газовозы,загружены заказами на годы. Странно, что Вы опасаетесь за морскую транспортировку спг и не опасаетесь за такие же операции с нефтью и ,кстати, с СУГ. Надеюсь доходчиво объяснил абсурдность ваших опасений.
              Множество российских проектов спг,появившихся в последние годы ( ямал-спг,сахалинские проекты, приморский, печора-спг,балтийский и ,возможно, штокмановский) показывают стремление РФ занять солидную нишу в этом сегменте рынка. Как будет транспортироваться спг с этих проектов ,надеюсь, понятно...

              Назовите хоть одну, полностью снабжаемую таким образом.


              Типичное передёргивание. У нас что, Приморский край с началом поставки газа ,отказался от других источников энергии? Нет, не отказался сейчас и не откажется в будущем, так как ,например,та же добыча угля обеспечивает занятость довольно значительной части населения.У нас в стране уже сейчас перекос теплогенерации в сторону газа,что несёт в себе определённые риски,несмотря на экологические преимущества.Поэтому и на ДВ останется и углегенерация и гидрогенерация и, надеюсь, будет развиваться энергия из возобнвляемых источников. Так что газификация ПК обеспечит частичную замену угольной генерации в промышленности и коммунальном секторе и обеспечит топлиивом новые энергомощности.

              Так что я бы не могу считать это свидетельством отказа от достижения равнодоходности


              А я считаю, что при существующих ценах на нефть ( а цены на газ у нас , в основном, привязаны к цене корзины нефтепродуктов) равнодоходность не достижима.
              Недавно, не помню где правда, прочёл о влиянии на экономику РФ её пребывание в ВТО. Считалось,что основными бенефициарами будут наши металлурги.Если верить статье,то ,"благодаря" внутренним тарифам,которые росли все последние годы,преимуществ уже нет...
              А вообще я равнодоходность допускаю.Если гипотетически цена на нефть упадёт в райое полсотни баксов за баррель,то мы и получим равнодоходные цены,так как внутри страны цены не упадут...Вот только что будет с промышленностью?...

              Мы ведь сейчас спорим не о цене газопровода, а о его необходимости.
              Если бы Вы доказывали, что возможно было построить его дешевле (при тех же технических параметрах), это был бы совсем другой разговор.
              Но как раз цену Вы, похоже, и не оспариваете.


              Не хотел повторяться. На этом сайте, а возможно на другом ресурсе я уже писал о высокой стоимости этого газопровода. По тогдашнему курсу,насколько помню, получалось в районе 8,5 млн долларов за 1 км. Понятно, что каждый такой объект имеет индивидуальные особенности и на цену влияет масса факторов,но,как человек, сталкивавшийся в жизни с такими работами,могу сказать, что превышение цены в 3,5 раза аналогичного по параметрам газопровода в Германии,мягко говоря, удивляет...
              Что касается необходимости газопровода,напомню Вам слова нашего президента, который говорил касательно газопровода Набукко: "Строить трубу без контрактов бессмысленно. Назовите мне хотя бы один контракт по «Набукко»"...Однако газопровод с Сахалина рассчитанный на перекачку более 30 млрд кубов построен без контрактов...
              Аналогия понятна?
              а как было быстрее и дешевле (причём и в перспективе) привести газ в ПК выше уже говорилось...

              А мне бы хотелось, чтобы жители любой деревни понимали, что "достижение цели любой ценой" не правильный лозунг...
              #452836 ↑
              • 0
                Нет аватара Cinik
                07.10.1301:36:50
                Россия чвсть своего трубопроводного нефтяного экспорта перенаправила через порты Приморска,Усть-Луги. Видимо люди,принимающие такие решения,ничего не подозревают о ненадёжности морских перевозок углеводородов.

                Вот если бы мы получали нефть по морю, это требовало бы наших усилий по обеспечению надёжности морских путей. А так, залил нефть в иностранный танкер и по барабану, что с ним дальше будет.
                Верфи,способные производить газовозы,загружены заказами на годы.

                Значит, газовозы нынче дороги.
                Странно, что Вы опасаетесь за морскую транспортировку спг и не опасаетесь за такие же операции с нефтью и ,кстати, с СУГ. Надеюсь доходчиво объяснил абсурдность ваших опасений.

                Мне плевать на проблемы, которые могут возникнуть у других. Европа может сильно пролететь, если решит полностью перейти на СПГ вместо трубопроводного газа, но это их проблемы.
                А вот ставить наш стратегический регион в зависимость от морских поставок, когда этого можно избежать, считаю весьма недальновидным.
                У нас в стране уже сейчас перекос теплогенерации в сторону газа,что несёт в себе определённые риски,несмотря на экологические преимущества.

                Я считаю, что экология здесь является определяющим фактором. Угольной генерации место возле шахт и карьеров, там экология всё равно убитая. А Приморский край это сплошные заповедники.
                Ну и в Китай уголь можно отправлять.
                Типичное передёргивание. У нас что, Приморский край с началом поставки газа ,отказался от других источников энергии? Нет, не отказался сейчас и не откажется в будущем

                Вы исходите из нынешнего уровня развития края. А я пытаюсь Вам объяснить, что речь не о нынешнем положении. Приморье должно превратиться в густонаселённый промышленно развитый регион. Экономика края должна увеличиться в разы. Сколько угольных котелен тогда понадобится? Нет, только магистральный газ может создать условия для такого развития.
                Что касается необходимости газопровода,напомню Вам слова нашего президента, который говорил касательно газопровода Набукко: "Строить трубу без контрактов бессмысленно.

                Да бросьте! Это была чистая демагогия. Набукко ничем не хуже Южного потока. Но это конкурент, а в конкурентной борьбе все средства хороши. Вы же не верите рекламе, что такой-то стиральный порошок лучше "обычного"?
                #453346 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_16
                  07.10.1304:03:47
                  Насчёт того,что строить трубу без контрактов газпром не будет : http://energo-news.ru/archives/111192 

                  Экономика края должна увеличиться в разы. Сколько угольных котелен тогда понадобится? Нет, только магистральный газ может создать условия для такого развития.


                  Вы просто не хотите понять, что ,во-первых, газопровод построили необоснованно преждевременнно,во-вторых варианты газификации ПК были другие, то есть тот же результат можно было достичь меньшими средствами. Газодобычу можно было организовать и в самом Приморье.Добывают же шахтный метан в Австралии и других странах. Да и газпром работает в этом направлении в Кузбассе,где запасы исчисляются под 20 трлн кубов.
                  За деньги что вбухали в газопровод, можно было разработать не одну чистую технологию добычи угля...) Но это несколько другая тема...

                  На саммите АТЭС в Бали планируют подписать договор на строительство завода спг во Владивостоке. Может какая информация дополнительная появится...Наверняка здесь,на сайте не пройдут мимо этого события...Можно будет обменяться мнениями
                  Оставляю последнее слово за Вами...)
                  #453376 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Cinik
                    07.10.1308:05:12
                    Оставляю последнее слово за Вами...)

                    Спасибо! )
                    #453404 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,