127

«Лаборатория Касперского» приступила к тестированию собственной ОС

Интеграторы - партнеры ведут бета-тестирование защищенной промышленной ОС «Лаборатории Касперского», известной как проект «11.11».

  • Идея уязвимости промышленных объектов становится одним из основных направлений маркетинга «Лаборатории Касперского»
  • Идея уязвимости промышленных объектов становится одним из основных направлений маркетинга «Лаборатории Касперского»

Защищенная промышленная операционная система «Лаборатории Касперского» вступила в стадию бета-тестирования, рассказал CNews руководитель управления перспективных технологий «Лаборатории» Андрей Духвалов.

По его словам, «несколько доверенных партнеров» компании получили пакеты разработчиков (SDK) системы и, помимо собственно тестирования, занимаются написанием для нее служебных программ, в том числе драйверов промышленных контроллеров.

Имена тестировщиков «Касперским» пока скрываются, но со слов Андрея Духвалова известно, что это отечественные интеграторы, одновременно являющиеся партнерами зарубежного поставщика АСУ ТП. Совместное с партнерами официальное объявление «Лаборатории» о бета-тестировании защищенной ОС ожидается в начале 2014 г.

Как рассказал CNews Андрей Духвалов, в защищенной ОС «Касперского» не используется никакой прежде существовавший код, включая ядро Linux и других открытых систем. ОС основана на микроядерной архитектуре, и «в основном» поддерживает стандарт POSIX (Portable Operating System Interface for Unix, переносимый интерфейс операционных систем Unix).

Учитывая цель разработки - создание безопасной среды для критически важных промышленных объектов - в ОС «Касперского» реализована идеология «запрещено все, что явно не разрешено».

По словам Андрея Духвалова, ОС «Касперского» вряд ли когда-нибудь появится в виде дистрибутива, готового к установке конечным пользователем. Вероятнее всего, заказчикам она будет поставляться через партнеров-интеграторов, внедряющих индустриальные АСУ.

Сроки релиза операционной системы и число ее разработчиков «Лабораторией Касперского» пока не раскрываются.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Нет аватара johnsib
    04.12.1315:11:53
    ну это промышленная версия ОС. я так думаю у нее нет привычного нам интерфейса - либо он выполнен в виде НК (Нортон Коммандер - если кто еще помнит такие "окошки")))
    • 2
      Izon Izon
      04.12.1315:39:06
      Думаю, к POSIX-совместимой системе можно будет любой рабочий стол прицепить.
    • 1
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      04.12.1315:50:31
      Так же выглядел нортон командер первые версии, и волков коммандер ;)
    • 1
      Byvalnyi Byvalnyi
      04.12.1315:59:12
      Суд помню, как шлем брали - помню,в середине - отрезало!

      NC помню, а НК - не помню...
      • 1
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        04.12.1317:43:38
        а какая разница? ВК, НК. В первых версиях, когда они грузились и уже была русская раскладка(хе-хе, keyrus, как ща помню), они уже писались на русском языке.
        Я еще на 80086 компе использовал ВК и КейРус! Да, были времена....
        • 8
          chupak chupak
          04.12.1321:20:06
          • 0
            Kolyda Kolyda
            05.12.1304:54:25
            СильнО!
            Особенно про инерцию мышления...
            • 0
              Алексей Понятов Алексей Понятов
              05.12.1306:46:55
              Ну если бы развитие микроэлектроники так резко не взмыло вверх, то винда так бы и осталась "бесполезной надстройкой", убивающей производительность ПК напрочь. А так можно только по аппладировать Билу за правильный взгляд в нужную сторону.
              • 0
                Нет аватара Enot5467
                05.12.1319:56:50
                Это заслуга не развития техники, а рекламы. Не путайте простейших вещей.
            • 0
              Нет аватара taras-sn
              05.12.1312:59:24
              Но, по сути, правда. Вы попробуйте пользователя Windows (гуманитария) научить работать в QNX. Хорошо, что это ему совсем не нужно.
              • 0
                Kolyda Kolyda
                05.12.1314:12:49
                Хорошо, что это ему совсем не нужно.

                Вот в этом и суть!
                Это как с автомобилем, на легковушке поедет почти любой (она для того и создана), а посади того водителя (особенно блондинку) в танк (трактор) что с этого получим?
                Молодцы Стив Джобс и Билл Гейтс. Создали (внедрили) в сложные компьютерные системы простой пользовательский интерфейс. И стал компьютер персональным для любого, практически, человека. И QNX их совсем не интересует.
              • 0
                Нет аватара Enot5467
                05.12.1320:00:50
                Без проблем. Надо просто откинуть стереотипы и помнить, что инструмент выбирается под задачу, а не наоборот. Сложности будут только при изменении порядка понимания информации. Т.е. если изменить вычислительную часть для человека с десятичной системы на восьмиричную, тогда да. будут сложности, а вот если меню пуск заменится на "F9-меню", то ни каких проблем. При чем если рассматривать со стороны психологии восприятия, то вообще окажется не все так очевидно. И да, эти науки прослеживаются в интерфейсах кассиров, где для повышения производительности избавляются от красивостей в пользу работы
          • 0
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            05.12.1312:32:21
            Увы, взгляд профессионалов бывает не менее зашорен, чем у обывателей. Тем более маркетинга люди не изучали...
    • 2
      Нет аватара ardenoux
      04.12.1316:32:43
      Дедушка Far - достойный продолжатель этого двуоконного дела
    • 0
      Нет аватара Nizhegorodec
      04.12.1320:38:35
      Я нк перестал пользоваться буквально год назад. Живучая и приставучая оказалась )))
      • 0
        Нет аватара ITop
        09.12.1318:23:18
        Вообще то уже давно существует Total Commander с кучей плагинов к нему...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,