MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    A_SEVER A_SEVER07.12.13 00:18:28
    почему же одинаковые корабли строят по-разному?
    Поставляя корабли на экспорт, государство деньги зарабатывает, поставляя корабли себе - тратит. Поэтому экспортные заказы всегда будут пользоваться приоритетом. Также надо учитывать, что инозаказчик часто может выбрать себе другого поставщика, если его не устроят сроки, и для него стараются делать как можно быстрее. А своё министерство обороны будет ждать столько, сколько надо.
    Кстати, частные ССЗ (Пелла, Зеленодольск, Алмаз, ЗНТ) показывают лучшую результативность, т.к. заинтересованы в получении новых заказов от государства.
    #487341 ↑
    • Комментарий удалён
      • 4
        A_SEVER A_SEVER07.12.13 10:31:55
        оплата которого отнюдь не всегда бывает
        СССР не ставил своей целью зарабатывание денег (это было вторично), основной целью была военно-техническая помощь очередной стране соцлагеря.
        Правда, тут надо учитывать 2 фактора:
        1. Часто, бесплатно поставляя технику дружественной стране, СССР получал право также бесплатно размещать на её территории свои воинские части, и ещё не известно, какой из стран это было более выгодно!
        2. Как правило, СССР поставлял технику, которая уже была снята с вооружения собственной армии в связи с заменой на более современную. Или хотя ещё и выпускалась промышленностью, но была уже морально устаревшей (испытания проходил новый образец), поэтому поставлять себе считали не целесообразным, а загружали предприятия ОПК для сохранения ими компетенции.
        Или же все же дешевле кормить свою армию, чем армию противника?
        Разумеется, дешевле кормить свою армию.
        Но это вынужденная трата денег, причём именно трата!
        Другое дело, что имея сильную армию, государство потом может эффективно защищать свои национальные интересы и тем самым частично компенсировать понесённые затраты.
        #487488 ↑
        • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest07.12.13 09:39:49
      Поэтому экспортные заказы всегда будут пользоваться приоритетом.

      Свою долю от экспортного пирога хочет откусить любое предприятие, но приоритетом пользуется ГОЗ, а потом уже все экспортные договора.
      #487471 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER07.12.13 10:35:46
        а потом уже все экспортные договора
        Видимо, "Адмиралтейские верфи" об этом не знают.
        И завод "Арсенал" тоже, который гнал АК-176, а А-190-01 - как получится...
        #487492 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.12.13 08:53:44
          Вы путаете серийное поставленное изделие на производство и, то которые только предстоит поставить на производство. При заказе серийных изделий приоритет отдается ГОЗу, а не экспортному договору (контракту). Иначе, в первую очередь, начальнику военной приемки, за срыв ГОЗа, настучат по голове сверху.
          #487843 ↑