стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
121
Syndroma 22 декабря 2013, 16:32 Подписан договор...

Россия и Финляндия подписали контракт на сооружение АЭС «Ханхикиви-1»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

21 декабря 2013 года в Хельсинки представители компаний, входящих в контур Госкорпорации «Росатом», подписали с финскими партнерами пакет документов по трем определяющим направлениям сотрудничества в рамках реализации проекта сооружения атомной электростанции «Ханхикиви» в Финляндии по российским технологиям.

В частности, между компанией VSF и ЗАО "Русатом Оверсиз" подписано соглашение,  определяющее условия ответственности и соотношение долей в проекте. Документом предусмотрено вхождение ЗАО "Русатом Оверсиз" в состав акционеров компании Fennovoima с долей участия 34%. Вторым документом  руководители компаний  Fennovoima и ЗАО "Русатом Оверсиз" подписали контракт на сооружение АЭС, в котором зафиксированы условия и обязательства сторон при строительстве атомной станции. Также между компанией Fennovoima и Топливной компанией Росатома «ТВЭЛ» было подписано соглашение о поставках  ядерного топлива для будущей АЭС. 

Подписание всех трёх документов было осуществлено в строгом соответствии с графиком реализации проекта.

Можно сказать, что факт подписания данного пакета соглашений является не только фактом признания уровня российских атомных технологий, но и выражением доверия компаниям российской атомной отрасли, которые, как подчеркнул присутствовавший на подписании соглашений заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» Кирилл Комаров, «способны реализовывать самые масштабные проекты в условиях ограниченных ресурсов и жестких временных рамок». Таким образом, компании Росатома теперь будут сооружать 20 энергоблоков АЭС за рубежом, а общий портфель контрактов по строительству АЭС, поставкам топлива, обогащенного уранового продукта и других услуг превысит 74 миллиарда американских долларов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.rosatom.ru/journalist/news/0679ea8042448755a5a3f5b32a194887

АЭС, Финляндия, Росатом, строительство АЭС
  • 17
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    22.12.1318:56:09
    / Таким образом, компании Росатома теперь будут сооружать 20 энергоблоков АЭС за рубежом, а общий портфель контрактов по строительству АЭС, поставкам топлива, обогащенного уранового продукта и других услуг превысит 74 миллиарда американских долларов. /

    Вот она оценка русского "МИРНОГО АТОМА"! Однозначно "+"!
    #496107 ↑
    • 9
      user78 user78
      22.12.1319:38:04
      Вот она оценка русского "МИРНОГО АТОМА"! Однозначно "+"!

      да, Росатом в последние годы просто очень и очень радует! Так держать       
      #496129 ↑
  • Комментарий удален
  • 12
    Нет аватара guest
    22.12.1319:14:41
    Класс! Финляндия член ЕС строит у себя АЭС. Зато при вступление в ЕС для Литвы было обязательным условием закрытие Игналинской АЭС. Одним словом хозяевам можно , рабам нельзя.
    #496122 ↑
    • 14
      user78 user78
      22.12.1319:40:30
      член ЕС строит у себя АЭС. Зато при вступление в ЕС для Литвы было обязательным условием закрытие Игналинской АЭС. Одним словом хозяевам можно , рабам нельзя.

      а никто и не говорил, что в ЕС все равны.     Прибалты, Румыния, Польша, Болгария, Венгрия (т.е. бывшие республики СССР или участники Организации Варшавского договора) - там как страны второго сорта. Задача ЕС была оттянуть их от России, а вовсе не нести им благо.
      Отредактировано: user78~19:45 22.12.13
      #496131 ↑
      • 7
        Нет аватара guest
        22.12.1321:30:22
        Скорее эти страны третьего сорта, второй сорт это Греция, Испания, Португалия и т.д.Первый сорт это Франция и Германия
        #496172 ↑
        • 8
          Нет аватара Nizhegorodec
          22.12.1322:46:58
          Я бы еще Бритов добавил. Да эт ясно шо есть первый эшелон и остальные.
          А вообще геополитика, рынки сбыта, дешевая рабсила. Ничего по сути не меняется много много лет
          #496199 ↑
          • 4
            Нет аватара guest
            23.12.1300:32:50
            Бриты не входят в ес, мое мнение- они стоят над ним, практически наравне с сша. Англо-саксы...
            Отредактировано: Рустам Павлов~00:34 23.12.13
            #496238 ↑
            • 2
              Нет аватара Nizhegorodec
              23.12.1309:58:54
              Как это не входят? Входят, только валюта у них своя и в Шенгенское соглашение не подпсисано.
              #496284 ↑
              • 0
                Виктор Качурак Виктор Качурак
                23.12.1311:16:26
                Входят, только валюта у них своя и в Шенгенское соглашение не подпсисано.


                Я почему-то думал, что Британия входит в шенген... Прибалты ведь в основном в Англии трудятся...
                #496308 ↑
                • 3
                  Нет аватара Nizhegorodec
                  23.12.1311:23:09
                  Виза у британцев своя. А прибалты, поляки посещают Англию по договору свободного перемещения раб.силы. Румыны, Болгары например такого соглашения с Англией пока не имеют
                  #496313 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                23.12.1323:57:46
                Своя валюта, своя виза, и политика тоже своя. А по каким параметрам они входят в ес??
                #496898 ↑
    • Комментарий удален
      • 6
        Нет аватара Nizhegorodec
        22.12.1322:49:52
        Ахаха, зачет анекдот. Только опять досталось русскому медведю, а зайцев вообще не люблю с детства, всегда за волка болел и переживал ))))
        #496202 ↑
      • 1
        Нет аватара Konsul
        23.12.1300:25:36
        как раз проблема была в фондах и дотациях которые они получили.... своё производство порушено, деньги брать неоткуда...
        #496232 ↑
    • 5
      Нет аватара Z-zyl
      22.12.1321:01:10
      "Хозяева" уже который год с французами мучаются, которые предыдущий тендер у "Русатома Оверсиз" выиграли. И конца-краю этому пока не видно.

      И сейчас, когда решили новую строить, финны посмотрели на французов и их дела, посмотрели на стройки русских и на свою рабочую АЭС на ВВЭР в Лоовиза... и можно представить, что подумали.
      #496157 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Нет аватара guest
      22.12.1320:38:09
      Если верить)
      Как будто герой рассказов "письмо донского помещика" Чехова или "срезал" Шукшина.
      Там тоже персонажи мегаспециалисты) Бессмертна классика - жизнена, только инет появился)
      Отредактировано: Алдар Тайсаев~20:45 22.12.13
      #496149 ↑
    • 2
      Нет аватара Z-zyl
      22.12.1320:54:40
      Не надо ему верить. Фрик это откровенный.

      Есть на Земле уран, и на АЭС его вполне хватит.
      #496155 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Нет аватара Volkerball
          22.12.1322:48:00
          А то, что Росатом, где куча специалистов по ядерной энергетике, не чурается брать на себя проекты долгосрочные вас не устраивает, ведь многие станции Росатом строит по BOO - build, own, operate - то есть строим мы на свои деньги, не получится заполучить у турков, к примеру, денег, построить им станцию и сказать "нету топлива"? Там то ребята должны знать на сколько хватит запасов топливного урана и не стали бы строить станции, будучи не увренными в том, что топлива хватит.
          #496200 ↑
    • 4
      Gruk Gruk
      22.12.1321:14:37
      А еще, есть реакторы на быстрых нейтронах (БН-600,800) у которых на входе Уран-238, а на выходе...- надо же     Уран-235.    
      Отредактировано: Gruk~21:16 22.12.13
      #496163 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        22.12.1323:07:22
        А еще, есть реакторы на быстрых нейтронах (БН-600,800) у которых на входе Уран-238, а на выходе...- надо же Уран-235.

        На выходе у этих реакторов не U-235, а Pu-239. С которым как с топливом для реакторов все не так однозначно.
        Отредактировано: Лариса Милеева~23:08 22.12.13
        #496210 ↑
    • 13
      Нет аватара Nizhegorodec
      22.12.1322:52:50
      Мне да и всем в 90-х по ящику передавали шо газа осталось на 10-15 лет, что Сникерс лучшая еда и без партнера Лени прожить вообще никак
      #496205 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      23.12.1303:36:07
      Если не лесть в официальные источники, а просто вспомнить слова разных людей (в том числе и Ж. Алфёрова), то урана 235 хватит ещё лет на 40-50, за это время эти АЭС уже самоокупятся, устареют и будут утилизированы. А их отходы могут использоваться как топливо для бн-реакторов, если те к тому времени допилят (надеюсь на это).
      #496258 ↑
    • 7
      Нет аватара Vedomir
      23.12.1308:56:11
      Спокойствие, только спокойствие. В России уже разрабатывается замкнутый цикл в котором будет использоваться уран-238 и перерабатываться отработанное ядерное топливо, вместо захоронения. С замкнутым циклом урана-238 хватит на много столетий - сейчас мы используем все 1% от содержащейся в ядерном топливе энергии.

      Проект «Прорыв»
      В 2011 году стартовал проект «Прорыв», консолидирующий проекты по разработке реакторов большой мощности на быстрых нейтронах, технологий замкнутого ядерного топливного цикла, а также новых видов топлива и материалов и ориентированный на достижение нового качества ядерной энергетики.

      Цель проекта – создание ядерно-энергетического комплекса, включающего в себя АЭС с реакторами на быстрых нейтронах, производства по регенерации (переработке) и рефабрикации ядерного топлива, подготовке всех видов РАО к окончательному удалению из технологического цикла и отвечающей следующим требованиям:

      исключение аварий на АЭС, требующих эвакуации, а тем более отселения населения;
      обеспечение конкурентоспособности ядерной энергетики в сравнении с электрогенерацией на органическом топливе при учете всех затрат как углеводородного, так и замкнутого ядерного топливного цикла;
      замыкание ЯТЦ для полного использования энергетического потенциала уранового сырья;
      последовательное приближение к радиационно-эквивалентному (по отношению к природному сырью) захоронению РАО;
      технологическое укрепление режима нераспространения (последовательный отказ от обогащения урана для ядерной энергетики, наработки оружейного плутония в бланкете и выделения при переработке ОЯТ, сокращение транспортировки ядерных материалов);
      снижение капитальных затрат на сооружение АЭС с быстрыми реакторами (по крайней мере до уровня АЭС с тепловыми реакторами) за счет технологических и проектно-конструкторских решений, присущих только реакторам на быстрых нейтронах.


      В результате будут реализованы:
      - проект головного энергокомплекса, отвечающего вышеперечисленным требованиям, включающего АЭС с реакторами на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт и производства по регенерации и рефабрикации ядерного топлива, подготовке всех видов РАО к окончательному удалению (объектами полного замкнутого ЯТЦ), для сооружения в 2025 году;
      - опытно-промышленное производство плотного топлива;
      - НИОКР, разработка проекта и сооружение опытно-демонстрационного энергоблока с РУ БРЕСТ-ОД-300 (реактор на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем), в соответствии с требованиями естественной безопасности;
      - НИОКР, разработка проекта и сооружение пристанционного ЗЯТЦ для опытного энергоблока с РУ БРЕСТ-ОД-300, АЭС с реакторами БН-600 и БН-800;
      - НИОКР и разработка проекта РУ БН-1200 в соответствии с требованиями естественной безопасности;
      - НИОКР и проектно-конструкторские разработки по всем элементам ЗЯТЦ в виде специализированной нитки централизованного завода.


      Новости про БН-800 на Сделано у нас

      И в этой области мы мировые лидеры, а США в числе отстающих. Так что финны понимают перспективы сотрудничества с нами - скоро для них и проблема с отработанным топливом решится, оно пойдет на переработку в реакторах на быстрых нейтронах.
      Отредактировано: Vedomir~08:58 23.12.13
      #496268 ↑
    • 1
      Нет аватара rs
      23.12.1316:03:19
      ОТКУДА БРАТЬ УРАН 235-й. ЗА коем строят Станции ??? если ТОПЛИВА небудет для них?

      Проблема не в уране, а в технологиях обогащения и переработки ЯТ. То что на Западе и Востоке считается нерентабельными отходами для России богатейшее сырье. Так как ЯТ поставляет тот кто строил реактор чего удивляться, что Росатом строит блоков больше чем все остальные вместе взятые.
      #496521 ↑
  • 3
    A_SEVER A_SEVER
    22.12.1322:23:54
    "+"    
    #496186 ↑
  • 2
    Hitagara Hitagara
    22.12.1323:21:01
    Повтор: https://sdelanounas.ru/blogs/45177/ 
    Отредактировано: Hitagara~23:34 22.12.13
    #496216 ↑
  • 2
    Orlan05 Orlan05
    23.12.1301:03:40
    +    
    #496243 ↑
  • 1
    Нет аватара biggreenbob
    23.12.1309:27:27
    + и картинка-схема реактора - весьма интересна
    только бы всякие недоброжелатели не использовали её в своих злых умыслах ...
    Отредактировано: biggreenbob~09:29 23.12.13
    #496277 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 1
    arhitroll arhitroll
    23.12.1311:00:57
    из личного и наболевшего...

    Это Вам финны за ротаметры !    
    #496303 ↑
  • 6
    Нет аватара argr
    23.12.1311:48:57
    Новость была бы не полной без вот такого комментария. Дело в том, что фины уже много лет мучаются с французской АЭС.

    Собственно, сейчас в Финляндии работают 2 АЭС с 4 энергоблоками: 2 штуки ВВЭР-440 (77 и 81 годов постройки), и 2 штуки BWR производства шведского концерна ABB, 78 и 80-х годов. Инфа из Википедии.

    В 2003-м начали строить еще одну АЭС по проекту EPR консорциума Framatome ANP (совместного предприятия французской компании Framatome и германского концерна Siemens AG). Планировалось закончить строительство к 2009-му году и уложиться в 3 млрд евро. Плюс это должна была быть первая стройка по проекту EPR. В дальнейшем европейцы могли бы ссылаться на этот проект, чтобы впаривать EPR другим странам. Строящаяся АЭС называется Olkiluoto 3 (OL3).

    Но вот неудача: строительство затягивается и дорожает. В английской википедии пишут, что по последним оценкам срок сдачи сдвигается на "после 2016-го", стоимость - где-то 8-9 миллиардов евро. Плюс проскакивали новости, что фины не довольны уровнем безопасности этой станции.

    И вот теперь контракт с Росатомом - похоже на последний гвоздь в крышку гроба проекта EPR.

    На сайте EPR пишут о 4 строительствах:
    1) У финов
    2) France - Flamanville 3. Ну это понятно, надо же свои АЭС обновлять.
    3) Chine - Taishan 1&2. Китайцы пытаются получить хоть какую-то реальную пользу за свои доллары и евро.
    4) United Kingdom - Hinkley Point C. Это я так понимаю к той новости, где англичане согласились строить у себя АЭС за китайские деньги, с условием, что 50%+1 акция остаются в руках Китая.

    Еще любопытно сравнить стоимость станций. Французская стоила изначально 3 млрд, потом поднялась до 9. Наша: "По данным СМИ, стоимость возведения станции составит 6,5 млрд евро, из которых 1,6 млрд выплатит Fennovoima, а оставшуюся сумму - "Росатом"." При таком раскладе, кстати, нашим выгодно завысить стоимость строительства, чтобы владеть бОльшей долей (все как в соглашениях по разделу продукции).
    #496326 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    23.12.1316:26:01
    + конечно!
    Все больше новостей о сотрудничестве между Россией и другими странами, в том числе и европейскими. Это радует   
    Отредактировано: openid.mail.rumaileugen9504~16:27 23.12.13
    #496540 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,