MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 10 января 12
59
schmurz Экспорт

Новый старт РН «Антарес»: двигатели НК-33/AJ-26 отработали успешно

9 января 2014 года, в 22.07 мск со стартового космодрома MARS на острове Уоллопс (штат Вирджиния) состоялся очередной успешный старт американской ракеты-носителя среднего класса Antares. Двигатели НК-33/AJ-26, установленные в составе ее первой ступени, отработали без замечаний.

С помощью двигателей НК-33/AJ26, модифицированных американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne совместно со специалистами самарского ОАО «Кузнецов» (входит в состав Объединенной двигателестроительной корпорации), было обеспечено успешное выведение на заданную орбиту носителя с грузовым космическим кораблем Сygnus.

Ориентировочно 12 января намечена стыковка «грузовика» с Международной космической станцией. Cygnus доставит для нужд экипажа 38/39 длительной экспедиции груз массой 1465 кг.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uk-odk.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Zor11.01.14 12:54:43
    Для начала, там экстраполяция неправильно проведена. Кривая намного более пологая. К 2010 году даже по экстраполяции выходим миллиона 153-154. Потом, почему это реальный результат считается без миграции? В СССР была внутренняя миграция, и многие жители, особенно среднеазиатских республик и Кавказа переезжали в РСФСР. И на приведённом графике это видно - некоторая инерция миграции до середины 90-х.
    #505118 ↑
    • 0
      Нет аватара guest11.01.14 14:05:11
      Потом, почему это реальный результат считается без миграции?


      Учет миграции приведен на графике. Я брал наиболее удобную для вас оценку потерянного населения.
      #505148 ↑
      • 1
        Нет аватара Zor11.01.14 15:20:15
        Тогда даже по Вашему графику вероятностные демографические потери миллионов 8-10, а не тридцать.
        #505191 ↑
        • -1
          Нет аватара guest11.01.14 20:01:00
          Что означает для вас термин «вероятностные демографические потери»? Иначе я не могу понять, как вы на моем графике насчитали 8-10 млн?
          #505315 ↑
          • 1
            Нет аватара Zor11.01.14 22:43:19
            Это значит, что тех 165 млн, о которых нам вещает график ещё не было. Они могли быть при определённых условиях. А могли и не быть, при тех же условиях.
            #505370 ↑
            • 0
              Нет аватара guest12.01.14 17:03:32
              Есть вполне себе законный математический прием – экстраполяция называется. А основания для ваших доводов я не вижу – рождаемость в середине 80-х вообще-то повысилась, см. график CapitanoJ-LH.
              #505603 ↑