А еще есть бездумные знакомые, которые ведутся на первое прочитанное - прочитали, что имярек-чиновник - вор, значит это так, ведь в "газете неправды не напишут". И не важно, например, что это "Известия" илои что-то вроде них. Дальше имеет воинствующего упертого верующего в правду интернет-освободителей России от коррупции и плохих-дядек чиновников. И ведь таких можно только железными фактами убедить. Есть категория людей умных, умеющих анализировать, читающих несколько источников, но... качество источников оставляет желать лучшего. Если,к примеру, читать: новую газету, форбс, ленту и эхо москвы, да приправить радио серебряный дождь - вот тут и ловушка, источников много, информация разная (вернее подана по-разному) и в результате анализа выходит, что все в России плохо. И таких вот, в принципе грамотных людей, надо переубеждать фактами, жесткими,точными, без воды и мишуры.
Обидно, что здесь(на СУН) не все понимают, что вопросы задаются не с целью ковырнуть или негатива плеснуть, а с целью поиска информации.