Лого Сделано у нас
123

Обзор новых производств: март 2014 г.

  •  © Фото из открытых источников

+ 19 новых производств

7 — с объемом инвестиций от 1 млрд. рублей

5 — с участием иностранных инвесторов

9 — построено с нуля

читать полностью

  • 9
    Нет аватара tumanova
    01.04.1423:10:25
    заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев

    Я смотрела интервью с Улюкаевым в программе "Познер". Есть сомнения в его объективном восприятии экономической ситуации в стране. Например, он считает, что иностранные инвестиции очень плохо, почти никак, не идут в Россию.
    Но, на самом деле, легче перечислить кто из иностранных компаний ещё не открыл у нас производство. Каждый месяц иностранные инвесторы или запускают или начинают строить новые предприятия.
    А Улюкаев не знает об этом, что весьма странно, учитывая его должность - министра экономического развития. Вообще, очень часто даже чиновники высокого уровня мыслят и говорят штампами. Один из таких штампов - ужасный инвестиционный климат.
    • 0
      Нет аватара termometrix
      01.04.1423:19:45
      Внутренний спрос,внутренние источники роста и инвестиций придушены из-за политики Улюкаева,ЦБ и экономического блока правительства.
      Импортозамещение не произошло,доступный и долгосрочный кредитный продукт для малого и среднего бизнеса нет до сих пор,монетизация экономики буксует,масштабные государственные вложения в инфраструктуру приостановлены/инвестиционная программа Газпрома например/.
      Результаты налицо.
      Отредактировано: termometrix~23:20 01.04.14
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • -3
          Нет аватара termometrix
          02.04.1400:35:10
          К чему мантры по иностранные нвестиции когда мы свои деньги выводи за бугор

          Совершенно верно.
        • 7
          Максим Донской Максим Донской
          02.04.1407:04:33
          по моему вы идиот если положили 20 под 6 и тут же взяли 20 под 11, простите
          • -1
            Иван Иванов Иван Иванов
            02.04.1413:09:04
            Не я а правительство.Которые нефтегазовые доходы вкладывает в американские ценные бумаги под 0.75% , и тут же наши компании идут брать деньги в кредит под 6%,выпущенные на те ценные бумаги.Я просто пример пример для обывателя.
            • 5
              Александр Орефков Александр Орефков
              02.04.1413:51:03
              Вы немного путаете.
              Правительство никакие доходы в трежеря не вкладывает. Это делает ЦБ, который от правительства независим. Правительство, как бы, не должно брать на себя функции банка и выдавать кредиты - оно не для того нужно.
              ЦБ кладет деньги в трежеря не для того, чтобы на них заработать.
              И ко всему прочему, правительство и компании - это разные лица. Это как допустим ругаться, что я деньги под матрас кладу, а мой сосед кредит в банке вынужден брать. Хотя я мог бы ему денег дать из-под матраса под меньший процент. А вот зачем ЦБ закупает трежеря - это уже совершенно другой, серьезный и больной вопрос.
              Отредактировано: Александр Орефков~13:55 02.04.14
              • -1
                Иван Иванов Иван Иванов
                02.04.1414:18:13
                И какие глубокие выводы?оставим ЦБ и дальше филиалом ФРС США?
                • 4
                  Александр Орефков Александр Орефков
                  02.04.1414:21:19
                  Выводы, я думаю, каждый может сделать самостоятельно.
                  Вы вот почему-то такой странный сделали.
                • Комментарий удален
              • 0
                MagiRus MagiRus
                02.04.1423:00:32
                На самом деле и так и не так. Правительство свои фонды (ФНБ и РезФонд) (большую их часть) вкладывает в ЦБ, который также покупает на них ценные бумаги, включая трежерис.
        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          02.04.1409:07:36
          положили под 6% в Сбербанк и тут же взяли кредит на те же 20тыс рублей под 11%
          И полученный кредит опять положили на депозит под 6%?    
      • 3
        Максим Донской Максим Донской
        02.04.1407:03:37
        зачем государству вмешиваться в дела малого и среднего бизнеса ( ну про средний еще есть вопросы но по малому ) - мое мнение государство должно тащить только крупный бизнес, предприятия. Малый бизнес 100% пойдет за крупным бизнесом, а если крупного не будет то хоть ты беспроцентно кредиты выдавай малый не появится. Заводы строим а вот при высоком спросе который эти заводы генерируют - вокруг этого спроса и должно появляться средний и малый бизнес (B2B для страны важнее потребительского рынка - если мы хотим работать на экспорт).
        • -6
          Нет аватара Egurtov
          02.04.1410:01:09
          Приведу Вам простейший пример соседней с нами страны - Финляндии. Думаю, никто не будет спорить, что уровень жизни финнов как минимум не хуже. При этом 85% предприятий Финляндии имеют численность сотрудников от 3 до 9 человек (тот самый малый бизнес), и 80% компаний ориентированы на экспорт.
          Малый и средний - основа экономики. Именно от его развитости зависит уровень экономики государства.
          • 1
            Александр Орефков Александр Орефков
            02.04.1414:15:50
            То что 85% предприятий - малые, отнюдь еще не означает, что в них работает 85% всех работников, или что они дают 85% ВВП. Есть такие цифры? Интересно было бы посмотреть.
            • -2
              Нет аватара Egurtov
              02.04.1417:15:05
              Вы знаете, как-то плохо у меня с финским, да и у Вас, думаю, тоже, чтобы приводить какие-то цифры взятые с их сайтов, хотя Вы можете попробовать http://www.svkk.ru/ru/o_f...ndii/ekonomika_finlyandii 
              То что 85% предприятий - малые, отнюдь еще не означает, что в них работает 85% всех работников

              Это как раз означает, что в этих предприятиях работает меньше 85% всех работников - это ж простая математика, от того эти предприятия и являются малым бизнесом.
              И все же насчет процента этих компаний в ВВП страны, давайте быть реалистами, этот процент тоже будет достаточно высок.
              И кстати, а Вас не смутила цифра в 80% экспорта? А сколько у нас компаний ориентированы на экспорт?    Да, да, смешная будет цифра.
              Но мы все же отклоняемся от темы. Я писал про то, что малый и средний бизнес - основа экономики. И вышеуказанным примером это подтверждал. Я так понимаю, Вы с этим тоже не согласны?
              • 0
                Александр Орефков Александр Орефков
                02.04.1417:52:57
                80% экспорта - я так понял, что не 80% всего экспорта, а 80% из мелких компаний что-то продают на экспорт, но сумма неизвестна. Сам экспорт тоже неизвестен, возможно к примеру оформляют машины в Питер.
                Ну и все-так хотелось бы точнее знать долю вклада мелких фирм в ВВП, а то без этого нельзя точно сказать, что они являются основой экономики. Банальная арифметика. К примеру если 15% крупняка дают 80% ВВП и обеспечивают работой половину жителей, а 85% мелких дают 20% ВВП.
                • -1
                  Нет аватара Egurtov
                  03.04.1409:14:56
                  80% всех компаний Финляндии ориентированы на экспорт - не только малый бизнес.
                  Сам экспорт тоже неизвестен, возможно к примеру оформляют машины в Питер.

                  Что значит неизвестен? Да и какая разница куда отправляют? Еще раз повторюсь, что у нас процент компаний ориентированных на экспорт просто смешон, а среди компаний малого бизнеса, так вообще стремится к нулю. Если не согласны, то подтвердите своими доводами. А то Вы все твердите, мол "докажи-докажи" - а сами?
                  то без этого нельзя точно сказать, что они являются основой экономики.

                  Попробуйте доказать обратное.
                  К примеру если 15% крупняка дают 80% ВВП и обеспечивают работой половину жителей, а 85% мелких дают 20% ВВП.

                  А не нужно "если", давайте по существу.
                  • 1
                    Александр Орефков Александр Орефков
                    03.04.1409:21:43
                    А не нужно "если", давайте по существу.

                    Ну так я и просил по существу, привести абсолютные цифры, без которых обсуждение превращается в сферического коня в вакууме - доля малых компаний в ВВП, доля малых компаний в объеме экспорта.
                    у нас процент компаний ориентированных на экспорт просто смешон, а среди компаний малого бизнеса, так вообще стремится к нулю

                    Так может это означает совсем другое? Что у нас более развит внутренний рынок по сравнению с Финляндией? Что в Финляндии из любой точки страны до границы доплюнуть можно? С чего вы вдруг решили, что малое количество малых компаний, ориентированное на экспорт - это непременно плохо, и это количество надо увеличивать?
              • 0
                MagiRus MagiRus
                02.04.1423:03:38
                И кстати, а Вас не смутила цифра в 80% экспорта? А сколько у нас
                компаний ориентированы на экспорт?

                А сколько у нас до границы и сколько у Финляндии? Сколько у нас потребителей и сколько там? Кроме того, продают туда, где есть платежеспособный спрос, у нас подобных соседей раз два и обчелся.
                • -2
                  Нет аватара Egurtov
                  03.04.1409:34:21
                  У нас до границы и у Финляндии абсолютно одинаковое расстояние   
                  А вообще, Вы не в курсе международных перевозок? Или Вы думаете, что Финляндия только с Россией торгует на экспорт - они торгуют со всем миром, хотя, конечно, преимущественно с Европой.
                  И кстати, следуя Вашей логике, у нас должно быть не только гораздо больше потребителей, но и больше производителей, и по идее мы должны были уже давно завалить финнов своей продукцией. Пока что-то не получается, а скорее даже наоборот.
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    03.04.1419:19:56
                    У нас до границы и у Финляндии абсолютно одинаковое
                    расстояние

                    Оцените процент жителей, находящихся рядом с границами у нас и в Финляндии.
                    А вообще, Вы не в курсе международных перевозок?

                    Да ладно, серьезно что ли, разве бывают такие?... Зачем производителю куда-то везти, если у России куда больший рынок и нужно еще немало времени чтоб его "окучить". Да и не забываем про то что Финляндии куда проще торговать с Европой чем нам из-за большого количества причин. При этом абсолютно не против того факта что в среднем финские товары по качеству пока выше наших, НО, даже когда мы достигнем их уровня, ни о каких 80% мелкого бизнеса нацеленного на экспорт речи не будет идти априори.
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                03.04.1400:46:33
                А каков в России процент малых предприятий? Их у нас - поболе 85%.

                 http://www.rg.ru/2013/05/06/biznes-site-anons.html 

                На 1 января 2013 г - под 2 миллиона малых предприятий в России. Это при том, что рабочей силы у нас - 70 миллионов всего, и значительная часть работает в бюджетной сфере, это включая армию-полицию, органы управления...
    • 0
      El_Comandante El_Comandante
      02.04.1400:09:26
      Согласен.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,