MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 23
84
club-k Информационные технологии

Первый в мире обзор российского 4-ядерного процессора Эльбрус-4С. Часть 3.

Часть 1. История создания:  http://zoom.cnews.ru/publication/printed/51620 

Часть 2. Архитектура:  http://zoom.cnews.ru/publication/printed/51720 

 

Обзор российского 4-ядерного процессора Эльбрус-4С. Часть 3: тесты, сравнение с Intel.

Модули на микропроцессорах «Эльбрус»


В настоящее время ЗАО «МЦСТ» выпускает несколько готовых модулей на основе процессоров R1000 архитектуры SPARC, а также серию модулей на основе «Эльбрус». Каждый из модулей изготовлен в виде системной платы с набором необходимых внешних интерфейсов, по сути представляя собой готовый компьютер, требующий лишь подключения источника питания и накопителей для хранения данных, да и то не всегда (зачастую флеш-диск достаточного объёма распаян прямо на плате). Он выполнен в стандартном форм-факторе потребительского либо промышленного стандарта, и устанавливается в корпус заказчика. В настоящее время модули комплектуются процессорами «Эльбрус-2С+», а с началом серийного выпуска «Эльбрус-4С» элементная база будет обновлена.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zoom.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    shigorin shigorin21.05.14 00:09:07
    They say that it's 6 times slower compressing (7-zip), 4 times slower decompressing, almost 2 times slower filtering video (but its DSP units weren't used "to keep the test fair"), and almost 2 times faster when doing GOST encryption. The first two tests measure throughput (MB/s) while the last two measure execution time (s).

    --
    Michael Shigorin
    #545712 ↑
    • 0
      sepheronx sepheronx21.05.14 05:42:28
      reply


      5 times slower compressing. I have to say, the performance for such a processor is impressive, especially since it was only half the performance in video filtering when you are running just a single core for all three devices. What would the performance be if the clock speeds were the same? It would be interesting if they compared it to VIA's QuadCore processors.

      Clock speed comparison is a big difference between them, so they really need to get the core frequency up in order to really compete.

      If I am correct, were these processors not supposed to be made because of the Ministry of Industry and Trade? I read somewhere that these are meant for automation, CNC, and other industrial products. Which in this case, these processors are significantly more powerful than needed.

      Anyway, I really hope to see higher clock speeds for these processors, and possibly more instruction sets.
      Отредактировано: sepheronx~05:48 21.05.14
      #545738 ↑
      • 0
        shigorin shigorin21.05.14 18:09:29
        Don't know for sure regarding production; these CPUs are intended for sensitive areas where reliability (in any sense) is utmost and thus worth the higher price. Hope to get my hands on one some day though, spoke to their guy in Kaluga town last year.

        --
        Michael Shigorin
        #546047 ↑