MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    cheshskiy36 cheshskiy3610.07.14 22:07:26

    А потому, что иначе пришлось бы утилизировать за свой счёт, а так передали Белоруссии, они и эксплуатируют, и ремонтируют, и хранят.

    Западное направление ПВО закрывается лучше, а нам накладок никаких.

    Итого: все довольны, все в выигрыше!

    #557272 ↑
    • 1
      Нет аватара NZRT10.07.14 22:22:29

      А, зачем их утилизировать? ИХ срок службы вышел? Да, и вроде, если мы утилизируем их, тогда мы должны восполнить, более современными комплексами. То есть я правильно понимаю Вас, что заместо них придут новые, не знаю С500? Если это так, то тогда логика в этом есть. НО с другой стороны, та же Сирии или Иран какой-нить, с удовольствием купили их за миллионы долларов. А в Белорусии можно сделать нашу базу с более современными установками. ТАкой вариант мне больше нравится. Правда в военной технике я профан, но с экономической точки зрения, как то это более выгодно, поправте если я ошибаюсь    

      #557276 ↑
      • 2
        misha12 misha1210.07.14 23:21:47

        зачем их утилизировать? ИХ срок службы вышел?

        Ресурс начал закачиваться ещё в начале 2000-ых годов.У ЗРК скор службы не сто лет.

        если мы утилизируем их, тогда мы должны восполнить, более современными комплексами

        Вообще-то именно это и происходит.

        с удовольствием купили их за миллионы долларов

        Покажите идиота который купит ЗРК выпуска 80-ых годов,не прошедшие модернизацию,с выработанным ресурсом на миллионы долларов?

        А в Белорусии можно сделать нашу базу с более современными установками.

        Нам нужно сначала у себе обновить технику,а не в другие государства поставлять.

        #557290 ↑
        • 0
          Нет аватара NZRT11.07.14 00:20:13

          Ресурс начал закачиваться ещё в начале 2000-ых годов.У ЗРК скор

          службы не сто лет.

          Поэтому я и написал, что профан в военной технике. Но с другой стороны,модернизация существующих С300 будет дешевле, нежели строительство новых, а при условии их последующей продажи еще и прямая прибыль Которую можно пустить на строительство новых цехов,для тех же С500 там и т.д.

          Покажите идиота который купит ЗРК выпуска 80-ых годов,не

          прошедшие модернизацию,с выработанным ресурсом на миллионы

          долларов?

          Согласен, так давай те их модернизировать и продавать странам 3-го мира. В Ираке, Сирии до сих пор Т-55 ездят, не знаю С100 используют и т.д. А прибыли пустим на строительство (модернизацию) ВПК!!! Зарплату, премию, гранды для конструкторов, инженеров. А то все ложится на Гос. бюджет, а нашей с Вами стране, кроме перевооружения Армии, нужно строить дороги (БАМ-2), АЭС, жилье, заводы и т.д.

          Нам нужно сначала у себе обновить технику,а не в другие

          государства поставлять.

          Хм... Як-130 довольна новая техника, если ее сейчас выпускают и продают, а также комплектуются наши базы. Не давно читал на СУНе, а новой партии ЯК-130 для наших летчиков. Вопрос, по Вашей логике у нас все базы обновлены ими? Мы все контракты выполнили по этим самолетам?

          Серьезно, я не против укрепления братского народа. Часто там бываю, очень нравится Белоруссия. Но все же, может мы перестанем всем быть обязаны и всех содержать. Приоритет будет в развитии нашей с Вами страны.

          #557304 ↑
          • 2
            cheshskiy36 cheshskiy3611.07.14 00:28:27

            Помимо всего вышеперечисленного, еще есть международные ограничения по поставкам определённых видов вооружения в 3-и страны.

            Как думаете, почему мы до сих пор не можем поставить С-300 в Иран, который их очень ждет? Или ту же Сирию, которые они были нужны еще "вчера"?

            Да и возможность воровства технологий присутствует.

            А в том, что белорусы или казахи не будут воровать совместные технологии, думаю сомнений нет ни у кого.

            #557308 ↑
          • 0
            misha12 misha1216.07.14 23:25:04

            Но с другой стороны,модернизация существующих С300 будет дешевле, нежели строительство новых,

            С-300ПТ И С-300ПС первых выпусков это уже полный хлам,его модернизировать дороже,чем новый комплекс произвести.

            Согласен, так давай те их модернизировать и продавать странам 3-го мира.

            Нет смысла их модернизировать,сумма сумашедшая будет.Можно их просто за дешёво загонять.

            А прибыли пустим на строительство (модернизацию) ВПК!!! Зарплату, премию, гранды для конструкторов, инженеров.

            Это копейки,реально копейки.

            Вопрос, по Вашей логике у нас все базы обновлены ими? Мы все контракты выполнили по этим самолетам?

            Посмотрите динамику производства Як-130,их очень в больших количествах делают,поэтому не проблема их на экспорт поставлять.А вот по С-400 другая ситуация,с трудом наладили производство,новые заводы ещё достраивают,поэтому сейчас эти ЗРК должны идти только в наши ВС.Вот запустят новые заводы,увеличат выпуск,можно говорить об экспорте.

            Но все же, может мы перестанем всем быть обязаны и всех содержать. Приоритет будет в развитии нашей с Вами страны.

            Там очень серьёзная граница.Её надо укреплять.У белорусов на это нет денег.Укрепление границы Белоруссии с Европой это в наших же интересах.Тем более мы им бесплатно не С-400 поставляем,а списанные С-300 старых выпусков.И кстати за запчасти к ним,обслуживание белорусы будут нам платить.И всяко это лучше,чем эти старые комплексы просто распилить.

            Наши взгляды с вами схожы,противоречий не вижу,просто есть много всяких тонкостей   

            #558416 ↑