MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 августа 6
117

Россия провела учения на Курилах

Более тысячи российских военнослужащих, используя около сотни единиц специальной техники и пять вертолетов Ми-8, провели учения в районе Курильских островов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.newsru.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -8
    Нет аватара Boris_A19.08.14 17:42:06

    Вступление СССР в войну против Японии в нарушение договора о ненападении (хоть японцы бы сами его при удобном случае нарушили) считаю ошибкой. Лучше бы американцы сами разбирались со своими проблемами, тем более, что до того Второй Фронт в Европе открывать не торопились и поддержали Японию в 1905.

    Но всё-таки Курилы — это своеобразный ответ на половину Сахалина, отжатую в начале ХХ века. Так что с нашей стороны особой жестокости нет.

    • 5
      Нет аватара Alexey-Vatsky19.08.14 22:45:54

      нарушение договора о ненападении

      Не было у СССР с Японией договора о ненападении. Был договор о нейтралитете.

      Лучше бы американцы сами разбирались со своими проблемами

      Попутно забрав себе все курильские острова, половину Сахалина и Маньчжурию с Кореей. Гениальный план, ничего не скажешь…

      • -4
        Нет аватара Boris_A20.08.14 02:06:29

        Попутно забрав себе все курильские острова, половину Сахалина и Маньчжурию с Кореей. Гениальный план, ничего не скажешь…

        Сахалин можно было отжать без боевых действий в Маньчжурии.

        А насчёт «американцы себе забрали бы Корею с Маньчжурией» вообще бред. Да и ослабила бы затяжная война американцев, как в военном, так и в экономическом плане.

        • 0
          Нет аватара Alexey-Vatsky20.08.14 14:39:23

          А насчёт «американцы себе забрали бы Корею с Маньчжурией» вообще бред

          Ога-ога. И поэтому они высадились на юге корейского полуострова и чуть не высадились в Порт-Артуре.

          Да и ослабила бы затяжная война американцев, как в военном, так и в экономическом плане.

          Точнее сказать — усилила. Кто-то всерьез верит, что американцы бы потратили еще год и миллион жизней? Все проще — полгода бомбардировок японских островов с применением ядерного оружия плюс наступление китайцев при поддержке США в Маньчжурию с юга — и все. Японцы либо сдаются, либо вымирают зимой 1945/46 годов банально от голода и отсутствия топлива.

          • -1
            Нет аватара Boris_A21.08.14 01:46:48

            полгода бомбардировок японских островов с применением ядерного оружия

            Которое не было готово (одну бомбу готовились доделать в августе, ещё несколько — до конца года), во-первых, а, во-вторых, не факт что японские ВВС дали сбросить хотя бы треть из них, уже зная о новом оружии. Решение о капитуляции было принято уже после вступления СССР в войну.

            Насчёт «забрать» Маньчжурию, повторюсь, — ерунда, американцы бы там никак не задержались.

            А для Союза бы наступила передышка, да и меньше людей бы погибло.

            Отредактировано: Boris_A~01:47 21.08.14
            • 1
              A_SEVER A_SEVER21.08.14 09:42:34

              не факт что японские ВВС дали сбросить хотя бы треть из них
              Да выбиты были ВВС Японии — авиазаводы подвергались регулярным бомбардировкам, подавляющее большинство опытных пилотов погибло в боях.

              Отредактировано: A_SEVER~09:44 21.08.14
            • 0
              Нет аватара Alexey-Vatsky21.08.14 17:05:07

              Насчёт «забрать» Маньчжурию, повторюсь, — ерунда, американцы бы там никак не задержались.

              Примерно так же «никак», как американцы задержались в Японии, Южной Корее, на Тайване, на Филиппинах и так далее.

              не факт что японские ВВС дали сбросить хотя бы треть из них, уже зная о новом оружии

              «"Из 498 взлетевших самолетов 464 бомбили основную цель. В результате вражеских действий было потеряно 26 машин, т. е. 5,6% из состава ударных сил.""

              Это, на минутку, о той самой знаменитой бомбежке Токио, в которой погибло до 300 000 человек. Какая там треть, один самолет собьют — и то хлеб.

              • -1
                Нет аватара Boris_A24.08.14 16:51:24

                Ещё раз: после бомбардировки Нагасаки готовых ядерных бомб просто не было. И дело шло к мирным переговорам и условиям прекращения войны, которая обернулась бы серьёзными затратами во всех отношениях для США. Японцы рассчитывали на более выгодные условия для себя. Фактически, это означало отсутствие американской оккупации и возможность отделаться репарациями и выводом всех войск + небольшие территориальные потери, при сохранении суверенитета.

                Примерно так же «никак», как американцы задержались в Японии, Южной Корее, на Тайване, на Филиппинах и так далее.

                Вот именно, лишь в Южной Корее, не в последнюю очередь благодаря китайцам (и нам). В том числе поэтому и считаю абсурдным предположение, что американцам кто-то бы позволил оставаться в Маньчжурии сколь-нибудь продолжительное время.

                Отредактировано: Boris_A~16:52 24.08.14