MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 октября 25
124
tumanova Новые заводы и цеха

Обзор новых производств: сентябрь 2014 г.

  •  © Фото из открытых источников

+ 20 новых производств

14 — с объемом инвестиций от 1 млрд рублей

5 — с участием иностранных инвесторов

13 — построено с нуля

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Corvus_Corax Corvus_Corax02.10.14 16:09:22

    Китай — это пример того, как не надо строить экономику. Во-первых, китайской статистике верить нельзя ни в коем случае — сплошная ложь и очковтирательство (это я вам говорю как тот, кто действительно имел дело с китайцами), поэтому число открывшихся китайских предприятий можете смело засунуть себе в задницу. Во-вторых, китайское производство находится на очень низком технологическом уровне и является конкурентоспособным только благодаря дешевой рабочей силе, а отвратительное качество китайских товаров уже стало притчей во языцех. В-третьих, китайцы забивают не только на качество и соблюдение прав трудящихся, но и на экологию, из-за чего большая часть Китая представляет собой зону экологического бедствия, а в китайских мегаполисах на улице без респиратора лучше не появляться. Недаром же про китайскую экономику говорят следующее: «Китайская экономика — это огромный корабль, с мудрыми кормчими, с мощным двигателем и многочисленными гребцами, который на всех парах движется к Ниагарскому водопаду».

    #575284 ↑
    • 1
      Нет аватара AleksN02.10.14 16:49:52

      Экологию они стали приводить в порядок. Раньше Европа весь лес вырубила и углем топила, так что все на улицах было в саже. Сейчас зеленую энергетику развивают и экология в порядке.

      Вы почитайте про количество патентов, они уже скоро Японию догонят, причем патенты международные.

      По поводу качества- это рынок, и товары их качества идут на наш рынок, потому что нет пошлин. Для своего рынка они выпускают достаточно хорошие товары. Да и в электронике подтянулись. Хуавей и Леново. Хуавей все мои знакомые используют для базовых станций сотовой связи.

      А статистика такая вещь, можно и приписать. Но если раньше китайские друзья к нам за опытом ездили, то теперь все мои друзья (радиотех УПИ) на стажировку в китай летаю.

      #575298 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor02.10.14 17:35:15

        Обратите лучше внимание на то каким способом странам мира удалось достигнуть этих уровней индустриализации, какой ценой.

        Германия поднялась на угле, как и Китай сейчас. США качали много нефти. Россия тоже может пойти по первому пути, но Гринпис будет недоволен. Им не выгодно.

        #575312 ↑
        • 0
          Нет аватара AleksN02.10.14 21:14:01

          Какая разница каким путем. В определенный момент страна достигает хороших финансовых показателей и тогда наступает постиндустриалное время, когда экология выходит на одно из первых мест.

          #575364 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor02.10.14 21:41:23

            Так не будем же забывать, что постиндустриализация наступает после индустриализации нещадными для экологии способами.

            #575368 ↑
    • 0
      Winnypux Winnypux04.10.14 08:22:55

      ОПЖ в КНР на 5 лет выше, чем в РФ, 75 против 70.

      Рабочая сила там совсем не копеечная, может она и была таковой в 1980-ые или при Мао, но посмотрите как у них растет количество авто на 1000 жителей, значит явно уже не за копейки работают.Я

      Качество далеко не отвратительное, смотря какие товары, если всякая мелочь из мастерских, то да, а если грузовики и автобусы. У нас в городе(УРФО) полно китайских грузовиков.

      Низкий технологический уровень это во времена Мао было.

      Короче, сплошные стереотипы…

      \Недаром же про китайскую экономику говорят следующее: «Китайская экономика \

      Кто говорит бабки на лавочке?

      Отредактировано: Winnypux~08:24 04.10.14
      #575824 ↑
    • 0
      Winnypux Winnypux04.10.14 09:37:26

      для особо глуповатых и полностью тупых повторяю — «дешевая рабсила» это реалии Китая 10−15−25−40−100 лет назад.

      Смотрим список стран мира по количеству авто на 1000 жителей

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_vehicles_per_capita

      КНР — 188

      Венесуэла = 150(бензин дешевый!)

      Ботсвана = 133(богатая алмазная страна)

      Монголия = 72

      Таджикистан \Узбекистан = 37−38

      Филиппины = 30

      Вьетнам = 23

      Лаос = 20

      Самые богатые страны Ю.Америки имеют по 200 авто на 1000 жителей(Чили, Уругвай, Панама, Коста-Рика)

      Казахстан = 220

      Да, рабочая сила в Китае дешевле, чем в Швейцарии, Сингапуре и Норвегии.

      Но, по мировым меркам, это уже не страна, где люди будут за три копейки работать.

      Да и ОПЖ в Китае 76 лет, у нас = 70, в Москве 76

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

      Поэтому людям, которые тут писали про «дешевую рабочую силу», «плохую экологию» и прочие «ужасы» Китая просьба покаяться.

      Вы уже русские-православные, верно?

      Вот и кайтесь, плачьте, молитесь, поститесь, креститесь, оденьте вериги и посидите в них недельку-другую в печорах, а еще лучше — уйдите в монастырь к чертовой матери.

      Так испокон веков на Святой Руси было, на молитве и покаянии Русь держалась…

                  

      #575835 ↑