MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egregore26.11.14 18:06:47

    Вы растояние от кольского полуострова замерьте, до США через канаду.

    Вам нужно вы и меряйте. Самая короткая траектория с Кольского полуострова (скажем от Мурманска) до восточного побережья США проходит над севером Гренландии и Канадой, если цель рассматривать западное побережье США то даже Гренландия отаётся в стороне. Ни Англию, ни Йркшир на путии рядом не заметно (как я уже писал, они на несколько тысяч км. южней).

    так там в грендлаандии ещё одна база стоит

    Да собственно мне пофигу где базы. речь у нас шла о Европе и Атлантике .

    Погуглите и вам воздасться ))) Рядышком с Норвегией Искандер стоит?

    Да кто же вас скажет? Но при необходимости, я думаю появится если на данный момент его там нет (как появился в Калининграде)

    По «Эскам» тут на сайте камрады писали :

    Теперь по списку (полки\ВЧ): Калининград (1 С-300\1 С-400), СПб (4 С-300),Владивосток(2 С-300\1 С-400), Новороссийск (1 С-300\1 С-400), Кольский п-ов (4 С-300\ объявленный выше С-400).

    … Учитывая, что в настоящее время в районе Мурманска, Североморска и Полярного уже развернуты три полка С-300П

    Я собственно не в курсе, но хотят слухи что Эски могут и по наземным целям стрелять .

    Читайте Сун, учите географию

    Проблемы с географией у вас

    А я же благодарю своего учителя географии что у меня такие «проблемы» с ней.

    Отредактировано: Egregore~19:24 26.11.14
    #592430 ↑
    • 0
      М_Кошка М_Кошка27.11.14 06:07:24

      речь у нас шла о Европе и Атлантике .

      Речь шла о запуске МБР из баренцева моря в сторону США? это раз!

      При чём здесь С 300 и С 400 и европейская ПРО? это два!

      Вы написали, что искандер стоит рядышком с норвегией, я спросил где? А потом говорите- кто вам скажет где? Вы за базар то отвечаете? это три!

      По поводу слухов стрельбы какими то «эсками» по наземным целям оперируя слухами и, что-то, где-то, кто-то написал — так это вам нужно форум сменить. Всё что в ваших суждениях имеет значение- так это ваши же слова: «Я собственно не в курсе» И этим вы всё сказали. Я вас поздравляю. И учителя географии своего назовите, мне очень интересно с ним пообщаться    

      Отредактировано: М_Кошка~07:14 27.11.14
      #592567 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore28.11.14 03:47:32

        Речь шла о запуске МБР из баренцева моря в сторону США? это раз!

        Вы уже начинаите врать .

        У нас все ходы записаны .

        Вот ваше искомое сообщение :

        Что бы исключить Евроиейскую ПРО например. И с Атлантики подлётное время меньше, а так как современные МБР могут летать по настильной траектории, то их сбить вообще не возможно.

        И речи не было о Баренцевом море, (хотя у вас своя география).

        На который я вам задал вопрос .

        А зачем преодолевать европейскую ПРО?

        И стразу пояснил в том же камете.

        Да и Калининградский Искандер наверно справится с поставленной задачей + С400.

        но у вас по прежднему всё бла бла бла

        При чём здесь С 300 и С 400 и европейская ПРО? это два!

        Ещё раз для тех кто в танке выделю свою цитату

        Да и Калининградский Искандер наверно справится с поставленной задачей + С400

        А так как С-400 может стрелять по наземным статичным целям (но утверждать не буду). вот собственно при том и С-400 и комплекс Искандеар .

        ----

        Вы написали, что искандер стоит рядышком с норвегией, я спросил где?

        нет не писал. вот моя цитата :

        Так тут на Суне писали вроде уже что там рядышком с Норвегами уже стоят Искандеры и С400 .

        Я предположил что там может быть искандер, где-то, возможно на тут на сайте я и прочил .

        далее ещё раз ответил

        Да кто же вас скажет? Но при необходимости, я думаю появится если на данный момент его там нет (как появился в Калининграде)

        но всё это уже неимеет никакого значения и отношения, вы слили вопрос и ушли в сторону. Меня совершенно не интересует Норвегия. Мне интересно

        А зачем преодолевать европейскую ПРО? там вроде как нет ядрЁных ракет .

        Да и Калининградский Искандер наверно справится с поставленной задачей + С400.

        Всё остальное, так вам «полюбившиеся» «эски» Не имеют совершенно никакого отношения от слова совсем .

        И не вежливо, иногда грубо давать советы не знакомым людям .

        И если я сказал всё ( с ваших слов)

        этим вы всё сказали.

        то вы нисказали совершенно ничего. слили мой вопрос и отделались советом ни к месту.

        так это вам нужно форум сменить.

        Предположу что вы правы, т.к.

        Учителя географии моего звать Олег Николаевич .

        А вот имя вашего учителя спрашивать не буду, ему стыдно за вас будет.

        Отредактировано: Egregore~05:00 28.11.14
        #592979 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore28.11.14 04:11:03

        Собственно мой вопрос

        А зачем преодолевать европейскую ПРО

        был со скрытым подтекстом .

        Потому как где бы не находились наши РПКСН севеорного флота на боевом дежурстве, они ни как не будут преодолевать европейскую ПРО ибо она родимая курит тихо в стороне.

        #592982 ↑