MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 декабря 48
50

В Ставрополе открылось новое студенческое общежитие

В ближайшее время уютные комфортные комнаты восьмого общежития при Северо-Кавказском федеральном университете займут студенты, аспиранты, студенческие семьи, всего 285 человек. Как проинформировали в управлении по информации и связям с общественностью, новое общежитие Северо-Кавказского федерального университета расположено на проспекте Кулакова, 2 и спроектировано по типу квартир. В каждой секции смогут проживать по 10−15 человек, есть кухня и санузел. Комнаты рассчитаны на 2−5 человек.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ncfu.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest22.12.14 13:07:31

    Кафешек полно. Тех «пивнушек», которые выглядели как жестянные коробки и ларьки — нет.
    Ну таких там вроде не было. Просто меня всегда этот бульвар позора раздражал, где одна за другой впритык(!) пивнушки-кафешки да уличные клубы идут. Некрасиво, считаю, им вообще в парке не место.

    есть стилистика под немецкие пабы; казацкие плетни, есть на современный лад — много стекла и гладкого облицовочного кирпича
    Во-во.

    Вы парк представляете только как дендрарий?
    Я парк представляю как место для досуга с детьми и родственниками. А не для того, чтоб под водочку с шашлычками и лезгинкой посидеть. Вы в Парке Горького в Москве бывали? Вот это образцовый культурно-развлекательный продукт. Кстати, будочки, где можно купить кофе, мороженное, каштаны или бутерброд -- тут как раз есть   .

    Для этого в Ставрополе есть Ботанический сад
    Да, хорошее место, особенно тепличная часть. Хоть и маловат. Но у него несколько другое назначение.

    Слава богу вы не наш мэр Такие города, без личного транспорта, пока в России не предвидятся.

    Из меня плохой управленец.

    А то, что не предвидятся -- это плохо. В городе машина очень редко нужна, ну там жену в роддом отвезти или в магазин по выходным. Остальное все ненужный выпендреж, портящий воздух газами, пылью, увеличивающий фоновый городской шум (что влияет на здоровье и психику сограждан), занимающих все свободные площадки, тротуары и газоны, что портит эстетику, требующий много места под транспортные развязки и многополосные разметки, постоянно сбивающий людей и животных и прочее. На мой взгляд личному автотранспорту место в частном секторе, для жителей многоэтажных домов же -- на специально отведенных пригородных площадках с нормальными подъездами. Из центра и спальных районов все это добро надо выдавливать нещадно, восстанавливая рухнувшую в 90х годов систему массового общественного транспорта. Наличие такой системы и массовое пользование ей -- это кстати и есть один из показателей благоустроенности по современным урбанистическим концептам.

    • 0
      Drevnich Drevnich22.12.14 22:45:01

      Каждому городу — по Парку Горького!

      Конкурсы по благоустройству городов в России — запретить, из-за несоответствия большинства городов современным урбанистическим концептам!

      В ботанических садах — запретить семейные неспешные прогулки! (Только разведение культур и создание запасов коллекций семян!)

      В отвратительные кафе в «непаркахгорького» — детей и женщин не пущать! (Там же только пиво и шашлык оказывается).

      Молодёжи — танцевать только бальные танцы и балетные па!

      Пенсионерам — тихо завидовать на лавочках (мероприятия для них убрать, танцплощадки тоже!)

      Выдавить нещадно весь личный автотранспорт из спальных районов! (Снести их нафиг вообще — построить даун тауны! Денег в стране не мерено же… Всем залезть в кредиты!)

      Государству — срочно реформировать всю экономику!

      И будет Город-Сад!     (каждый город)

      Не, мне в принципе нравится. Но это не реально, учитывая многочисленность районов советской застройки. В них живёт большинство. Это перспективы на далёкое будущее, хотя новые жилые комплексы (как правило на новых территориях городов, где ну просто место есть свободное) строятся с учётом парковок, путей подъездов к ним, часто огораживаются садами и т. д.

      В принципе нет смысла спорить. Ваш вариант действительно лучше. А уж как прекрасно выглядят зелёные города, например, в фантастических произведениях советского периода о будущем     Я только за… Но, города на данный момент решают проблемы благоустройства исходя из реалий, и наследства предыдущих подходов в градостроительстве. Будет верным — назвать это — «косметическим ремонтом». Реальность пока такова… А стремится да, надо. Но современным облагораживанием, посильным для региональных бюджетов, тоже стоит заниматься, тем более в уже имеющихся спальных районах… Против массового общественного транспорта тоже вряд ли кто-то будет возражать. Хотя и от покупки личного мало кто откажется. Это надо народ к тому же менять    , его мировоззрение… Это не десятилетия даже вопрос…

      • 0
        Нет аватара guest23.12.14 09:51:18

        Ни одной из ваших фантазий я не говорил.

        Ясное дело, зачем спорить с собеседником, если можно спорить с собой?

        • 0
          Drevnich Drevnich23.12.14 19:49:22

          Ну вот — пообщались называется   

          Мои фантазии — всего лишь ирония над нереалистичностью некоторых ваших обобщений. Нереалистичностью на данный момент времени, да и думаю в среднесрочной перспективе. Да и в долгосрочной.

          Действительно — зачем нам спорить. Пусть процветают все города! Пусть ваши идеалистические подходы к градообустройству максимально воплотятся в жизнь!