18 января 7

Nelton Авиация

«РТ-Химкомпозит» изготовил более 4000 образцов и фрагментов хвостового оперения МС-21

Ведущее предприятие «РТ-Химкомпозит» посетили представители ОАО «Туполев». Делегация, возглавляемая первым заместителем генерального директора Сергеем Богатиковым, ознакомилась с достижениями «ОНПП «Технология» в области производства крупногабаритных конструкций из полимерных композитных материалов для авиационной и космической отраслей.

Гостям продемонстрировали, в том числе, этапы процесса автоматизированного производства крупногабаритных деталей из углепластиков для хвостового оперения перспективного отечественного авиалайнера МС-21 (Як-242). В настоящее время первый кессон киля, собранный на «Авиастар-СП», уже направлен в Центральный аэрогидродинамический институт им. Н.Жуковского (ЦАГИ) для проведения статических испытаний.

«Результат работы в рамках кооперации по созданию МС-21 может считаться ключевым индикатором высокого уровня компетенций Холдинга в сфере наукоёмкого производства» — отметил генеральный директор «РТ-Химкомпозит» Кирилл Шубский. В ходе работ над МС-21, на обнинском предприятии «РТ-Химкомпозит» были изготовлены и поставлены заказчику более 4000 образцов и фрагментов хвостового оперения. ОАО «Туполев» является одним из безусловных лидеров отечественного авиастроения, что делает его перспективным партнером холдинга, также уточнили в компании.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rt-chemcomposite.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

1

guest18.01.15 16:12:12

«ОАО „Туполев“ является одним из безусловных лидеров отечественного авиастроения» интересно, насколько это соответсвует действительности в настоящий момент? По производству гражданских самолетов туполевцы точно уступают ГСС. Военные самолеты ими тоже не выпускаются, разве что модернизируются.

#610440 ↑
- 7
  
  Александр Ермаков18.01.15 17:13:59
  
  Военные самолеты ими тоже не выпускаются
  Сегодня не выпускаются.
  Глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян опроверг слухи о том, что реализацией проекта ПАК ДА займется ОАО «Компания «Сухой», заявив, что головным предприятием в работе над проектом станет КБ имени Туполева.
  
  #610447 ↑
  - 0
    
    guest18.01.15 18:46:45
    
    Так я и пишу в «настоящий момент». Буду надеятся, что ситуация изменится
    
    #610464 ↑
- 0
  
  MAF18.01.15 22:15:13
  
  «ОАО „Туполев“ является одним из безусловных лидеров отечественного авиастроения» интересно, насколько это соответсвует действительности в настоящий момент?
  ---------
  назовите успешный проект туполей за последние 10 лет?
  
  #610508 ↑
  - -2
    
    ~~Egregore~~19.01.15 02:57:37
    
    Назовите успешные проекты в мире за последние 10 лет?
    
    #610552 ↑
    - 0
      
      MAF19.01.15 03:06:19
      
      в России SSJ-100, SU-35, su-37, su-34. Что есть у туполей за то же время?
      
      #610553 ↑
      - 2
        
        ~~Egregore~~19.01.15 03:36:15
        
        Всё ясно. Спасибо. Больше вопрос к вам нет .
        На всякий случай вам для информации, все перечисленные вами «проекты» кроме SSJ-100, это прошлый век .
        А об успешности SSJ-100 говрить ещё рано. Лучше сожмём кулаки и подождем.
        
        #610561 ↑
        
        0
        
        MAF20.01.15 01:34:14
        
        Всё ясно. Спасибо. Больше вопрос к вам нет .
        ----------
        Что ясно? что туполи тупят и ничего не смогли родить за 25 лет?
        А об успешности SSJ-100 говрить ещё рано. Лучше сожмём кулаки и подождем.
        -----------
        ну, да под 100 уже сделали, а говорить еше рано… Ну да…
        
        #610761 ↑
        
        -1
        
        ~~Egregore~~20.01.15 12:35:56
        
        вот выйдет SSJ-100 в плюс из убыточности…Лучше всё-таки потерпеть .
        хотя самолёт действительно хорош. И его «рожали» тоже не с кондачка .
        Туполев над ПАК ДА работают и МС мостырят, обещают что будет лучше SSJ-100 .
        Авиация и самолёт это всё-таки не пирожки печь. И вы сами озвучили проекты которым по 20 — 40 лет и они ещё суперактуальны.
        
        #610869 ↑
        
        0
        
        MAF21.01.15 02:48:34
        
        туполев к МС-21 не имеет никакого отношения…
        МС мостырят, обещают что будет лучше SSJ-100
        -------------
        Он не может быть лучше, он в другой категории.
        
        #611053 ↑
        
        -1
        
        ~~Egregore~~22.01.15 06:32:43
        
        Он не может быть лучше, он в другой категории.
        Ой ребёнок ё мой, мерс представительского класса не может быть лучше малолитражки запора. Всё понятно, спасибо за разъяснение .
        Вопрос был, вопрос ясен, претензий к Туполеву нет, ну кроме вас (что не серьезно брать во внимание не серьёзного человека).
        
        #611370 ↑
        
        0
        
        MAF23.01.15 03:38:25
        
        что-то ты о своем, по факту за 20 лет у туполей нет ни одного успешного проекта и это говорит о многом. Более того, если вы не поняли, то обясню SSJ это регионал, 204ые — среднемагистральный, очень печально, что у вас много гонору и мало понимания
        
        #611631 ↑
        
        -1
        
        ~~Egregore~~23.01.15 16:06:39
        
        Хорошо. Вернёмся к нашим баранам.
        Назовите успешные проекты в мире за последние 10 лет?
        вы увеличили срок в двое, отлично.
        Назовите успешные проекты в мире за последние 20 лет .
        Более того, если вы не поняли, то обясню
        Я понял что вы несёте чушь. Совершенно пофигу регионал он и каким цветом покрашен (вы пытаитесь слить вопрос и тему) речь идёт о проектах? или может увеличив временной интервал вы измените исходный вопрос — «какие успешные проекты регионального самолёта за последние (вставить количество) лет есть у туполева» ?
        Тогда вообще упомянутые вами старые, очень старые проекы которые вы пытаитесь выдать за свежие — идет мимо лесом .
        Определитесь уже сами .
        А то что нельзя сравнивать классы — это детский лепет.
        
        Отредактировано: Egregore~17:20 23.01.15
        
        #611802 ↑
        
        0
        
        MAF24.01.15 05:43:44
        
        друг мой не спрыгиваете с темы: вы пытались сравнить регионал SSJ с cредемагистральным 204ым, что неверно в корне.
        Что касается успешных проектов туполей, что взять 5 лет, что 10, что 20 — удачных проектов у них нет.
        
        #611926 ↑
        
        -1
        
        ~~Egregore~~26.01.15 19:20:22
        
        О как, вы слезли и обвинили в этом меня .
        и так ещё раз для тех кто в танке повторю его же слова .
        назовите успешный проект туполей за последние 10 лет?
        Ткните меня носом где речь идёт про каки то там магистральные .
        и так вы активно в наглую сливаите тему, при этом обвинив в этом меня. Браво Холмс © .
        далее в упорно несёте бред
        Что касается успешных проектов туполей, что взять 5 лет, что 10, что 20 — удачных проектов у них нет.
        и не отвечаите на мои вопрос
        Назовите успешные проекты в мире за последние 10 лет?
        вот когда вы ответите, тогда будет возможность с чем сравнивать .
        потому как с первой попытки вы пролетели
        SSJ-100, SU-35, su-37, su-34. Что есть у туполей за то же время?
        и так попытка номер два .
        Назовите успешные проекты в мире за последние 10 лет .
        ответите результативно, найдете тот проект с которым можно сравнивать туполева, а пока не более чем ваши голословные заявления (бустобрёх) ни подкреплённые совершенно ни чем.
        
        #612689 ↑
        
        0
        
        MAF27.01.15 06:06:40
        
        Назовите успешные проекты в мире за последние 10 лет .
        ответите результативно, найдете тот проект с которым можно сравнивать туполева, а пока не более чем ваши голословные заявления (бустобрёх) ни подкреплённые совершенно ни чем.
        поскольку у туполей не было успешных проектов, что за 5, что за 10 лет так что сравнивать с нулем не корректно ибо любой другой проект будет успешным по определению.
        
        #612753 ↑
        
        -1
        
        ~~Egregore~~29.01.15 02:04:38
        
        У вас что дествительно в голове ветер ?
        Дело не в том что было\не было у «туполей», для того что бы делать даже такие тупые заявления надо на чём то основываться. Вы не руководствуетесь совершенно ни на чём — пустобрёх .
        А для того что бы сравнить — было или не было, необходимо сравнивать у кого ещё было или не было .
        Если в мире не было ни у кого проектов за последние 5−10 лет, то вывод не в том что у «туполей» ничего не было, а в том что вы болтут (или врун), в лучшем случае заблуждаитесь ,но пытаитесь при этом обязательно оклеветать (в том числе и меня).
        
        Отредактировано: Egregore~03:07 29.01.15
        
        #613587 ↑
        
        0
        
        MAF29.01.15 02:32:15
        
        так какие успешные проекты были у тупылей последние 5−10 лет?
        
        #613588 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~05.02.15 04:03:45
        
        Это вас спросить надо, это ваша тема. Вы корчили из себя гуру, знатока, судью — клеймили и лепили ярлыки .
        Вы слили таки тему. Молодец.
        
        Отредактировано: Egregore~05:06 05.02.15
        
        #616069 ↑
        
        0
        
        MAF06.02.15 05:04:19
        
        как же, так я и не смог добиться от вас ответа на простой вопрос «так какие успешные проекты были у тупылей последние 5−10 лет? "
        
        #616499 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~17.02.15 16:06:43
        
        Я же вам прямым текстом написал — вы глупы .
        В своей безысходности пытаитесь мерятся письками и перекладываите с больной головы на сдоровую .
        Вы опустились до самого дна. мне вас жаль.
        Вы не умеите общаться. Вы врёте, Вы несете бред .
        На мою просьбу несколько объективно подоити к вопросу, не через пустословно-бредрвые заявления, а путём сравнения вы опустились — «я и не смог добиться"
        Вы себя переоценили, правильно для вас фраза — «я и не смог»
        
        Отредактировано: Egregore~17:22 17.02.15
        
        #619900 ↑
        
        0
        
        MAF18.02.15 04:41:07
        
        так я и не смог добиться от вас ответа на простой вопрос «так какие успешные проекты были у тупылей последние 5−10 лет?»
        
        #620050 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~18.02.15 07:58:11
        
        Заело ?
        Ну дык для тех кто в танке повторим
        Я же вам прямым текстом написал — вы глупы .
        В своей безысходности пытаитесь мерятся письками и перекладываите с больной головы на сдоровую .
        Вы опустились до самого дна. мне вас жаль.
        Вы не умеите общаться. Вы врёте, Вы несете бред .
        На мою просьбу несколько объективно подоити к вопросу, не через пустословно-бредрвые заявления, а путём сравнения вы опустились — «я и не смог добиться"
        Вы себя переоценили, правильно для вас фраза — «я и не смог»
        
        Отредактировано: Egregore~08:59 18.02.15
        
        #620083 ↑
        
        0
        
        MAF18.02.15 22:58:34
        
        так я и не смог добиться от вас ответа на простой вопрос «так какие успешные проекты были у тупылей последние 5−10 лет?»
        
        #620352 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~19.02.15 18:30:28
        
        Глупые в принципе не могут ничего, тем более добиться.
        
        #620608 ↑
        
        0
        
        MAF19.02.15 19:26:20
        
        так я и не смог добиться от вас ответа на простой вопрос «так какие успешные проекты были у тупылей последние 5−10 лет?»
        
        #620632 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~21.02.15 14:35:44
        
        Глупые в принципе не могут ничего, тем более добиться.
        
        #621357 ↑
        
        0
        
        MAF21.02.15 16:48:41
        
        так я и не смог добиться от вас ответа на простой вопрос «так какие успешные проекты были у тупылей последние 5−10 лет?"
        -------------------
        Глупые в принципе не могут ничего, тем более добиться.
        ---------
        Ура, наконец то вы выдавили из себя правду! Глупые туполя не могут ничего, тем более добиться…
        
        #621385 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~22.02.15 01:33:58
        
        Глупые в принципе не могут ничего, тем более добиться. — это третье моё сообщение (до вас как до жирафа) .
        Ура, наконец то вы выдавили из себя правду! Глупые туполя не могут ничего, тем более добиться…
        Вы верно подметили — я ничего не добивался в отличии от вас .
        MAF
        19.02.1520:26:20
        так я и не смог добиться
        упс…
        
        Отредактировано: Egregore~02:34 22.02.15
        
        #621484 ↑
        
        0
        
        MAF22.02.15 18:14:09
        
        MAF так я и не смог добиться
        -----------------
        упс…
        ----------------
        ой вей, а если все процитировать что было в том сообщении без вашего обрезания? цитирую: «так я и не смог добиться от вас ответа на простой вопрос «так какие успешные проекты были у тупылей последние 5−10 лет?""
        Тщательнее гражданин надо квоить, тщательнее…
        
        #621688 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~22.02.15 21:58:07
        
        Глупые в принципе не могут ничего, тем более добиться.
        Упс.
        
        #621781 ↑
        
        0
        
        MAF23.02.15 05:33:30
        
        Это вы про туполей или про себя?
        
        #621884 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~24.02.15 16:45:05
        
        Я про троллей.
        
        #622384 ↑
        
        0
        
        MAF25.02.15 01:53:58
        
        Тобишь про себя?
        
        #622512 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~25.02.15 05:59:19
        
        Ты даже не старайся ибо «глупые в принципе не могут ничего»
        
        #622532 ↑
      - 1
        
        stasik19.01.15 11:05:55
        
        su-37
        Что-что? Какой такой су-37? Это прототип-демонстратор технологий 90-х годов, из которого и вырос сегодняшний Су-35. су-37 никода в серии не было и не будет. Так что это никакой не успешный проект.
        su-34
        Первый полет — 1990 год. Я не спорю, что проект оказался успешным, но все же не в последние 10 лет.
        
        #610621 ↑
      - 0
        
        RadiantConfessor20.01.15 22:17:16
        
        Не так, SSJ-100, Su-34, Su-30.
        
        #611033 ↑

Обсуждаемые

Первый автобус новой модели Sollers SA6 отправился к клиенту в Москве

Компания «Соллерс» запустила продажи нового автобуса Sollers SA6 для туристических и экскурсионных маршрутов, а также для междугородних п...

9 2196

На Ленинградском заводе изготовили вторую мощную газовую турбину для новой ТЭЦ на Дальнем Востоке

Компания «Силовые машины» завершила заводские испытания и готовит к отправке вторую газовую турбину ГТЭ‑170.1 для строящейся Артёмовской ...

7 9774

Опубликованы фото первого в РФ беспилотного поезда метро

Поезд «Москва-2026» — первый в России беспилотный состав метрополитена — установлен на предрейсовой колее в электродепо &laqu...

4 808

«Петербургский кондитеръ» увеличил производство сладостей на фоне импортозамещения

Фабрика «Петербургский кондитеръ» за 2025 г. произвела 4135 т продукции, что на 17% больше относительно 2024 г. (3600 т) и на 68% - по ср...

4 304

РЖД получила в течение года 258 новых электровозов и 141 тепловоз

Компания «Российские железные дороги» в течение минувшего года получила от отечественных производителей локомотивов 258 новых электровозо...

4 1528

Для оценки необходимо войти на сайт

«РТ-Химкомпозит» изготовил более 4000 образцов и фрагментов хвостового оперения МС-21

Другие публикации по теме

Комментарии 0