стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 января 110
113
tumanova Новые и модернизированные предприятия агропрома

В Калужской области открыта одна из крупнейших в регионе роботизированных ферм

Строительство комплекса площадью семь тысяч квадратных метров в агрофирме «Кривское», расположенной в Боровском районе Калужской области, велось с мая прошлого года. Общий объем инвестиций — 115 млн рублей.

На ферме установлены восемь роботов, приобретенных на условиях софинансирования — 40 процентов от их стоимости участникам целевой программы «Создание ста роботизированных ферм в Калужской области» субсидируют из регионального бюджета. Агрегаты будут обслуживать 500 коров. Ожидаемый суточный надой составит 12 тонн молока.

Эта ферма — вторая по масштабам реализации ведомственной программы создания ста роботизированных ферм и пятнадцатая по счёту в области.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.admoblkaluga.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 15
    Нет аватара brat_po_razumu31.01.15 01:45:51

    Повышению производительности труда. Один эскаватор заменяет 100 землекопов.

    Странно, что мне приходится рассказывать такие элементарные вещи.

    А за русских баранов — естественно, бан.

    Отредактировано: brat_po_razumu~02:54 31.01.15
    #614431 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix31.01.15 17:58:54

      Один эскаватор заменяет 100 землекопов.

      А разработка,производство и поддержка,поставка и логистика вся цепочка выпуска одного эскаватора требует 80 человек.

      Но Ваш опонент наполовину прав,если технологическая безработица растет и рабочие не могут реализовать себя в профессиональном плане,если не произойдет углубление разделения труда/главный критерий роста производительности труда/,то совокупный спрос в экономике упадет,а поскольку товарно-денежное обращение это бесконечный и взаимосвязанный цикл,то через некоторое время потенциальные клиенты не будут иметь деньги на покупку эскаваторов и соотвественно производство прекратит свое существование.Частично государство может поддерживать спрос за счет доступных кредитов и субсидий однако…лишь на несколько лет,для России 10−15 лет «передышки»,потому что есть куда расти из-за низкой закредитованности,низкой монетизациии российской экономики.

      Зы.Изучайте Хазина и Григорьева-гении нашей эпохи!Дружественно рекомендую.

      Отредактировано: termometrix~19:09 31.01.15
      #614629 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu31.01.15 18:26:21

        В СССР на пике выпускалось до 43.000 экскаваторов в год.

        Если бы на разработку-выпуск-логистику одного экскаватора требовалось бы 80 человек — то 3,5 млн специалистов в СССР были бы заняты исключительно производством-выпуском-логистикой экскаваторов.

        Что, очевидно — несусветно. Цифру надо снизить раз в 30−50. На флагмане советского экскаваторостроения, Ковровском экскаваторном, было менее 10.000 сотрудников. Это включая и разработчиков, и производителей, и отдел продаж.

        #614636 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix31.01.15 20:03:47

          Да,но в СССР исходили из концепции"закнутого производственного цикла"

          /самодостаточного производства/.

          Современные российские эскаваторы по своим характеристикам превосходят советских.

          Цифру надо снизить

          Об этом можно говорить с точностью,когда перед нами будет представлен подробный межотраслевой баланс страны и регионов вместе с сеткой трудовых затрат и ресурсов.

          Отредактировано: termometrix~23:25 31.01.15
          #614662 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu01.02.15 01:47:46

            Безусловно, столько экскаваторов (как и комбайнов) сейчас по численности не надо! Современная техника производительнее, надежнее (не простаивает в ремонте), используется гораздо эффективнее (частная компания свои денюжки считает), да и Россия — меньше СССР.

            Межотраслевой баланс? Его можно себе представить: в России число трудоспособного населения составляет порядка 70 млн человек, в СССР было порядка 120 млн.

            Это — включая миллионную армию, милицию, строителей (12 млн человек), колхозников и так далее.

            Совершенно очевидно, что во ВСЕМ экскаваторостроении не могло быть занято 3,5 млн человек 100% своего трудового времени.

            Еще раз, флагман советского экскаваторостроения — 10.000 сотрудников. При очень полном производстве даже деталей экскаваторов — включая собственное литье, собственный чугуно-литейный цех.

            Да, но болты-гайки, краску для экскаваторов — они же не сами делали? И металл — не сами производили?

            Безусловно, согласен — не сами! Металл варили сталевары, их было уровня 300.000 человек — и они делали весь металл в стране. Порядка 0,01% металла, то есть их рабочего времени, шло на изготовление ими металла исключительно для экскаваторов, считаем мы, конечно, в человеко-годах, 300.000 человек умножить на 0,01% - добавляем эту небольшую цифру, 300 человек, к экскаваторостроителям, это — вклад поставщиков.

            Еще добавим 100 человеко-лет на производство краски для экскаваторов, ну и так далее, по мелочи — 3,5 млн не будет и близко, ошибка на порядок с лишним.

            При этом отмечу, что на лопаты и тачки землекопов — металл тоже нужен.

            #614732 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix01.02.15 12:14:50

              Нужны данные.

              Снижение материальных и рабочих затрат в некоторой отрасли за счет эффективности внедрения инновации,снижает производство и увеличивает безработицу в другой отрасли,в том числе при цепочке поставщиков и пр. Так что эффект для экономики в целом может быть даже отрицательным,соотвественно общая стоимость инноваций возрастает,если добавим к стоимости инноваций упущенные выгоды поставщиков и количество новых безработных,снижающих уровень общего спроса.

              Но мы знаем,что все отрасли постоянно внедряют инновации,а это означает,что экономическая система или хозяйство растут и должны постоянно расти.

              Поскольку разработка,производство и потребление инновационных продуктов взаимосвязанный процесс и осуществляется он благодаря углублению, усложенению системы разделения труда,то траектория ограничена,путь конечен.Рынок конечен.

              #614823 ↑