MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 февраля 16
133
obormot Авиация

КРЭТ представил образцы систем комплекса бортового оборудования для самолетов МС-21

КРЭТ впервые представил образцы систем комплекса бортового оборудования для самолетов МС-21. В рамках политики импортозамещения КРЭТ заменит большую часть импортного бортового радиоэлектронного оборудования в новейших авиалайнерах МС-21 и SSJ 100 на отечественное. В итоге доля авионики российского производства увеличится почти в два раза — с 48% в настоящее время до 80% к концу 2015 года.

  • Новая авионика для российских самолетов
  • Новая авионика для российских самолетов

Демонстрация систем нового комплекса бортового оборудования была проведена в НИИ авиационного оборудования (НИИАО) для корпорации «Иркут», которая является единственным исполнителем разработки и сертификации самолетов семейства МС-21, а также для представителей Министерства промышленности и торговли РФ, ОАК, Госкорпорации Ростех и ОАО «Компания «Сухой».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kret.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара zaffar13.02.15 21:11:30

    По сравнению с нами -у них проблем вообще нет.

    Факты темпов развития, а особенно развития образования и науки -об этом свидетельствуют. Ведутся опытно конструкторские работы по 22 типам авиадвигателей! У нас вот к примеру, если французы не поставят газогенераторы, Сухой Суперджет накроется -весь проект.наших аналогов, даже примерно таких-нет в наличии.

    Ну и самое главное-это адекватность и мудрость, властей Китая.

    А где нет проблем, в какой стране? Таковых нет в наше время, на планете Земля.

    #618812 ↑
    • 0
      Нет аватара zu114.02.15 00:40:08

      Не все так радужно.

      Для примера- поинтересуйтесь на счет пенсий в Китае, здравоохранения и вообще «социалки». Удивитесь.

      Сами китайцы говорят, что своим экономическим чудом они обязаны собственным крестьянам, который за 5 долларов в месяц кормят всю страну.

      Как-то так.

      #618904 ↑
      • 0
        Нет аватара zaffar14.02.15 22:42:33

        Все работающие на гос предприятиях-получают пенсии. Все кто работают на частных-имеют з/платы намного больше и могут иметь страховую накопительную пенсию.

        Все кто работает гна гос предприятиях, имеют социальные льготы. По крайней мере -преградой развития науки техники, культуры в Китае -это не является.

        Секрет Китайского чуда-это гос. политика индустриализации и инноваций, планирование, защита своего рынка.

        Можно много страшилок приводить-однако Китай развивается намного быстрей других стран, преодолевает бедность народа, имеет планы развития, и самое главное- адекватную элиту.

        Все другие страны сравнительно-имеют намного большие проблемы, вплоть до отрицательного прироста населения — т.е просто вымирают.

        #619196 ↑
        • 0
          Нет аватара zu114.02.15 23:25:55

          Сельское население не получает вообще пенсий.А это половина населения.

          На счет прироста населения- в Китае население начинает стареть.

          Ну и на счет чуда экономического. Как-то все забывают, что оно началось аккурат после прихода западных инвестиций.

          Когда-то Германию спас план Маршалла. С Китаем случилось нечто похожее.

          Я не спорю с успехами Китая. Это было бы глупо. Но всегда есть нюансы.

          #619209 ↑
          • 0
            Нет аватара zaffar15.02.15 21:43:51

            Пенсии исторически в Китае не много значили, там крепкая семья, и свои национальные особенности, от отсутствия пенсий -семьи крепче и детей больше. А пенсионерские страны вымирают, как мамонты.

            Началось с политики, выдвинутой Дэн Сяопином. Результирующи инвестиции в Китае-занимают малую долю в экономике современного Китая. Не надо забывать, что бОльшая часть оборудования и технологий СССР было все 100% с Запада. И с этих же заводов построенных Западом, наши громили Западных агрессоров.

            За прибыль, капиталист сам продаст ту веревку, на которой его повесят.

            Что за нюансы? Даже в разных землях в ФРГ есть разные нюансы, ну и что?

            #619445 ↑
    • 0
      Нет аватара Tommy123115.02.15 17:20:05

      ОКР можно вести, но результат где? Проблем у них много и не меньше, чем у нас, ниже писали про старение населения, проблемы с социалкой. Их рост из-за того, что у них были очень низкие показатели, чем глубже яма, тем интенсивней подъём экономики, если этого кто-то захочет, конечно. Ещё дешёвая рабочая сила, по началу практический рабский труд. Жадные капиталиста пошли в Китай, а грамотное руководство распорядилось инвестициями так, что мы видим сегодня цветущий Китай. Если для развитых стран 1−2% роста экономики это очень много, то для Китая 6−7% это сродни застоя, то-то они пишут 7,1% прироста в 2015г   . В общем им нужно ещё лет 50−70.

      #619359 ↑
      • 0
        Нет аватара zaffar15.02.15 21:51:33

        Результаты уже весьма выдающиеся, а вепереди-еще больше. Например, длина высокоскоростных линий по своей технологии -в 8 раз более чем в Японии, ок. 20 тыс. км. Заключены договора на строительство в ЕС, в Великобритании. Пока наши только думают, китайцы работают по Луне, скоро их луноход заработает. Планы высадить человека на Луну будут выполнены.

        Речь про результаты ОКР-так если допустим, в РФ не ведутся какие либо сходные ОКР, тик результата не будет, с уверенностью 200%, это то понятно? Поэтому про результаты ведущихся работ можно спорить, но если их нет, то тут все понятно (и обидно)

        #619450 ↑
        • 0
          Нет аватара Tommy123115.02.15 23:16:37

          Где результат работ по 22 двигателям??? Наши луноход отправили больше 40 лет назад. Американцы высадились на Луну так же более 40 лет назад. Имеющиеся высокоскоростные магистрали в РФ на сколько окупаются? Есть ли смысл строить такие магистрали в РФ с населением в 10 раз меньше чем в Китае, на сколько они будут дороже авиа сообщения? Надеюсь это понятно???

          #619468 ↑
          • 0
            Нет аватара zaffar17.02.15 16:36:32

            Выв курсе, что такое ОКР? Наши технологии по Луноходу утеряны, поэтому это повод погрустить, но не показатель современного уровня развития космических технологий в РФ. Это может дать только практические достижения. Последние попытки с приземлением нашего аппарата на комету-были неудачные.

            Высокоскоростные с=магистрали у нас-проектируются, правда уровень скоростей намного ни же, поэтому -необходимость их не стоит на повестке, а подтверждена уже. С Вашим подходом, страна наша не рентабельна, надо типа закрывать, смешно слышать

            Отредактировано: zaffar~17:37 17.02.15
            #619910 ↑
            • 0
              Нет аватара Tommy123117.02.15 19:51:53

              Кто Вам сказал, что они утеряны, те технологии не актуальны, новые разработки ведутся, медленно, но ведутся. Финансирование не достаточное, а то всё давно летало бы, вопрос зачем? Ну отправим мы луноход на Луну, что нам это даст? нужна целая программа(которая есть и расчитана на многие годы, главное, что бы сильно не порезали её) по комплексному изучению Луны и постройке базы на ней, а так летать, луноходики отправлять, всё трата денег ради PR. Откройте тайну мне, когда это наш аппарат на комету приземляться собирался?    Про ЖД не надо мне рассказывать, я в своё время проектировал компоненты для ЖД    Со строительством скоростных ЖД связан ряд проблем, от климатических до экономических. Где то (Петербург-Москва-НН-Казань) это востребовано, но строить 10 000 км до Владивостока, например, это смешно.

              #619982 ↑
              • 0
                Нет аватара zaffar18.02.15 00:13:04

                Согласен, медленно у нас ведутся разработки.

                В Китае быстрей ведутся разработки, рост производства устойчиво 10% в год, делают свои процессоры — Медиатек, и массово выпускают смартфоны на них.

                Есть что у них перенять, а общую направленность на благо всего народа и их систему организации перехода власти, борьбу с коррупцией — особенно пользительно было бы

                #620036 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu18.02.15 01:51:24

                  Научись говорить ЗА СЕБЯ САМОГО, пожалуйста.

                  Лично мне перенимать у китайцев нечего. И моей жене нечего у китайцев перенимать, и моему сыну, и моей маме, и всем моим родственникам — перенимать у китайцев нечего.

                  Если тебе что-то есть у китайцев перенимать — давай, вперед, перенимай.

                  Потом — расскажи, пожалуйста, что ТЫ САМ перенял у китайцев — и как тебе это помогло в жизни.

                  В другой ветке, естественно. Чтобы не офф-топить. Могу для тебя открыть специальную ветку, в которой ты будешь рассказывать, что именно ты перенял у китайцев в плане жизненного опыта.

                  #620043 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor18.02.15 12:52:15

              Если вы имеете ввиду европейский спутник приземлившийся на комету и проработавший всего 6 часов, то русская космонавтика тут не причём.

              #620165 ↑
              • 0
                Нет аватара zaffar18.02.15 14:43:00

                Или на астероид, не помню точно. На Луну наши снова собираются, повторять уже прошедшее, но утерянное за годы после перестройки.

                #620194 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor19.02.15 01:41:06

                  Теперь будут не просто повторять, а реализовывать новые схемы доставки грузов до Луны для решения вопроса закрепления на Луне на постоянной основе.

                  СССР лишь участвовал в гонке, достигнуть первым любой ценой.

                  #620358 ↑
                  • 0
                    Нет аватара zaffar19.02.15 10:04:08

                    Были выполнены доставка грунта, создание Луноходов. Это не «лишь учавствовал»

                    #620409 ↑
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor22.02.15 06:18:01

                      И США сделали тоже самое. Нам нужно реализовывать такие схемы, которые могут работать на постоянной основе не подрывая экономику страны.

                      #621504 ↑
                      • 0
                        Нет аватара zaffar23.02.15 00:29:12

                        Хай тек исследовния и разработки никогда не подорвут экономику. а сторицей окупятся созданием новых технологий. За всю историю иных примеров не было.

                        #621845 ↑
                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor23.02.15 05:32:06

                          Вы главное следите, чтобы они попилами не были, не только в России и, но и в США.

                          #621883 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor18.02.15 12:48:47

      Советую вам посмотреть фоторепортаж о китайском городе Хэйхэ, который стоит напротив Благовещенска.

       http://yablor.ru/blogs/ki...-v-lyutie-morozi/4885999# 

      #620162 ↑
      • 0
        Нет аватара zaffar18.02.15 14:23:44

        Ничего опровергающего там не увидел. Город неи промышленный, хай тек в других городах делают.

        #620188 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor19.02.15 01:39:44

          Дело не в том, сколько и чего производит Китай,а в том, как в Китае живут люди. Вы хотите, чтобы Россия производила то, что производит Китай, но не хотите знать какой ценой для народа это достаётся.

          #620357 ↑
          • 0
            Нет аватара zaffar19.02.15 09:59:35

            О чем речь идет при средней з/плате в Китае в предыдущий год в 3900 юаней, что равно по нынешнему курсу ок. 40 тыс. рублей?

            #620408 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor22.02.15 06:19:53

              Нуда, я вам фотографии показал как люди там живут, а вы мне говорите про их среднюю зарплату. Вы наверное про среднюю зарплату на определённых заводах? Так и у нас на определённых заводах неплохо получают.

              Лучше посмотрите как живёт их основная масса народа. Средний житель Китая живёт на 100 долларов в месяц.

              #621505 ↑
              • 0
                Нет аватара zaffar23.02.15 00:25:53

                Ничего не показали. У Вас данные двадцатилетней давности. Але, гараж! Китай уже в Британиим хайспид поезда полностью своей разработки строит, свои чипы четырехядерные с нуля созданные и спроектированные в смартфоны ставит и по всему миру продает.

                А 620 доллраров-это средняя зарплата по данным МОТ -международная организация труда.

                На юге — в особых экон. зонах-в среднем 1000 долл. получают, а инженеры и мастера-намного больше.

                Прикинем-Китай имеет ВВП 17 трлн. долл. равное с США, а население больше в 4 раза. Значит -получать будет в 4 раза в среднем меньше, для США 3−4 тыс. долл. сейчас -средняя з/плата. Получим 3000/4=750. плюс-минус так и будет. это данные 13 года, сейчас з/плата выросла, по памяти -690 вроде так.

                #621844 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu23.02.15 03:20:59

                  ???

                  И — что ты хочешь сказать-то??? Пока вижу отсутствие у тебя членораздельных мыслей, идей.

                  Изложи, пожалуйста, свою мыслю — если таковая у тебя имеется.

                  #621874 ↑
                  • 0
                    Нет аватара zaffar23.02.15 10:26:24

                    Мысль простая-средняя з/плата не 100 долл. у китайцев-это было 20 лет назад, а 690. И прост ВВП у них идет от 10% и более каждый год. А для нас-присматриваться и учиться надо.

                    #621942 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor23.02.15 05:30:46

                  Какой 20-ти летней давности? Я вам фотографии показал недавнего путешествия одного из блоггеров в город Хэйхэ. Посмотрите как там строят безалаберно, в чём люди ходят.

                  Про 100 долларов не я заявил, а руководитель Китая.

                  #621882 ↑