MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 марта 9
143
Авиация

Первый Ка-52К в полете

7 марта 2015 года совершил первый полет головной экземпляр построенного на ОАО «Арсеньевская авиационная компания „Прогресс“ имени Н. И. Сазыкина» корабельного вертолета Ка-52К. Вертолет имеет темно-серую окраску и несет надпись «МА ВМФ России», хотя и не имеет бортовых номеров.

Вертолет Ка-52К является корабельным вариантом боевого вертолета Ка-52. Поднятая в воздух 7 марта машина является первым из четырех опытных вертолетов Ка-52К, построенных в рамках договора 2012 года с ОАО «Камов» стоимостью 3,396 млрд рублей. Следует отметить, что по условиям этого договора, сдача первого опытного вертолета ОАО «Камов» должна была быть произведена в 2013 году, а всех четырех опытных вертолетов — к октябрю 2014 года.

8 апреля 2014 года Министерство обороны России подписало с ААК «Прогресс» контракт на поставку 32 серийных вертолетов Ка-52К, из которых первые 12 должны быть изготовлены в 2015 году. Хотя первоначально вертолеты Ка-52К предназначались для использования с двух заказанных во Франции десантных вертолетных кораблей-доков типа Mistral, однако в начале 2015 года появились сообщения, что первые десять серийных Ка-52К будут использоваться в качестве машин берегового базирования на Камчатке.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: biznesars.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара guest08.03.15 16:56:07

    Три по 7 лярдов которые, не запоминаю название.

    плюс, есть концепция модернизированного Бёрка, и что-то мне подсказывает, что первый такой появится раньше, чем наш Лидер(

    #626579 ↑
    • 0
      М_Кошка М_Кошка08.03.15 17:23:13

      Какие три? Название проета? Или хоть намёк? По поводу берков — есть такая программа, на строительство 8шт. модернизированной серии III, но они идут на замену серии I устаревших и выслуживших свой срок и их больше 20шт. Причём модернизация спорна. Изначально планировали поменять Mk 41 350мм на более серьёзную УКСК 530 мм, но это очень не просто. В имеющемся проекте это не пеолучается, а на серьёзное изменение проекта бабок нет.     Звучит конечно смешно, но это так.

      #626587 ↑
    • 1
      Нет аватара zu108.03.15 17:26:33

      Ну это же другая история. Чем Мистрали помогут в борьбе с Берками?.

      Собственно, вменяемое объяснение использования Мистралей, которое я слышал, заключалось в использовании их, как кораблей управления.Плавучие штабы то бишь.

      Поскольку, когда корабль занят этим самым упраdлением, его боевые возможности по любому снижаются.Таким образом, использовать как штаб тот же Петр-лишать его в некоторой степени своих боевых возможностей.А Мистрали-и место.и определенный комфорт и т. д.

      Но опять же,возникает вопрос- как вертолетоносец они получаются тогда не особо и нужными?

      #626589 ↑
      • 1
        М_Кошка М_Кошка08.03.15 17:41:30

        есть концепция модернизированного Бёрка, и что-то мне подсказывает, что первый такой появится раньше, чем наш Лидер(

        Внимательно читаем: речь шла о том, что пиндосы свои Берки, или что то ещё настроят быстрее, чем мы наш Лидер. По поводу Берков, никто не спорит, но проект уже вчерашнего дня, а Лидер надеюсь будет покруче.

        #626599 ↑
        • -4
          Нет аватара guest08.03.15 17:55:07

          Чем покруче? Ониксов на нем явно будет меньше, чем противокорабельных на Бёрке, скорость сопоставима, как и всё остальное. Надоели эти сказки — у них 62 штуки дерьма, а у нас 6 штук зато не имеют аналогов в мире)

          #626608 ↑
          • 3
            Нет аватара zu108.03.15 18:06:10

            Ониксы — далеко не новинка.Откуда нам знать, что будет у флота ближе к 2020 году.

            И опять же, скорее, сказки- это некие фантазии про «наши Лидеры воюют с Берками».

            Это уже глобальная война со всеми вытекающими. Те самые сказки-ужастики.

            #626615 ↑
          • 0
            М_Кошка М_Кошка08.03.15 18:23:48

            Что на Берке сопоставмо по ТТХ с Ониксом? О каких ПКР вы говорите? Извините, но у меня такое впечатление, что вы в вопросе плаваете. Так что давайте ликбезом займитесь! Изучите ТТХ для начала Берков, а потом возможного вооружения    

            Отредактировано: М_Кошка~19:41 08.03.15
            #626624 ↑
            • 0
              Нет аватара guest08.03.15 19:47:20

              У пендосов 65 эсминцев, и я бы не сказал, что все они настолько вчерашний день, что наш Лидер даже в проекте способен их победить) или один Ясень). Плюс 22 Крейсера.

              По поводу ТТХ ракет, я не очень в курсе реальных возможностей их и наших ракет, также, как и вы. По ТТХ в википедии может быть наши и круче, я не спорю. Но опять же, я не понимаю до сих пор, почему нашим никак не удается хотя бы 36 Ониксов впихнуть на эсминец? У нас такие толстые ракеты, что только на Крейсер можно столько впихнуть?

              А по фоткам Берка, такое ощущение, что при желании там можно было все 300 всунуть, посмотрите сколько шахты занимают места.

              #626667 ↑
              • 4
                М_Кошка М_Кошка08.03.15 20:12:40

                Ячейка ПУ Mark 41 350мм с неё даже «гарпун» стартовать не может(на сегодня единственная ПКР во флоте США) Томогавки в исполнении ПКР уже не выпускаются, но даже бы если и остались на базах, то дозвуковая скорость и их система наведения, а самое главное низкая способность по преодолению ПВО делают их бесполезными. Гарпуны стоят только на первой серии(они все старые уже) Серьёзное вооружение Берков это томогавки по берегу несущие СпецБЧ и зенитный «стандарт», разных модификаций. Для борьбы с флотом только авиация. У нас всё по другому. Наши Базальты(вулканы) и Граниты даже сейчас внеконкуренции. про Ониксы та же песня хотя официальным ТТХ я не верю, думаю дальность в полтора раза уменьшена минимум. Естественно наша УКСК больше — 530 мм, соответственно и ячеек на таком же по ВИ корабле меньше. Так что сравнивать Лидер и Берк изначально глупо. Корабли создаются, или созданы для разных флотов. С разными задачами.

                Теперь по поводу количества ракет. Возьмём наш фрегат 22350 16 ячеек для ПКР 530 мм и 32 ячейки для ЗУР 350 мм. В 32 ячейки для ЗУР можно запехать 128

                ракет 9М96Д и это без двух Палашей ещё и этот кораблик в половину от Берка, а у Берка 1 серии всего 8 гарпунов, а у 2 серии вообще нет. И Гарпуну до нашего Оникса, как ИЖевской двухстволке до СВД.

                Так что учите матчасть    

                Отредактировано: М_Кошка~22:00 08.03.15
                #626678 ↑
                • 0
                  Нет аватара viper197110.03.15 07:19:21

                  Нет уже на Топорах спецбч. От слова совсем…

                  #626974 ↑
                  • 0
                    М_Кошка М_Кошка10.03.15 08:30:03

                    Есть такая инфа, что пиндосы отказались от своих ядерных КРМБ ещё лет 15−20 назад. Моё мнение, что это деза. Причём, не ваше, не моё утверждение проверить невозможно. А верить пентагону я бы не стал. Утверждать не могу, но пиндосы не уничтожают свои спецБЧ в таких количествах как мы в 90ые, а тихо складывают, тем более они не какими договорами не ограничены.

                    Причём у нас тоже на гранитах и базальтах СБЧ постоянно не стояла. В советское время, могла одна, две ракеты быть в ядерном варианте, а сейчас врятли. гранаты как извесно мы сняли.

                    Отредактировано: М_Кошка~18:24 10.03.15
                    #626982 ↑