стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
69
MAF 27 апреля 2015, 17:59 Авиация

Superjet в СЛО!

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Встречайте Superjet в новой ливрее СЛО

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://vk.com/superjet_100

  • MAF
  • 29
Авиация, SSJ-100
  • 0
    kolop kolop
    27.04.1517:11:03

    Для тупых расшифруйте, что такое СЛО?

    #643325 ↑
    • 1
      Нет аватара Sibiryak86
      27.04.1517:12:18

      СЛО

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальный_лётный_отряд_"Россия"

      #643326 ↑
      • 0
        Samboris Samboris
        27.04.1520:23:30

        Пока покрасили, аппаратурой будут набивать до 4 квартала!

        #643364 ↑
        • 0
          Нет аватара Dean
          27.04.1521:38:02

          Мол, самолёт типа СУС? Взамен осликам?

          #643383 ↑
  • 1
    tm tm
    27.04.1517:44:18

    Плюсанул, хотя имхо слегка неоднозначная новость. С одной стороны — долгожданное событие, с другой — как-то странно передавать самолеты государству во время проблем с их выпуском. Коммерческие покупатели не обидятся?

    #643332 ↑
    • 6
      Нет аватара Tcheluskin
      27.04.1519:19:34

      Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.

      Отредактировано: Tcheluskin~20:20 27.04.15
      #643348 ↑
      • 0
        tm tm
        27.04.1519:44:32

        Да вот есть ощущение, что всё не так просто. Если бы проблемы были с покупателями — это было бы ясно заранее и текущий выпуск переориентировали бы на Аэрофолт+Interjet+ИФК, как самых крупных заказчиков. А самолеты два месяца просто не взлетали, вообще ни чьи.

        #643358 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            tm tm
            27.04.1521:03:36

            На авиадетали санкции не объявляли, так что тоже не в тему.

            #643376 ↑
            • 0
              Нет аватара Tcheluskin
              27.04.1522:25:01

              Санкции частично в тему: из-за них, как я понимаю, «Ютейр» не смог перекредитоваться и отложил покупку уже готовых машин на неопределённый срок. Вероятно, то же касается и «Трансаэро». Также Якутия сейчас ведёт переговоры с ГСС о переводе контракта в рубли по поводу опциона на ещё 2 самолёта.

              Отредактировано: Tcheluskin~23:28 27.04.15
              #643390 ↑
              • 0
                iluminatus iluminatus
                28.04.1516:12:34

                Не понял, а что Якутия уже не в составе РФ? С какого перепугу изначально контракт был не в рублях?

                #643573 ↑
                • 0
                  MAF MAF
                  28.04.1516:41:57

                  потому что все контракты на авиатехнику не в рублях.

                  #643583 ↑
                  • 0
                    iluminatus iluminatus
                    28.04.1517:00:52

                    А почему? На КнААПО зарплату платят в валюте? Или титан, алюминий и композитные материалы в России ГСС покупает за валюту? Я понимаю, что контракты на авиатехнику могут быть не в рублях, но я не понимаю почему.

                    #643589 ↑
                    • 0
                      MAF MAF
                      29.04.1515:22:20

                      а как вы себе представляете контракт на боинг в рублях? по какому курсу?

                      #643885 ↑
        • 2
          tm tm
          27.04.1521:02:50

          Минусаторы, как обычно, радуют. Ставят минусы так, как будто проблемы с заказчиками — это сильно лучше, чем проблемы с выпуском. Удивительно, что в карму еще ни один не отставился — обычно тут от любого комментария «не в струю» она тут же слетает на балл-другой.    

          #643374 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            28.04.1517:14:34

            В защиту минусаторам.

            Цитирую вас: «Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.» Звучит как проблем с продажами нет Есть проблемы с покупателями. И в очередь за сухим не выстраиваются именно из-за производства. Значит, что-то не доделали, что-то на недолжном уровне. Проект отличный, но отмечать каждый выпуск сухого… Давайте чаепитие устраивать по поводу каждой новой плюшки, испеченной 4 хлебокомбинатомю

            #643592 ↑
            • 0
              tm tm
              28.04.1517:30:02

              Цитирую вас: «Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.»

              Вы как-то интересно «меня» цитируете — считая, по всей видимости, что я и Tcheluskin — одно лицо.    

              #643596 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                28.04.1518:27:59

                Извиняюсь. Не туда ответил.

                #643632 ↑
            • 0
              Нет аватара zu1
              29.04.1515:47:39

              В очередь за Сухими не выстраиваются не из-за производства.А из-за кучи факторов. Один из которых- способность продавать самолеты на условиях, которые могут конкурировать с условиями мировых лидеров авиастроения.А это уже претензия не к производству, а к состоянию экономики Страны в целом, состоянию ее банковской системы в частности, уровня инфляции, наличия «длинных денег» и т. д.

              #643895 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                29.04.1519:12:15

                Т. е. другими словами Сухой вышел на рынок не готовый к продажам? Экономику страны в первую очередь определяет политика государства. В проекте сухого участие государства у вас надеюсь не вызывает сомнения?

                Ну и к чему тогда танцы. С одной стороны воплощаем, бесспорно нужный проект, а с другой оказывается не готовы к его продвижению.

                Райкина вы мне напомнили:

                — К пуговицам претензии есть?

                Это так, на ваш ответ. Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового. Учитывая, что этот ранок профукали давно, восстанавливать позиции будет тяжело.

                И поэтому вызывает только удивление освещение каждого первого полета данного типа самолетов. Хотя на сайт я захожу недавно. Может тут фанклуб Сухого?

                #643975 ↑
                • 0
                  Нет аватара zu1
                  29.04.1519:48:08

                  Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового.

                  Вы далеко не новы в желании высказаться на тему «все пропало».

                  Ваши взгляды напоминают не Райкина, тот был мудрым евреем таки, а взгляды юноши с горящими глазами, который желает все похерить с вопросом риториЦким «к чему тогда танцы».

                  Танцы к тому, что принципиально вопрос был серьезным- будет ли РФ способна производить собственные гражданские самолеты или окончательно «ляжет» под чужих производителей.

                  Так вот, вопрос решили правильно-должна уметь сама производить.

                  И данный проект смог помочь сохранить или получить новые компетенции нашей авиационной промышленности.

                  И это главное. О социальной составляющей вообще говорить не будем.

                  Детально ,при этом, к проекту-куча вопросов.

                  От нужности давать «зеленый свет» именно Сухому, который гражданской авиацией до этого не занимался.

                  До степени «интеграции с европейскими производителями». Но в 2003 году, например, никто и в страшном сне не мог предположить ни санкций,ни настолько резких изменений в геополитике.А интеграция с европейскими производителями считалась, наоборот, успехом.

                  Вы же сейчас пытаетесь выдать те самые негативные частности проекта за какую то сенсацию.Они всем давно и хорошо известны.

                  Но несмотря на них и благодаря именно Государству и если угодно волевому решению кого-то наверху,посчитавшему, что сохранение отечественного самолетостроения гражданского стоит тех денег, которые выделяются, проект жив и гражданские самолеты в РФ продолжают строиться. Вот именно этому принципиальному факту люди тут и радуются.За это плюсики и ставят.

                  Отредактировано: zu1~23:33 29.04.15
                  #643985 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    30.04.1510:55:09

                    Заметил. Когда аргументов нет цепляют ярлыки, в данном случае «все пропало» и переходят на личности «юноша с горящими глазами». Я конечно могу написать то, что вас заденет или обидит. Но желания никакого.

                    Я сайт стал просматривать недавно. Всегда перед сном. Чтобы настроение себе поднять. Успехи в экономике меня радуют не меньше чем вас. Но есть на сайте скажем так спорные материалы. И освещение конкретного события под которым мы с вами мнениями делимся я отношу к сомнительным достижениям.

                    Еще раз повторюсь в целом нужность и важность проекта я под сомнение не ставлю. Но хороводы водить вокруг каждого нового самолета? Новый контракт — понимаю. Новые идеи в продвижении продукта — да. Новации в производстве, позволяющие улучшить изделие или сократить себестоимость — да. Конкретные дела — конкретные результаты.

                    А вы мне политинформацию устраиваете. Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

                    #644201 ↑
                    • 0
                      Нет аватара zu1
                      30.04.1512:30:33

                      Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

                      Голодаете что ли? Или это ваше такое экзистенциальное видение окружающего?

                      Или Вас Навальный благословил?

                      Надоедает каждый раз видеть очевидное зомбированное «все так плохо».Аргументы приводишь, объясняешь- бесполезно. Все равно «все плохо».

                      С 90-ми сравните. Сразу станет хорошо.

                      Правда, если вы из либерастической демшизы (надеюсь, что нет) то бесполезны любые попытки вселить с вас оптимизм.

                      #644230 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        30.04.1513:09:30

                        У вас обострение? Причем тут голод и 90-е? И Навальный мне симпатичен не больше чем вы. Вот в ответ тоже хотел вас обидеть. Но понял, что лучше чем это сделала природа у меня не получится. Ответом можете себя не утруждать. Такой тип людей как ваш способен оперировать только штампами. Патриотическими или либеральными не суть.

                        #644239 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.04.1522:05:50

    Кто-нибудь знает, какие военные самолеты были приняты в единый день поставки?

    #643386 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      27.04.1522:44:04

      Кто-нибудь знает, какие военные самолеты были приняты в единый день поставки?
      Из новых только прошлогодние Яки в количестве 14 штук.

      #643392 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        28.04.1510:47:05

        Как-то лучше было без этого единого дня. Всё-таки не так всё гладко, как бы хотелось об этом думать. Понятно, что всё это будет, но когда из прозрачной схемы делают мутную, дело не супер.

        #643489 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          28.04.1515:28:04

          Найдите мне прозрачность в приёмке вертолётов до и после.

          Отредактировано: Zveruga~16:28 28.04.15
          #643559 ↑
  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    28.04.1512:42:50

    это RA-89039? 95030 который

    его ждём давно

    Отредактировано: SergeySeverny~13:46 28.04.15
    #643522 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,