MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest28.04.15 17:14:34

    В защиту минусаторам.

    Цитирую вас: «Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.» Звучит как проблем с продажами нет Есть проблемы с покупателями. И в очередь за сухим не выстраиваются именно из-за производства. Значит, что-то не доделали, что-то на недолжном уровне. Проект отличный, но отмечать каждый выпуск сухого… Давайте чаепитие устраивать по поводу каждой новой плюшки, испеченной 4 хлебокомбинатомю

    • 0
      tm tm28.04.15 17:30:02

      Цитирую вас: «Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.»

      Вы как-то интересно «меня» цитируете — считая, по всей видимости, что я и Tcheluskin — одно лицо.    

      • 0
        Нет аватара guest28.04.15 18:27:59

        Извиняюсь. Не туда ответил.

    • 0
      Нет аватара zu129.04.15 15:47:39

      В очередь за Сухими не выстраиваются не из-за производства.А из-за кучи факторов. Один из которых- способность продавать самолеты на условиях, которые могут конкурировать с условиями мировых лидеров авиастроения.А это уже претензия не к производству, а к состоянию экономики Страны в целом, состоянию ее банковской системы в частности, уровня инфляции, наличия «длинных денег» и т. д.

      • 0
        Нет аватара guest29.04.15 19:12:15

        Т. е. другими словами Сухой вышел на рынок не готовый к продажам? Экономику страны в первую очередь определяет политика государства. В проекте сухого участие государства у вас надеюсь не вызывает сомнения?

        Ну и к чему тогда танцы. С одной стороны воплощаем, бесспорно нужный проект, а с другой оказывается не готовы к его продвижению.

        Райкина вы мне напомнили:

        — К пуговицам претензии есть?

        Это так, на ваш ответ. Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового. Учитывая, что этот ранок профукали давно, восстанавливать позиции будет тяжело.

        И поэтому вызывает только удивление освещение каждого первого полета данного типа самолетов. Хотя на сайт я захожу недавно. Может тут фанклуб Сухого?

        • 0
          Нет аватара zu129.04.15 19:48:08

          Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового.

          Вы далеко не новы в желании высказаться на тему «все пропало».

          Ваши взгляды напоминают не Райкина, тот был мудрым евреем таки, а взгляды юноши с горящими глазами, который желает все похерить с вопросом риториЦким «к чему тогда танцы».

          Танцы к тому, что принципиально вопрос был серьезным- будет ли РФ способна производить собственные гражданские самолеты или окончательно «ляжет» под чужих производителей.

          Так вот, вопрос решили правильно-должна уметь сама производить.

          И данный проект смог помочь сохранить или получить новые компетенции нашей авиационной промышленности.

          И это главное. О социальной составляющей вообще говорить не будем.

          Детально ,при этом, к проекту-куча вопросов.

          От нужности давать «зеленый свет» именно Сухому, который гражданской авиацией до этого не занимался.

          До степени «интеграции с европейскими производителями». Но в 2003 году, например, никто и в страшном сне не мог предположить ни санкций,ни настолько резких изменений в геополитике.А интеграция с европейскими производителями считалась, наоборот, успехом.

          Вы же сейчас пытаетесь выдать те самые негативные частности проекта за какую то сенсацию.Они всем давно и хорошо известны.

          Но несмотря на них и благодаря именно Государству и если угодно волевому решению кого-то наверху,посчитавшему, что сохранение отечественного самолетостроения гражданского стоит тех денег, которые выделяются, проект жив и гражданские самолеты в РФ продолжают строиться. Вот именно этому принципиальному факту люди тут и радуются.За это плюсики и ставят.

          Отредактировано: zu1~23:33 29.04.15
          • 0
            Нет аватара guest30.04.15 10:55:09

            Заметил. Когда аргументов нет цепляют ярлыки, в данном случае «все пропало» и переходят на личности «юноша с горящими глазами». Я конечно могу написать то, что вас заденет или обидит. Но желания никакого.

            Я сайт стал просматривать недавно. Всегда перед сном. Чтобы настроение себе поднять. Успехи в экономике меня радуют не меньше чем вас. Но есть на сайте скажем так спорные материалы. И освещение конкретного события под которым мы с вами мнениями делимся я отношу к сомнительным достижениям.

            Еще раз повторюсь в целом нужность и важность проекта я под сомнение не ставлю. Но хороводы водить вокруг каждого нового самолета? Новый контракт — понимаю. Новые идеи в продвижении продукта — да. Новации в производстве, позволяющие улучшить изделие или сократить себестоимость — да. Конкретные дела — конкретные результаты.

            А вы мне политинформацию устраиваете. Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

            • 0
              Нет аватара zu130.04.15 12:30:33

              Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

              Голодаете что ли? Или это ваше такое экзистенциальное видение окружающего?

              Или Вас Навальный благословил?

              Надоедает каждый раз видеть очевидное зомбированное «все так плохо».Аргументы приводишь, объясняешь- бесполезно. Все равно «все плохо».

              С 90-ми сравните. Сразу станет хорошо.

              Правда, если вы из либерастической демшизы (надеюсь, что нет) то бесполезны любые попытки вселить с вас оптимизм.

              • 0
                Нет аватара guest30.04.15 13:09:30

                У вас обострение? Причем тут голод и 90-е? И Навальный мне симпатичен не больше чем вы. Вот в ответ тоже хотел вас обидеть. Но понял, что лучше чем это сделала природа у меня не получится. Ответом можете себя не утруждать. Такой тип людей как ваш способен оперировать только штампами. Патриотическими или либеральными не суть.