Как бы это все понятно, но это еще в большей степени, возможно кратно, относится к ПАК-ДА подготовка к серийному производству которого при удачном развитии проекта возможно начнется лет через десять, если начнется.

Причем, если принятый концепт дозвукового стелс бомбардировщика не умышленная деза, то эффективность такой схемы сомнительна даже в современных условиях, не говоря о перспективе в 10-20 лет, когда он собственно и появится в значительных кол-вах на вооружении (если, опять же, по итогу будет признан хоть сколько-нибудь актуальным). Если скажем на практике он для противника будет не таким уж и незаметным, то вариант со сверхзвуковым Ту-160 для него на практике будет куда напряжнее, несморя на свою «древность» т.к. нужно будет держать в постоянной боевой готовности перехватчики на многих направлениях которым нужно будет еще его в отведенное время успеть перехватить с его сверхзвуком до пуска ракет. С дозвуковым псевдо-стелс это все будет для противника возможно проще и надежнее, а для нас куда затратнее.; )

Кроме того для производства ПАК-ДА нужна будет соответсвующая промышленность и подготовленные специалисты, с реальным опытом работы, которых вдруг из ниоткуда нельзя будет взять сколько денег не вбухивай (даже у тех же штатов эта проблема стоит достаточно остро из-за перерыва в разработках и сокращения финансирования, хотя это их ВПК затронуло куда в меньшей степени).

PS

Но если под ПАК-ДА реально готовится сильный концепт или что-то многоплановое и многоцелевое (например попутно развитие одной из вариаций на тему «воздушного старта» перспективных РН, и/или перспективных средств противоспутниковой борьбы, какие-то расширенные возможности в плане использования гиперзвуковых средств поражения по сравнению с модернизированным Ту-160 и т. п.). Плюс это дело не зятянут и производство первых образцов начнется в ближайшие пять лет, то при сумме таких обстоятельств и возможных бонусов от реализации, может стоит и подождать.

То что производилось на Украине, в подавляющем большинстве относится к электронике, которая по любому устарела и требует замены на современную. Часть такой электроники и вооружения разработанных для ПАК ДА, может устанавливаться на Ту-160 для повышения их возможностей и обкатки самой электроники, а так же обучения персонала. Вся аппаратура для ПАК ДА не может и не будет разработана одновременно.

Станочный парк и большинство специалистов будут те же, и их обязательно надо готовить заранее. Основная проблема, это оснастка и ряд технологий именно под Ту-160. При желании это то же преодолимо, причем уже на новом уровне.

Применение Ту-160 и ПАК ДА может сильно отличаться и пара (с 95-м тройка) разных машин дает большую гибкость военным. Как В1 и В2 в США. Кроме того пока появится и будет освоен ПАК ДА, может получится слишком большой провал в боевых возможностях СЯС из-за убыли 160-х и 95-х. Особенно, если не уложатся в сроки.

Конечно это затратно, но безопасность дороже.