MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 82
129

УАЗ представил новую линейку автомобилей семейства «Патриот» для Минобороны

Ульяновский автозавод представил на международном военно-техническом форуме «Армия-2015» новую линейку автомобилей семейства «Патриот».

Внедорожники созданы специально для Министерства обороны: они имеют повышенную проходимость, грузоподъемность до одной тонны и колесную формулу 4×4. «Патриоты» предназначены для обеспечения служебной деятельности военной автоинспекции и других армейских подразделений.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    Svin Svin20.06.15 21:55:01

    Сергей Васильевич Лукьяненко очень хорошо написал как-то у себя в ЖЖ

    Все-таки удивительно устроен зрительный аппарат человека!

    Он мало того, что видит то, чего хочется хозяину, так еще и не видит то, чего видеть не хочется.

    Нет, я понимаю, что если написать: «Смотрю айпи. Германия. Мюнхен. Впрочем, в оглавлении пустого ЖЖ то же самое указано» то… то что должен прочесть и ответить среднестатистический ЖЖшник?

    Да. Он должен прочесть первую половину фразы.

    После чего, поправить капитанскую фуражку и блеснуть умом: рассказать мне про анонимайзеры, ТОР, прокси, хитроповернутых провайдеров и человека в командировке.

    Спасибо, умные вы мои! Что бы я без вас, блин, делал. Так бы и помер дурак дураком.

    А если написать: «…И я ведь не против, живи где угодно и высказывайся о какой угодно стране! Но не надо при этом изображать из себя жителя России, хоть бы ты в ней родился и прожил большую часть жизни. Ты нынче не русский и не россиянин. Даже если у тебя русский паспорт припрятан."

    Как должен отреагировать среднестатистический ЖЖшник, живущий не в России, на такую фразу?

    Да.     Он должен обидеться на то, что ему запретили любить Россию и высказываться о ней. И вспомнить все свои заслуги перед Россией и все свои обиды, заставившие Россию покинуть.

    Спасибо, дорогие вы мои! Я верю, что вы любите Россию. Вот только… твоя страна — это та страна, в который ты живешь. Ты даже можешь больше ЛЮБИТЬ другую страну. Ты можешь искренне за нее переживать. Она остается твоей Родиной (или, вернее, «малой Родиной»). Но — не твоей страной.

    Не путайте разные вещи! Не путайте Родину и малую Родину. Не путайте любимую страну и страну проживания. Не путайте, в конце концов, ту страну, где сердце (ей может быть и Россия) и ту страну, где вся остальная тушка (как ни печально, но сердце все прочее не пересилит).

    …Если вы расстались с женой и живете с другой женщиной, то прежняя жена для вас — «бывшая». «Моя бывшая». «Прежняя». «Любимая женщина» — и так бывает, даже при новой жене. Кто угодно! Но не «жена». Даже если вы еще официально не развелись. Давайте себе врать-то не будем, дело ведь не в штампе в паспорте. Вы можете хорошо относиться к своей «бывшей». Вы можете ей помогать. Вы можете вместе воспитывать детей. Вы можете целоваться при встрече и даже смеяться, вспоминая какие-то прошлые моменты.

    Но если после поцелуя вы идете в другой дом к другой женщине — то та, что осталась — уже не ваша жена.

    Без обид, пожалуйста.

    Может быть когда-нибудь вы бросите нынешнюю жену и вернетесь к прежней. И она снова станет для вас не «бывшей», а «моей». Но это потом. Не сейчас. Может быть.

    Может быть вы сделаете для своей прежней жены больше хорошего, чем ее нынешний муж. И такое бывает. Но и это ничего не меняет…

    Страна — она страна тех, кто в ней живет. Даже если они часто ездят в командировки, не слишком любят страну и не ценят ее.

    А иначе, дорогие мои, немножко обидно получается для нас, живущих здесь. Не находите? Для нас, выживших в девяностые, осиливших двухтысячные. Ругающих власть, но поддерживающих ее. Помнящих бандитский беспредел, ментовские войны, террористические акты. Переживших реформы и дефолты. Плюнувших на санкции. Страдающих без пармезана. Оставшихся в России.

    И не потому, что не могли уехать.

    И когда вы, из спокойной уютной Германии, гордой породистой Британии, напыщенной модной Франции, раздувшихся от самомнения США говорите нам: «это и моя страна!» — мы, уж простите, немного вздрагиваем.

    Мы благодарны вам за любовь к России, признательны за то, что вы поддерживаете нас — сейчас, в этот трудный час. Искренне признательны. До слез.

    Но Россия — наша страна.

    http://dr-piliulkin.livejournal.com/681431.html

    • -8
      edis edis20.06.15 22:09:54

      Svin
      идиот ваш Сергей Васильевич Лукьяненко

      вы знаете что в прибалитке живёт 500 000 неграждан ?

      вы что думаете в прибалтике не было 90 годов ?

      молодёжь одно слово .

         

      провокаторы.

      • 14
        Svin Svin20.06.15 22:22:09

        500 000 неграждан Прибалтики — они не граждане России, 90-е года в Прибалтике — это не 90-е года в России.

        То, что Вы живете в Прибалтике не делает Вас знатоком России, хоть когда-то Вы и жили в СССР. СССР уже 24 года как нет. Я смотрю Вы стали сыпать тут всякими словами, типа «идиот», провокатор"… А Вы вчитайтесь еще раз в то, что он написал. Живете в Прибалтике — ради Бога, но не нужно строить из себя гражданина России. И уж тем более лезть со своим мнением. Вы — гражданин Латвии. Эстонии. Литвы. Может быть другой какой-то страны. Вы можете хорошо относиться к России. Я уверен, что Вы за 24 года смогли сделать Прибалтику жемчужиной, но вот в России мы как-нибудь сами… Мы не сидим на прибалтийских сайтах и не учим Вас шпроты заворачивать. Хотите дать совет — пожалуйста, хотите покритиковать — пожалуйста, но Вы гражданин (или негражданин) ДРУГОЙ страны, поэтому и критика Ваша будет восприниматься по-другому. Я уверен, что у себя Вы производите автомобили гораздо лучше, чем в России… Не просветите, какие именно и в каких масщтабах? Как там РАФ поживает?

        • -4
          edis edis20.06.15 22:29:22

          что вы несёте ???

          Вы — гражданин Латвии. Эстонии. Литвы. - нет

          я негражданин ЕС ( латвия ) !!!

          есть такое счастье подаренное Ельциным

          но разве это имеет значение если мы рассматриваем ТТХ машины ???

          • 8
            Svin Svin20.06.15 22:42:04

            Тише, тише, спокойнее. Речь не идет о том гражданин Вы Латвии или нет. Так сложилось, что Вы 24 года живете в другой стране. И вот Вы, так переживающий за Россию из Латвии, заходите на сайт и начинаете: движки-дерьмо, писатель — идиот, я — провокатор. А Вы-то кто? Светоч истины, несущий Правду из-за рубежа глюпым русским? Да, Вы инженер-механик. Наверное, разбирающийся в вопросе. Ответьте — как Вы думаете, есть в России пара инженеров, тоже разбирающихся в двигателях? Я-то, может быть, и провокатор — да вот только Вы-то кто? Ах, Ельцин бросил Вас 24 года назад. Да, тяжело. Но Вы так любите Россию, что всем сердцем тут, вот только за 24 года вернуться не смогли. Устраивает все там? Ради Бога, Вас никто ни в чем не обвиняет. Вот только Россия — не Ваша страна. Ваша — Латвия. Переезжайте к нам — будет Вашей страной Россия, устроитесь на УАЗ работать и сделаете прекрасный двигатель. Переехать не тяжело — язык учить не надо.

            • -9
              edis edis20.06.15 23:13:28

              Svin

              вы молоды и не осознаёте что говорите .

              программы переселения это фикция .

              спасибо за Беребеджанскую АО но я не готов в свои годы восстанавливать народное хозяйство .

              вопрос !!! ваше образование и где вы служили срочную ?

              все программы провалены.

              • 10
                Svin Svin20.06.15 23:29:03

                Я не так уж молод, но и до пенсии мне пока далеко.

                Ответ: высшее, Внутренние войска 94-96 года, Подмосковье.

                Какие именно программы провалены? Вы не требуете себе для переезда дом с видом на Кремль и зарплату в 100500 рублей? Если нет — люди переезжают.

                Про машины: Вы ведь, наверняка, как инженер-механик, должны уметь читать? Читаем новость внимательно:

                Внедорожники созданы специально для Министерства обороны

                для обеспечения служебной деятельности военной автоинспекции и других

                То есть: что МинОбороны в них захотело, то завод и поставил. Захотело МинОбороны движок в 128 лошадей — завод поставил. Не каждая машина МинОбороны должна штурмовать овраги. Для этого есть другая техника. Машины военной автоинспекции не должны обгонять Феррари. Разъездные машинки в части не должны тягаться с танками по проходимости. Всю жизнь для таких целей хватало «козла» Газ-469 с 75 лошадиными силами. Сейчас — новое поколение, с 128 силами. Из чего следует, что движки — дерьмо? Из того, что мощнее МинОбороны не нужны? Военнослужащие не втапливают по дорогам, в гонках не принимают участие и по грязи ездят не каждый день. А вот для разъездов каждый день/перевозки мелких грузов данная машина — самое оно. МинОбороны она устраивает. А в гражданские версии можно ставить хоть 6-литровые движки — вот только МинОбороны оно не нужно.

                • -5
                  edis edis20.06.15 23:37:42

                  так вы и ответили на поставленный вопрос .

                  дом с видом на Кремль и зарплату в 100500 рублей? — утрируешь

                  т.е. много хороших товаров          

                  в моей службе были и бтр 60 пб, и 70 и 80 и я знаю движки этих машин

                  мое мнение для уазика мощи это маловато .тем более на заявку !

                  • 5
                    Svin Svin20.06.15 23:56:41

                    т.е. много хороших товаров

                    Не совсем понял. Ну условия предлагают не хуже, чем всем, но хорошую работу искать — это уже самому… Если специальность востребована — то помогут.

                    для уазика мощи это маловато

                    Легковая (условно) машина с большой мощью — ГАЗ-2330 «Тигр"

                    А Уазику зачем такая мощь? Военная автоинспекция не гоняется за нарушителями в массе своей. Для нее нарушители — нарушение следования колонн (скорость 50-60 км/ч). Если кто-то вздумает убегать от них — подключаются все на свете, но дураков нет. А военный грузовик ВАИ и сами догонят. 128 лошадей — вполне хватит. В старом уазике — 75 лошадей. В новом (военном) — 128. Ну куда им больше? Им не штурмовать и не гоняться на скорость. А разъездным машинам в части — так и вообще 128 лошадей нормально.

                    • -3
                      edis edis20.06.15 23:59:46

                      ВАИ и сами догонят

                      ВАИ за кем-то гоняются    

                      ну пусть будет так как вы сказали. я ждал других вопросов.

                      • 5
                        Svin Svin21.06.15 00:10:32

                        ВАИ за кем-то гоняются

                        ? А Вы исключаете такую возможность???

                        ждал других вопросов

                        А у меня к Вам вопросов нет. Вы заявили, что движки — дерьмо. Я Вам оппонирую, что бОльших для ВАИ не нужно.

                        Не ставьте себя в позицию лектора, которому задают вопросы. Ваши ответы никому не нужны. Наши инженеры не глупее Вас, а МинОбороны не нужны мощные движки в ВАИшных или разъездных машинах. Думаю, дискуссия заканчивается на этом?

                        • -3
                          edis edis21.06.15 00:12:15

                          Фу ! ну совсем не по теме

                             

                          • 2
                            shigorin shigorin21.06.15 19:21:13

                            Ну вообще-то флейм/флуд/офтопик/переход на личности нередко и начинаются с эмоциональных высказываний. Порой помогает перечитывать перед отправкой написанное в «отстранённом» режиме -- возможно ли это понять не так? -- и если да, переписывать или вовсе не отправлять (последнее бывает труднее всего, разумеется).

                        • 1
                          Нет аватара dsi4421.06.15 06:31:30

                          Я Вам оппонирую, что бОльших для ВАИ не нужно.

                          Уважаемый Svin, Вы заведомо упираете на бОльшие двиги, а оппонент имеет в виду более совершенные. К примеру, мой сосед по даче взял себе Патриота, был в восторге. Но прошел год, признался -прожорлива. Старая иномарка при тех-же возможностях ела куда меньше, но она была СТАРА.

                          а МинОбороны не нужны мощные движки в ВАИшных или разъездных машинах.

                          Здесь Вы правы, но нужны эффективные, про что Вам и твердят.

                          Отредактировано: dsi44~07:32 21.06.15
                          • 0
                            shigorin shigorin21.06.15 19:22:07

                            Это ещё один аспект впридачу к обсуждавшимся мощности и крутящему моменту…

                    • 1
                      Нет аватара guest21.06.15 00:32:35

                      Для того чтобы ездить в финчасть за зарплатой и привезти ящик с котелками да 128 лошадиных сил достаточно.

                      Тут вопрос в том как маркетологи и рекламщики соллерса сами позиционируют свой продукт: УАЗ патриот — это автомобиль на котором комфортно перемещаться по городу, но все свои плюсы он раскрывает на бездорожье(примерно как-то так). По их мнению это универсальный продукт: и паркетник и суровый джип для езды по безжорожью. В реальности получился автомобиль с внешностью паркетника, но с подвеской и вообще всей ходовой частью для езды по бездорожью(ещё не паркетник, но уже не суровый джип). И из этого вылезает весь наш сегодняшний спор на ветке так как паркетник и суровый джип это должны быть 2 очень разные машины.

                      Для паркетника УАЗ патриоту не хватает динамики и управляемости на скорости, для сурового джипа он гружёным слабовато тянет в гору.

                      Тоесть для того как позиционирует свой джип производитель ему реально нужен двигатель посильнее, для двигателя посильнее скорее все нужна будет другая коробка, скорее всего другие мосты … и в итоге получится новый автомобиль.

                • 4
                  Нет аватара guest20.06.15 23:43:45

                  вы молоды и не осознаёте что говорите .программы переселения это фикция .спасибо за Беребеджанскую АО, но я не готов в свои годы восстанавливать народное хозяйство .вопрос !!! ваше образование и где вы служили срочную ?все программы провалены.

                  Отдельным лицам нужны четырёхкомнатные квартиры на арбате и работа в газпроме с зарплатой 300 тысяч рублёв в месяц на меньшее не можливо.

                  Поинтересуйтесь сколько и чего нужно сделать чтобы получить гражданство США, Японии или Франции.

                  Почему российское гражданство должны всем давать просто так и ещё за это доплачивать?

                  • -7
                    edis edis20.06.15 23:45:21

                    дима домой    

                    • 1
                      Нет аватара guest21.06.15 00:40:25

                      У меня есть двое знакомых, которые переезжали с украины в Новосибирск и Саратов. Один получил гражданство, второй ещё нет.

          • 2
            Нет аватара guest20.06.15 22:55:52

            я негражданин ЕС ( латвия ) !!!есть такое счастье подаренное Ельциным

            С вот этого места можно поподробнее? Про счастье подаренное Ельциным.

            Отредактировано: Дима Архипов~00:09 21.06.15
            • -4
              edis edis20.06.15 23:17:30

              Дима Архипов

              что по подробней?

              • 1
                Нет аватара guest20.06.15 23:32:57

                В чём виноват перед Вами Елъцин? Почему во всём виноват только он?

            • 4
              Нет аватара guest21.06.15 08:21:33

              Как, живя всю жизнь в прибалтике, не знать, что это при Горбачеве произошло отделение? По ходу, мутит что-то?

          • 2
            Нет аватара guest21.06.15 08:15:38

            При таком числе русских, странно, что они голосовали в конце 80-х за отделение-есть статистика, большинство было «за».

            Потом-не могли организоваться, чтобы побороться за свои полит. права.

            Что не отменяет негодного поведения руководства как СССР, так и РФ.

      • 0
        shigorin shigorin21.06.15 19:18:15

        Так он пишет не о тех, от кого отчалила Россия, а о тех, кто отчалил сознательно сам, насколько читаю.