MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 июля 25
98

На Ямале появился новый животноводческий комплекс

Новый животноводческий комплекс расположен в посёлке Аксарка Приуральского района. Объект оборудован для племенного разведения крупного рогатого скота, производства мяса и молока. Комплекс включает в себя коровник на 100 коров, доильно-молочный цех суточной производительностью 1,5 тонны, телятник на 105 голов, убойный пункт и другие производственные помещения. Предприятие обеспечит район натуральной свежей молочной продукцией, а также даст жителям рабочие места. Количество обслуживающего персонала комплекса — 30 человек. Молочную продукцию планируется продавать в посёлках Приуральского района, Салехарде и Лабытнанги. Недавно в село были доставлены 100 взрослых коров и 50 телят предприятия «Салехардагро». Для этого осуществили уникальную операцию по перевозке второго по численности стада Ямала из Салехарда в Аксарку на барже. Теперь ветхий и практически аварийный коровник Салехарда будет разобран, а на его месте планируется построить новый.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: yamal.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара brat_po_razumu15.07.15 00:02:20

    Ну почему же? Как раз корма-то с Большой Земли доставить летом элементарно, на весь год. Село стоит непосредственно на Оби, пристань имеется. Это при необходимости, наверняка есть и местная кормовая база.

    Скажем, там имеется рыбзавод. А рыбная мука — шикарная пищевая добавка что птице, что скоту.

    А вот попробуй туда мясо-молоко доставить…

    • -1
      Нет аватара trassersur15.07.15 05:48:03

      Я живу в Сургуте, наши экономисты просчитывали себестоимость содержания. Без дотаций государства, выгоднее привозить чем своё выращивать.

      • 2
        Нет аватара drilling rig krilovka15.07.15 09:26:33

        Действительно зачем свое делать? По-моему Мадлен Олбрайт или кто-то из американцев сказал, что на Украине достаточно 15-18 млн человек. Да и этого наверное много для обслуживания газопровода, выращивания рапса и зерновых.    . А что тоже как trassersur рассуждают в плане «экономически обоснованно»!

        Отредактировано: drilling rig krilovka~10:27 15.07.15
        • -1
          Нет аватара trassersur15.07.15 09:44:26

          А давайте построим самую большую теплицу, за полярным кругом!?, она там особо нафиг не нужна и толку мало, но зато это будет самая большая и наша!!!     Во всём должна быть мера и разумность.

          • 1
            Нет аватара drilling rig krilovka15.07.15 09:58:59

            А чем вас не устраивает ферма на 100 голов? Это что какие-то вселенские масштабы? Люди заняты, да и свежее молоко и молокопродукты свои. Сам с севера: помню и порошковое молоко и сметану неизвестно из чего. Исходя из такой логики до недавнего времени, да и сейчас большую часть молочки для Питера из Финляндии возили. Ну тоже получается невыгодно, выгодней у соседей купить.

            Отредактировано: drilling rig krilovka~11:03 15.07.15
            • -2
              Нет аватара trassersur15.07.15 10:08:15

              На 1 голову КРС, в условиях севера нужно примерно 5 т сена, комбикорм, потом обогрев коровника, утилизация навоза, и скока нужно затрат на 1 КРС? Мене очень не нравится повторение истории СССР, когда кукурузу везде сеяли, в хозяйстве нужен принцип выгоды и целесообразности. А так то для понтов оно конечно можно, тока понты дорого обходятся для населения.

              • 1
                lapshin-89 lapshin-8915.07.15 10:17:56

                Ну тогда организуйте пикет с целью запрещения строительства агропредприятий на Севере.

                • -2
                  Нет аватара trassersur15.07.15 10:23:33

                  А вот не нужно передёргивать, я говорил про окупаемость и целесообразность таких ферм.

                  • 2
                    Нет аватара drilling rig krilovka15.07.15 10:30:55

                    Я не совсем понимаю вас. Там уже был коровник и люди построили новый с отличными условиями. Понятное дело при проектировании составили ТЭО. Едва ли он такой уж убыточный. В противном случае от этой идеи отказались бы. Но здесь не об этом, как уже говорилось речь. В первую очередь, это своя продукция и рабочие места.

                    • -2
                      Нет аватара trassersur15.07.15 10:44:48

                      Я это понимаю, я тоже в Сургутском районе одно время жил и работал в деревне, и был у нас колхоз, и картофель садили и коров держали и даже масло делали. А как только дотации перестали поступать от государства, так и не стало того колхоза. А сейчас даже и местные жители кто остался, тоже ни коров ни свиней не держат, потому как дешевле купить в магазине. Остались только рыбалка и орехи с ягодами и грибами, потому что дешевле самим добыть чем в магазине брать.

                      • 2
                        Нет аватара drilling rig krilovka15.07.15 12:48:42

                        Так я вам на это уже ответил. У нас много чего невыгодно. Ну что же давайте как в 90-е все покупать за бугром, в том числе молочку. Что касается дотаций. Покопайтесь в нете и увидите как Евросоюз и США дотируют своих сельхозпроизводителей. Там цифры просто гигантские. Но они из года в год продолжают это делать, хотя это как вы выражаетесь «понты». Но когда дело касается Украины и России, нам будут говорить, что это нерыночные методы. Вот буквально недавно была инфа: «МВФ потребовал прекратить дотировать фермеров в Украине в обмен на займы».

                        Отредактировано: drilling rig krilovka~17:34 15.07.15
              • 0
                Нет аватара из тетюш16.07.15 10:34:53

                на самом деле кукуруза сыграла большую роль в обеспечении кормами, Хрущёв полезное дело сделал